臨時(shí)仲裁庭所謂裁決威脅區(qū)域穩(wěn)定

　　——訪巴基斯坦國(guó)立科技大學(xué)中國(guó)研究中心主任哈?！べZ韋德

　　“中國(guó)在南海問(wèn)題上的立場(chǎng)得到眾多國(guó)家的支持，國(guó)際人士對(duì)南海問(wèn)題的認(rèn)識(shí)越來(lái)越充分和公正?！卑突固箛?guó)立科技大學(xué)中國(guó)研究中心主任哈?！べZ韋德近日在接受本報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)表示，“南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭接受‘單邊仲裁訴求’的行為是無(wú)效的，其裁決亦無(wú)效，這種做法開(kāi)啟了一個(gè)不好的先例。”

　　賈韋德說(shuō)，中國(guó)在南海問(wèn)題上的政策立場(chǎng)一貫同國(guó)際法、海洋法、地理現(xiàn)實(shí)和歷史性權(quán)利相一致。中國(guó)不接受、不參與、不承認(rèn)南海仲裁的態(tài)度很合理。主權(quán)爭(zhēng)議不能通過(guò)仲裁解決，臨時(shí)仲裁庭是應(yīng)菲律賓單方面請(qǐng)求建立，容易受到政治利用。

　　賈韋德表示，臨時(shí)仲裁庭的所謂裁決是一個(gè)笑話，既無(wú)助于解決爭(zhēng)端，也不能減緩南海的緊張局勢(shì)，只能被部分別有用心的勢(shì)力當(dāng)作宣傳材料，荒謬的行徑，使臨時(shí)仲裁庭自身飽受爭(zhēng)議。

　　在賈韋德看來(lái)，中國(guó)在同亞太國(guó)家交往中一貫遵循睦鄰友好、互利共贏的原則，已經(jīng)與14個(gè)陸地鄰國(guó)當(dāng)中的12個(gè)依據(jù)歷史事實(shí)和國(guó)際法基本準(zhǔn)則，通過(guò)雙邊磋商和談判，劃定和勘定了共同邊界，這充分證明了中國(guó)的善意及維護(hù)地區(qū)和平、穩(wěn)定與繁榮的莊嚴(yán)承諾，反映了中國(guó)一貫遵守國(guó)際法的立場(chǎng)。中國(guó)在歷史上與東盟國(guó)家交好，并基于“和平共處五項(xiàng)原則”，與東南亞國(guó)家發(fā)展友好關(guān)系。此外，中國(guó)也堅(jiān)持依據(jù)《南海各方行為宣言》的精神，通過(guò)對(duì)話解決南海爭(zhēng)端。

　　賈韋德強(qiáng)調(diào)，《南海各方行為宣言》體現(xiàn)了解決南海問(wèn)題的正確方向和卓越的外交技巧?！赌虾８鞣叫袨樾浴凡粌H給中菲兩國(guó)化解爭(zhēng)端帶來(lái)希望的曙光，也將使整個(gè)東盟地區(qū)受益，但菲律賓引入第三方解決爭(zhēng)端的方式違背了宣言的精神。

　　“美國(guó)不是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的締約國(guó)，缺乏探討海洋法涉及爭(zhēng)端的公信力，尤其是中國(guó)南海問(wèn)題。域外大國(guó)的介入只會(huì)使地區(qū)內(nèi)部國(guó)家原本容易化解的爭(zhēng)端復(fù)雜化，強(qiáng)化域內(nèi)國(guó)家之間的對(duì)峙和不妥協(xié)立場(chǎng)?！辟Z韋德說(shuō)，美國(guó)在20世紀(jì)80年代拒不接受?chē)?guó)際法院就尼加拉瓜訴美國(guó)案所作出的判決。美國(guó)不應(yīng)使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，不能要求包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家接受非法無(wú)效的仲裁結(jié)果。

　　賈韋德表示，中國(guó)的和平崛起為維護(hù)本地區(qū)的和平與穩(wěn)定作出了貢獻(xiàn)。更密切的中美關(guān)系符合兩國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益?！爸袊?guó)威脅論”是不真實(shí)的，不需要“美國(guó)重返亞太”，在南海推行“亞太再平衡”戰(zhàn)略。無(wú)論使用何種專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，都意味著冷戰(zhàn)思維的回歸，令人感到遺憾。

　　為了維護(hù)南海的和平穩(wěn)定，域外大國(guó)應(yīng)不炒作南海問(wèn)題，唯有當(dāng)事方面對(duì)面進(jìn)行雙邊溝通，才是解決問(wèn)題的最好方式。賈韋德說(shuō)，“沒(méi)有必要通過(guò)一個(gè)缺乏權(quán)威性和可信度的臨時(shí)仲裁庭作出的不明智裁決，來(lái)解決一個(gè)主權(quán)問(wèn)題，并讓其威脅區(qū)域的穩(wěn)定”。

　　本報(bào)駐巴基斯坦記者 徐 偉