夏某自稱認(rèn)識(shí)中信銀行高管，并對(duì)朋友說(shuō)自己任該銀行信用卡理財(cái)中心中高端主任，以投資高額回報(bào)的理財(cái)產(chǎn)品為誘餌，詐騙馮先生、牟女士等9名受害人1791萬(wàn)元。昨日，因涉嫌詐騙罪，夏某在三中院受審。

　　虛構(gòu)銀行理財(cái)產(chǎn)品詐騙9人1791萬(wàn)

　　根據(jù)檢方指控，2010年至2014年12月間，北京籍女子夏某，無(wú)職業(yè)，卻在本市朝陽(yáng)區(qū)等地虛構(gòu)中信銀行內(nèi)部高息理財(cái)產(chǎn)品，謊稱認(rèn)識(shí)中信銀行高管，以通過(guò)她的幫助購(gòu)買內(nèi)部高息理財(cái)產(chǎn)品為名，騙取馮先生、牟女士等9名受害人1791萬(wàn)元。

　　2015年3月5日，因涉嫌詐騙罪，夏某被朝陽(yáng)警方刑事拘留，同年4月10日被批準(zhǔn)逮捕。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人夏某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，且數(shù)額特別巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

　　受審時(shí)不認(rèn)罪自稱“拆借關(guān)系”

　　對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的詐騙罪，夏某不認(rèn)可。夏某供述，她此前在中信銀行北京分行工作，任信用卡理財(cái)中心中高端主任，2011年從中信銀行離職，此后直到2014年，她一直是開一家奢侈品店，以投資和高息放貸給別人為生。

　　夏某說(shuō)，她這個(gè)案子的9名受害人跟她認(rèn)識(shí)了幾年甚至十幾年，都知道她在中信銀行任職，同時(shí)也有很多人脈，她與他們之間的關(guān)系其實(shí)是互相放貸、相互拆借，并不存在詐騙。他們之間的借款都沒(méi)有書面證明，一般是銀行轉(zhuǎn)賬記錄以及支付寶往來(lái)。

　　夏某交代，馮先生和牟女士是通過(guò)表哥小峰(化名)認(rèn)識(shí)的，董先生也是通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)的，他和妻子開淘寶店，有些存款，想做些理財(cái)。侯女士是她的高中同學(xué)，熊先生是前夫的朋友，讓她用存款幫忙做理財(cái)?！按蟛糠峙c其有錢款往來(lái)的人都知道她已從銀行離職?！?/p>

　　夏某坦言，自己的奢侈品店因生意不好沒(méi)有盈利，后來(lái)她拿同學(xué)侯女士的錢還給了其他的受害人。截至發(fā)稿，庭審仍在繼續(xù)。

　　然而，根據(jù)檢方提交法庭的證言顯示，夏某介紹的理財(cái)產(chǎn)品利息最低也有7%，被害人認(rèn)為夏某在銀行工作，又認(rèn)識(shí)多年，所以就相信了她。被害人多次給夏某轉(zhuǎn)款，最多的給她轉(zhuǎn)了560多萬(wàn)。

　　但之后夏某以自己不在北京或財(cái)務(wù)做賬需要時(shí)間、錢在銀行高管戴某手中，但戴某出了事正在接受調(diào)查為由，到期不給他們還款。

　　該案當(dāng)庭未作出判決。