針對(duì)有市民反映限價(jià)土豆買(mǎi)不到的問(wèn)題，17日，記者對(duì)一些“市政府指定蔬菜限價(jià)銷售點(diǎn)”進(jìn)行了回訪。對(duì)貨品斷檔、質(zhì)量不好等問(wèn)題，市民有兩個(gè)渠道可投訴。武漢市農(nóng)委有關(guān)人士表示，按照市政府要求，限價(jià)菜必須保質(zhì)保量。對(duì)有問(wèn)題的銷售點(diǎn)，將不發(fā)放政府補(bǔ)貼，相關(guān)人員會(huì)受處分。（4月18日《武漢晚報(bào)》）

　　蔬菜價(jià)格持續(xù)暴漲，市民憂心忡忡。特別是，“姜你軍”“蒜你狠”“向前蔥”組團(tuán)來(lái)襲，加劇了“菜貴傷民”困境。不可否認(rèn)，蔬菜因?yàn)?zāi)減產(chǎn)，供不應(yīng)求，是價(jià)格上漲的主要誘因之一。這時(shí)候，就迫切需要地方政府實(shí)施調(diào)控舉措，將上漲幅度控制在預(yù)期之內(nèi)?？梢?jiàn)，武漢推出“限價(jià)蔬菜”，并對(duì)“限價(jià)蔬菜”銷售點(diǎn)發(fā)放政府補(bǔ)貼，便是穩(wěn)定市民“菜籃子”的措施之一。

　　然而，菜價(jià)居高不下，除了因?yàn)?zāi)減產(chǎn)、供不應(yīng)求之外，游資炒作和萊企串通漲價(jià)等，也是幕后推手。無(wú)論是游資炒作，還是串通漲價(jià)，均是一種違反價(jià)格法的不正當(dāng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，理應(yīng)予以堅(jiān)決制止和查處?？梢?jiàn)，菜價(jià)居高不下，考驗(yàn)地方政府調(diào)控智慧。首先，應(yīng)重拳打擊中間商囤積居奇，炒買(mǎi)炒賣，不讓炒家乘機(jī)抬高價(jià)格，從中漁利，人為制造市場(chǎng)混亂和恐慌，斬?cái)嗖藘r(jià)“向前蔥”的幕后推手。

　　同時(shí)，穩(wěn)定“菜籃子”，不應(yīng)止于蔬菜限價(jià)。政府應(yīng)組織指導(dǎo)大型連鎖企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)等流通企業(yè)直接采購(gòu)蔬菜，優(yōu)先銷售滯銷蔬菜，穩(wěn)定蔬菜市場(chǎng)，避免菜價(jià)暴漲暴跌。其次，有關(guān)部門(mén)應(yīng)深入各地進(jìn)行調(diào)查研究，掌握蔬菜市場(chǎng)行情，及時(shí)向各地發(fā)布準(zhǔn)確的蔬菜市場(chǎng)信息，避免菜農(nóng)盲目跟風(fēng)種植一個(gè)品種，引導(dǎo)菜農(nóng)種植適銷對(duì)路的蔬菜，鼓勵(lì)菜農(nóng)多種植反季節(jié)的大棚蔬菜和精品菜，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。再者，在各地借鑒和推廣上海的做法，給蔬菜價(jià)格投保，既保障市場(chǎng)供應(yīng)，平抑菜價(jià)，又減少菜農(nóng)損失，充分調(diào)動(dòng)菜農(nóng)種菜積極性，統(tǒng)籌兼顧市民和菜農(nóng)的雙重利益。

　　還有關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是調(diào)控政策不能滿足于“頭痛醫(yī)頭”，要著眼制訂長(zhǎng)效措施。不僅要在菜價(jià)過(guò)快上漲時(shí)，采取措施平抑菜價(jià)，更要在菜價(jià)異常低迷時(shí)，出臺(tái)保證菜農(nóng)利益的措施。此外，可以適當(dāng)興建冷庫(kù)，增加蔬菜儲(chǔ)備規(guī)模，調(diào)劑季節(jié)供需，以保證菜價(jià)相對(duì)穩(wěn)定，避免菜價(jià)大起大落對(duì)菜農(nóng)和市民造成的傷害。更重要的是，要著力減少?gòu)牟说氐讲妥乐g的環(huán)節(jié)，疏通蔬菜銷售渠道，降低環(huán)節(jié)成本，嚴(yán)格把守“兩頭”，一方面，監(jiān)督蔬菜企業(yè)公平交易，嚴(yán)禁其蓄意壓低菜農(nóng)的蔬菜價(jià)格；另一方面，督促蔬菜企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，防止他們囤貨居奇、漫天要價(jià)，去損害消費(fèi)者的利益。