日前,隨著財(cái)政部對(duì)外公開(kāi)其2016年部門預(yù)算,2016年中央部門預(yù)算公開(kāi)的大幕正式拉開(kāi)。記者注意到,本次集中曬預(yù)算的100家中央部門中,將“紀(jì)檢監(jiān)察事務(wù)支出”單列的單位至少有43家,金額共計(jì)14479.03萬(wàn)元,也即“反腐支出”的預(yù)算總額共計(jì)14479.03萬(wàn)元。專門負(fù)責(zé)紀(jì)檢監(jiān)察的監(jiān)察部該項(xiàng)預(yù)算費(fèi)用最高,達(dá)9619.03萬(wàn)元,住建部、國(guó)家審計(jì)署、中科院等單位的紀(jì)檢監(jiān)察事務(wù)支出預(yù)算增幅較去年有400%的提高。(4月17日《西安晚報(bào)》)
如何來(lái)看待預(yù)算報(bào)告中單列的“反腐支出”?從信息公開(kāi)的角度來(lái)說(shuō),政府部門的財(cái)政預(yù)決算,都屬于需要社會(huì)公眾廣泛知曉或者參與的政府信息,公開(kāi)必須是常態(tài),這是在兌現(xiàn)公民基本的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。預(yù)算公開(kāi)的意義,正在于讓公民是知情公民,讓政府行為更規(guī)范。既然“反腐開(kāi)支”包含在各個(gè)部門的實(shí)際開(kāi)支中,就理當(dāng)公示于社會(huì)。越細(xì)化的預(yù)算開(kāi)支,對(duì)應(yīng)的是更透明的中央部門。不過(guò),我以為,單列“反腐支出”的意義還遠(yuǎn)在公開(kāi)之外。
將“反腐開(kāi)支”在預(yù)算中單列,也就是將其以“專項(xiàng)支出”的形式固定。當(dāng)中央紀(jì)委派駐機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)被常態(tài)性保證,必然更有利于他們進(jìn)行日常的反腐。這是不難想象的道理:倘若這些反腐機(jī)構(gòu)的人財(cái)物等事項(xiàng),都受到派駐部門的限制,那么試問(wèn),派駐機(jī)構(gòu)如何能夠體現(xiàn)出權(quán)威性,又如何能夠在日常工作中擺脫利益羈絆,進(jìn)行有效與到位的監(jiān)督?將“反腐開(kāi)支”在預(yù)算中單列,體現(xiàn)的是對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察工作的重視,是紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)權(quán)威性的體現(xiàn)。
我們此前經(jīng)常談?wù)摰囊粋€(gè)話題是:如何保證反腐與監(jiān)督機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性?它必然首先是財(cái)務(wù)上的獨(dú)立性。正如有專業(yè)人士所表示,派駐機(jī)構(gòu)改革后,中央紀(jì)委派駐機(jī)構(gòu)與派駐單位的關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了“實(shí)質(zhì)變化”。在派駐機(jī)構(gòu)工資、福利、辦公設(shè)備等后勤保障仍按原渠道和辦法由駐在單位負(fù)責(zé)的情況下,將經(jīng)費(fèi)保障單獨(dú)在預(yù)算中列出,正是為了保證此種獨(dú)立性和“實(shí)質(zhì)變化”的兌現(xiàn)。
制度設(shè)計(jì)的本意昭示,預(yù)決算公開(kāi)即是監(jiān)督政府花錢的事業(yè)。正緣于此,它只能更細(xì)化與更具體。如此意義來(lái)分析,單列“反腐支出”是可以復(fù)制的預(yù)算樣本。新聞顯示,在本次集中曬預(yù)算的100家中央部門中,大約只有43家部門單列出了“反腐開(kāi)支”。我們希望,剩下的部門能夠積極效仿與跟進(jìn)。我們更期待,在預(yù)算中單列“反腐開(kāi)支”的意義與指向,能夠完整地落地。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com