4月7日,本報(bào)18版刊發(fā)《去年8月缺專用紙今年1月才采購(gòu):商標(biāo)注冊(cè)證7個(gè)月一張沒發(fā)》一文;當(dāng)天深夜,國(guó)家工商行政管理總局在官網(wǎng)上發(fā)布公告回應(yīng):國(guó)家工商總局高度重視,總局領(lǐng)導(dǎo)立即責(zé)成有關(guān)部門查清情況,回應(yīng)關(guān)切,認(rèn)真整改。
工商總局新聞發(fā)言人表示,“由于采購(gòu)環(huán)節(jié)手續(xù)繁瑣、部門銜接不暢等問題,導(dǎo)致商標(biāo)注冊(cè)證發(fā)放延誤,給商標(biāo)注冊(cè)人帶來了不便,工商總局表示誠(chéng)摯的歉意!”
該公告還披露,目前商標(biāo)注冊(cè)證用紙供應(yīng)已經(jīng)到位,3月28日已開始加班加點(diǎn)印制發(fā)放,5月底前將前期積壓的商標(biāo)注冊(cè)證全部發(fā)放給注冊(cè)人。
本報(bào)獨(dú)家報(bào)道及隨后工商總局回應(yīng)并致歉一事,被《澎湃新聞》、《中國(guó)之聲》、《中國(guó)新聞周刊》、《南方人物周刊》、《北京青年報(bào)》、《新京報(bào)》、《法制晚報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》等多家著名媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道;在我國(guó)用戶量最大的移動(dòng)新聞客戶端“網(wǎng)易新聞”中,該事件累計(jì)評(píng)論已經(jīng)超過15萬條,其中不乏自曝相同遭遇的商標(biāo)申請(qǐng)人及從業(yè)人員;在著名社交網(wǎng)站“新浪微博”中,“商標(biāo)局沒紙了”成為熱門話題,閱讀量超過500萬。
北京晚報(bào)記者對(duì)4月7日?qǐng)?bào)道中采訪到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師余恒(化名)進(jìn)行了回訪。
“我今天在上海開一個(gè)講座,底下坐了好幾十個(gè)企業(yè)的老總,大家都知道了這事兒?!庇嗪惚硎?,商標(biāo)局因?yàn)榧垙埐坏轿欢诱`商標(biāo)注冊(cè)證發(fā)放,的確在行業(yè)內(nèi)引起了比較大的不滿,此次工商總局能夠?qū)ψ?cè)人表示“誠(chéng)摯的歉意”,這樣真誠(chéng)的態(tài)度很難得;但紙張采購(gòu)為何緩慢到如此程度、其中出了什么問題,余恒認(rèn)為工商總局仍有責(zé)任進(jìn)行進(jìn)一步的說明。
中國(guó)人民大學(xué)憲政與行政法治研究中心執(zhí)行主任莫于川教授在接受媒體采訪時(shí)表示:“事情還是通過媒體曝光才得到重視與解決,行政機(jī)關(guān)對(duì)公民的合法訴求完全沒有當(dāng)回事,這也是一個(gè)教訓(xùn)?!蹦诖ㄟ€指出,要真正取信于民,就應(yīng)該詳細(xì)說明真實(shí)原因,通報(bào)具體情況以及具體人的責(zé)任,公眾應(yīng)該知曉真實(shí)情況。如果仍是猶抱琵琶,讓公眾心生疑慮,并不是解決問題的好辦法。
北京晚報(bào)記者將密切關(guān)注此事進(jìn)展、尋求工商總局的進(jìn)一步回應(yīng)。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com