【延伸閱讀】南洋商報(bào)：以慣性的西方心 難把準(zhǔn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)脈搏

　　資料圖 中新社記者 張?jiān)?攝

　　中新網(wǎng)4月8日電馬來(lái)西亞《南洋商報(bào)》8日刊文稱(chēng)，穆迪、標(biāo)普接連將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)至負(fù)面，然而，他們建構(gòu)的評(píng)價(jià)體系是以美歐市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基準(zhǔn)模式的，用一顆慣性的西方心、用一整套西方式的評(píng)價(jià)體系，很難客觀把準(zhǔn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的脈搏，也無(wú)法做出中允預(yù)判。

　　文章摘編如下：

　　繼穆迪3月2日將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)戰(zhàn)網(wǎng)調(diào)整至負(fù)面之后，3月最后一天，國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普宣布下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望至負(fù)面。

　　作為全球主要的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，穆迪也好、標(biāo)普也罷，他們建構(gòu)的評(píng)價(jià)體系是以美歐市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基準(zhǔn)模式，而且每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)都設(shè)定了相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)常數(shù)。偏離這些標(biāo)準(zhǔn)和常數(shù)，評(píng)價(jià)結(jié)果自然是“不正面”的。西方構(gòu)建了成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，這一模式是成功的，但并不是封閉的。

　　中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，除了拿來(lái)西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的模板，也融進(jìn)了適合本國(guó)國(guó)情的內(nèi)涵。譬如政府動(dòng)員力、號(hào)召力和執(zhí)行力的高效引導(dǎo)，政策對(duì)市場(chǎng)的強(qiáng)力糾偏等等。所以，用一顆慣性的西方心、用一整套西方式的評(píng)價(jià)體系，很難客觀把準(zhǔn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的脈搏，也無(wú)法做出中允預(yù)判。

　　須懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)

　　再以貨幣政策論，美國(guó)以QE(量化寬松)的政策治理金融危機(jī)很有效。日本和歐洲和美國(guó)同屬于發(fā)達(dá)市場(chǎng)，法治和規(guī)則內(nèi)涵較高，因而也一直通過(guò)QE的方式救經(jīng)濟(jì)，甚至有過(guò)之無(wú)不及(實(shí)行負(fù)利率)。但是中國(guó)新常態(tài)的貨幣政策則采取的是多種政策工具的使用。

　　評(píng)價(jià)中國(guó)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)，要看懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵。若將新常態(tài)理解為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不行了，將會(huì)漠視中國(guó)政策面結(jié)構(gòu)性改革的努力。

　　去年以來(lái)，一直到今年“兩會(huì)”，從中國(guó)財(cái)長(zhǎng)、人行行長(zhǎng)到國(guó)務(wù)院總理和國(guó)家主席，一再向全球釋放中國(guó)穩(wěn)定市場(chǎng)的決心和信息。國(guó)際機(jī)構(gòu)固然可以自己的專(zhuān)業(yè)立場(chǎng)，獨(dú)立對(duì)中國(guó)市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)做出評(píng)價(jià)，但是也要傾聽(tīng)來(lái)自中國(guó)的聲音。否則，固執(zhí)和武斷的評(píng)價(jià)，不僅有損自己的國(guó)際信用，也容易造成和中國(guó)的誤解。

　　在全球市場(chǎng)依然存在不確定性的情況下，對(duì)中國(guó)這個(gè)全球第二大經(jīng)濟(jì)體的負(fù)面評(píng)級(jí)，也會(huì)導(dǎo)致全球市場(chǎng)的動(dòng)蕩。

　　惡意評(píng)估會(huì)付出代價(jià)

　　受全球市場(chǎng)尤其是中國(guó)市場(chǎng)的影響，美聯(lián)儲(chǔ)4月份的加息預(yù)期已經(jīng)降低。

　　標(biāo)普對(duì)華主權(quán)信用評(píng)價(jià)調(diào)整為負(fù)面，也會(huì)波及到美國(guó)和全球市場(chǎng)。在全球經(jīng)濟(jì)亟需信心之時(shí)，標(biāo)普更像是市場(chǎng)添亂者。

　　如果這些機(jī)構(gòu)存在惡意也會(huì)付出代價(jià)。美國(guó)證監(jiān)會(huì)就因?yàn)槿A爾街金融危機(jī)處罰過(guò)標(biāo)普、穆迪等機(jī)構(gòu)，被輿論視為美國(guó)政府的“秋后算賬”。

　　標(biāo)普降低中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)的當(dāng)天，香港證券期貨事務(wù)宣布對(duì)穆迪處以1100萬(wàn)港元的罰金，原因是該機(jī)構(gòu)在2011年的一份報(bào)告違反了香港證券期貨條例。(張敬偉)

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀