參考消息網(wǎng)4月5日?qǐng)?bào)道英媒稱，互聯(lián)網(wǎng)正在被國(guó)有化。最近，法國(guó)一家監(jiān)管機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)，基于公民擁有被遺忘的權(quán)利，法國(guó)公民有權(quán)將信息從網(wǎng)絡(luò)空間移除。這是互聯(lián)網(wǎng)朝著“互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)”方向發(fā)展總體趨勢(shì)的又一例證。

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站4月3日刊登《開(kāi)放的、世界性的互聯(lián)網(wǎng)終結(jié)了，但它真的存在過(guò)嗎？》一文，作者系美國(guó)卡內(nèi)基基金會(huì)研究員、《分裂網(wǎng)：地緣政治和商業(yè)如何正在使互聯(lián)網(wǎng)支離破碎》一書(shū)作者斯科特·L·馬爾科姆森。

　　文章稱，在某些情況下，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)意味著國(guó)家保護(hù)其公民的隱私不受國(guó)際企業(yè)的監(jiān)視或其他國(guó)家的滲透，但在另外一些情況下，互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)也意味著確保國(guó)家能在任何時(shí)間、以任何其所希望的方式侵犯公民隱私。如何選擇取決于國(guó)家，擁有決定權(quán)的是國(guó)家，這不可避免。計(jì)算機(jī)技術(shù)以及很久以后才出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)都根源于國(guó)家項(xiàng)目，并由國(guó)家需求塑造。此外，由于在相當(dāng)程度上依賴廣告收入和其他零售形式，在其巨大的規(guī)模背后，商業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也一直貫穿著“本土化”的邏輯。

　　事實(shí)上，無(wú)論人們的意愿如何，這種全球化的網(wǎng)絡(luò)烏托邦似乎都依賴一種難以永遠(yuǎn)維系的美國(guó)主導(dǎo)地位。當(dāng)其他國(guó)家開(kāi)始伸張各自的權(quán)利，這個(gè)曾經(jīng)引發(fā)無(wú)數(shù)想象的、開(kāi)放的虛擬空間還會(huì)剩下什么？

　　文章稱，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮至關(guān)重要的意義使現(xiàn)實(shí)中的國(guó)家徹底回歸網(wǎng)絡(luò)空間。自上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，中國(guó)和俄羅斯就開(kāi)始思考，為什么這樣完美的發(fā)明應(yīng)該由美國(guó)政府和企業(yè)來(lái)控制。當(dāng)時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)用戶占世界人口的比例不足1%?，F(xiàn)在，這個(gè)比例已近40%，而且還將繼續(xù)增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，互聯(lián)網(wǎng)占全球最大的20個(gè)經(jīng)濟(jì)體的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比重超過(guò)5%。

　　目前，主要互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的商業(yè)刺激因素仍在威脅數(shù)字世界主權(quán)。正如曾在微軟和谷歌工作的查爾斯·桑赫斯特在新書(shū)《未來(lái)的工業(yè)》中所解釋的，“在優(yōu)步出現(xiàn)之前，意大利的米蘭和法國(guó)的里昂都有兩三家微型出租車公司相互競(jìng)爭(zhēng)。每個(gè)歐洲城市都是這樣的?，F(xiàn)在，它們都不復(fù)存在。意大利GDP的一部分轉(zhuǎn)移到了硅谷。由于這些互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的出現(xiàn)，硅谷越來(lái)越像古羅馬，它接受各個(gè)城邦的進(jìn)貢……所以，全球各地的不平等現(xiàn)象也將是我們前所未見(jiàn)的”。

　　文章稱，斯諾登所曝光的五角大樓的過(guò)度干預(yù)只是加劇了桑赫斯特觀點(diǎn)中所暗含的政治危險(xiǎn)。在這個(gè)各種民族主義在曾經(jīng)繁榮的全球化面前日漸興起的時(shí)代，這只會(huì)加劇數(shù)字世界的民族主義。而科技大國(guó)具有的優(yōu)勢(shì)仍多于其他國(guó)家。正如中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒去年所說(shuō)的，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的共同挑戰(zhàn)，中國(guó)和東盟越來(lái)越成為榮辱與共的“命運(yùn)共同體”。在形成這種命運(yùn)的過(guò)程中，一些國(guó)家將比另一些國(guó)家獲得更多的公平。

　　資料圖片：互聯(lián)網(wǎng)

　　【延伸閱讀】中國(guó)闡述中美互聯(lián)網(wǎng)合作五大主張 吁尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)

　　中新社華盛頓12月2日電 (記者張蔚然)中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室主任魯煒當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日在華盛頓提出中美互聯(lián)網(wǎng)合作五大主張，指出中美應(yīng)彼此欣賞而不是互相否定，共享共治而不是獨(dú)善其身，溝通互信而不是相互猜疑。他呼吁彼此尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，尊重對(duì)互聯(lián)網(wǎng)治理模式的選擇，尊重在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的重大關(guān)切。

　　第七屆中美互聯(lián)網(wǎng)論壇當(dāng)天在美國(guó)首都華盛頓舉行，魯煒率團(tuán)與會(huì)并發(fā)表主旨演講，提出兩國(guó)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)合作五大主張。

　　魯煒說(shuō)，中美應(yīng)彼此欣賞而不是互相否定。中國(guó)是全球最大的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，有400萬(wàn)家網(wǎng)站，6億多網(wǎng)民，世界互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)前10強(qiáng)中國(guó)有4家，今年僅電子商務(wù)交易額一項(xiàng)預(yù)計(jì)將達(dá)到2萬(wàn)億美元，而且還將以每年30%的速度增長(zhǎng)。這些成就充分說(shuō)明中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)放的，說(shuō)明中國(guó)的管理是有序的。中美需要欣賞對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)，借鑒彼此的經(jīng)驗(yàn)，而不是去否定對(duì)方、改變對(duì)方。

　　他表示，中美應(yīng)互相尊重而不是對(duì)立指責(zé)。在網(wǎng)絡(luò)空間，應(yīng)當(dāng)彼此尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)，尊重對(duì)互聯(lián)網(wǎng)治理模式的選擇，尊重在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的重大關(guān)切，尊重在網(wǎng)絡(luò)文化上的差異，深入溝通，增進(jìn)理解，擴(kuò)大共識(shí)。

　　魯煒提到，美國(guó)企業(yè)在華發(fā)展案例表明，選擇了尊重，就能把握機(jī)遇，深深融入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展的洪流，創(chuàng)造出無(wú)限的價(jià)值；選擇了對(duì)立，就會(huì)偏離軌道，把自己孤立起來(lái)，最終被市場(chǎng)所拋棄。

　　他指出，中美應(yīng)共享共治而不是獨(dú)善其身。網(wǎng)絡(luò)空間也許不會(huì)因?yàn)榇髧?guó)之間的和睦而和睦，但一定會(huì)因?yàn)榇髧?guó)之間的不信任，而亂象叢生、混亂不堪。作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，決不能為了自身發(fā)展而遏制別國(guó)發(fā)展，決不能為了自身安全而侵犯別國(guó)安全。而且，離開(kāi)了國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間的安全和發(fā)展，任何國(guó)家的絕對(duì)安全、一枝獨(dú)秀也都是不存在的。

　　他說(shuō)，中美應(yīng)溝通互信而不是相互猜疑。中國(guó)政府一貫反對(duì)任何形式的網(wǎng)絡(luò)攻擊。在網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題上，中美應(yīng)更多地溝通，更多地互信，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪、網(wǎng)絡(luò)攻擊、侵犯隱私等行為，共同保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)恐怖主義，讓互聯(lián)網(wǎng)成為阿里巴巴的寶庫(kù)，而不是潘多拉的魔盒。

　　他表示，中美應(yīng)合作共贏而不是零和博弈。中美互聯(lián)網(wǎng)在市場(chǎng)規(guī)模、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、技術(shù)水平、人才培養(yǎng)等方面存在差異，但正是因?yàn)槲覀冇袕V泛的差異性，才擁有更強(qiáng)的互補(bǔ)性。

　　本屆論壇的主題是“對(duì)話與合作”，中美代表團(tuán)成員將就大數(shù)據(jù)和云服務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)接入，互聯(lián)網(wǎng)治理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會(huì)利益等議題展開(kāi)討論。(完)

　　【延伸閱讀】德媒：美國(guó)拒絕歐盟享有互聯(lián)網(wǎng)“主權(quán)”

　　參考消息網(wǎng)4月29日?qǐng)?bào)道據(jù)德國(guó)《經(jīng)濟(jì)周刊》網(wǎng)站4月27日?qǐng)?bào)道，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室最新發(fā)表的2014年年度報(bào)告首次把歐盟歸入和土耳其網(wǎng)絡(luò)審查者相同的等級(jí)。美國(guó)貿(mào)易代表辦公室不同尋常地嚴(yán)厲批評(píng)了德國(guó)電信公司的下列激進(jìn)提議：為了更好地防范來(lái)自國(guó)外的間諜攻擊，未來(lái)不能讓所有電子郵件和數(shù)據(jù)包都經(jīng)由跨大西洋線路和美國(guó)及英國(guó)的大型互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行傳輸。相反，它們應(yīng)該在德國(guó)內(nèi)部（國(guó)家路由）或者在不包括英國(guó)的歐盟國(guó)家內(nèi)部（申根路由）進(jìn)行傳輸。自美國(guó)國(guó)家安全局前雇員斯諾登爆料后，美國(guó)和英國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)節(jié)點(diǎn)就被懷疑遭到當(dāng)?shù)厍閳?bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)視。

　　歐洲和美國(guó)正面臨爭(zhēng)奪互聯(lián)網(wǎng)霸主地位的沖突。華盛頓希望繼續(xù)決定互聯(lián)網(wǎng)游擊規(guī)則，并且就像它為跨大西洋貿(mào)易和投資協(xié)定提出的建議表明的那樣，它把互聯(lián)網(wǎng)看作盡可能不對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行跨境傳輸限制的電子商務(wù)平臺(tái)。谷歌、蘋(píng)果和微軟等主要落戶于美國(guó)并因收集數(shù)據(jù)而出名的網(wǎng)絡(luò)巨頭將因此維護(hù)它們的主導(dǎo)地位。

　　但歐洲卻希望把自己打造成一個(gè)值得信賴的IT基地，并建立一個(gè)堡壘防范外國(guó)的秘密間諜項(xiàng)目。借助德國(guó)制造的沒(méi)有后門(mén)程序的特別安全的IT產(chǎn)品，歐洲將奪回一些IT主權(quán)并減少對(duì)外國(guó)供應(yīng)商的依賴。

　　德國(guó)電信公司提出的反竊聽(tīng)行動(dòng)國(guó)家路由計(jì)劃引發(fā)了爭(zhēng)論。該計(jì)劃的想法是：法律規(guī)定的區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)將為德國(guó)和歐洲內(nèi)部的電子郵件以及其他數(shù)據(jù)傳輸提供更多保護(hù)。

　　德國(guó)總理默克爾支持該計(jì)劃。她對(duì)德國(guó)電信公司董事會(huì)成員托馬斯·克雷默說(shuō)：“從波恩到柏林的電子郵件為什么要經(jīng)過(guò)倫敦或紐約？”

　　美國(guó)堅(jiān)決反對(duì)該建議，稱這是保護(hù)歐洲IT行業(yè)的“貿(mào)易保護(hù)主義”。

　　批評(píng)來(lái)自美國(guó)，這讓德國(guó)電信公司感到“惱火”。因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)局規(guī)定，所有移動(dòng)電話和固定電話網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商都必須把美國(guó)客戶之間的所有數(shù)據(jù)傳輸信息保留在美國(guó)。當(dāng)涉及自己的利益時(shí)，美國(guó)人顯然采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。

?

相關(guān)鏈接：

?