白沙一名男子兩次丟失身份證，被人冒用后開(kāi)戶(hù)辦卡，卡內(nèi)被騙子轉(zhuǎn)入近9萬(wàn)元。為此，受害人起訴男子返回6.9萬(wàn)元款項(xiàng)，同時(shí)要求涉案銀行賠償2萬(wàn)元損失。

　　2015年5月中旬的一天，陳先生從網(wǎng)上買(mǎi)了機(jī)票，準(zhǔn)備從貴州飛往北京。按照他人要求，陳先生將票款約1200元轉(zhuǎn)入符某的銀行卡上。后對(duì)方以核實(shí)確認(rèn)為由，要求陳先生輸入驗(yàn)證碼，陳先生輸入后，發(fā)現(xiàn)自己賬戶(hù)的8.8萬(wàn)元被轉(zhuǎn)賬。

　　發(fā)現(xiàn)被騙后，陳先生立即向貴州當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。9天后，警方凍結(jié)符某涉案賬戶(hù)，實(shí)際凍結(jié)6.9萬(wàn)元。

　　陳先生從辦案民警處了解到，登記在符某名下的涉案銀行賬戶(hù)，是2013年4月，林某在廣州用符某身份證代為申辦開(kāi)戶(hù)，而符某曾在2009年、2013年初兩次遺失身份證，他對(duì)名下存在其它賬戶(hù)的事，毫不知情。

　　因犯罪嫌疑人一直沒(méi)歸案，陳先生將符某列為被告、銀行列為第三人訴至海南白沙法院。

　　陳先生要求符某返還不當(dāng)?shù)美目铐?xiàng)6.9萬(wàn)元。銀行開(kāi)卡審核不嚴(yán)，網(wǎng)銀管理存在漏洞，應(yīng)承擔(dān)被從賬戶(hù)取走的2萬(wàn)元損失。

　　符某辯稱(chēng)，其會(huì)盡力幫陳先生追錢(qián)，他也是此事的受害者。

　　涉案銀行廣州分支機(jī)構(gòu)稱(chēng)，銀行無(wú)過(guò)錯(cuò)，但其愿配合法院處理此事。陳先生要求銀行承擔(dān)被取走的2萬(wàn)元，并無(wú)依據(jù)。

　　白沙法院審理認(rèn)為，符某取得6.9萬(wàn)元屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還。陳先生向銀行索賠2萬(wàn)元，因侵權(quán)訴訟不符合不當(dāng)?shù)美V訟的同一法律關(guān)系，法院不予審理，陳先生可另行起訴。

　　近日，法院一審判決，判令符某3天內(nèi)返還陳先生6.9萬(wàn)元。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?