據(jù)安徽商報消息，僅僅在電路板上接了三個電阻，竟讓電表少計量9成電量，四年內(nèi)共計偷電380萬度。想出這么“天才”辦法的人，只是一個初中畢業(yè)的個體戶。昨日，合肥中院開庭審理丁某涉嫌盜竊罪一案，檢方指控丁某涉嫌盜電價值331萬余元。

　　[指控] 裝三個電阻少計9成電量

　　去年4月27日，巢湖市供電公司的員工發(fā)現(xiàn)丁某的材料廠用電異常。工作人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)其電表有被改動的痕跡，立即進行了封存并送來了新的電表。經(jīng)檢測鑒定，電表的電路板上被加了三個電阻，導(dǎo)致其計量誤差為-91.1%。供電公司為使用新電表和涉案電表進行比對實驗，進一步證實丁某有偷電行為。

　　據(jù)了解，丁某經(jīng)營的巢湖市燈塔耐磨材料廠主要生產(chǎn)玻璃纖維，其生產(chǎn)的主要成本就是用電。檢方指控，從2011年電表被動手腳開始至案發(fā)，丁某在四年內(nèi)漏計的電量高達380萬度，價值331萬余元。

　　[自辯]“沒開電表箱怎么偷電”

　　對于檢察機關(guān)的指控，丁某矢口否認。他在法庭上一再表示，自己根本就沒有動過電表，對此毫不知情。

　　他強調(diào)，自己只有初中文化，沒有任何改動電路方面的知識和能力，且電表是放在電表箱里，而電表箱則由供電公司上鎖，“電表箱沒有任何破損，證明沒有打開過”。開庭時，丁某稱自己沒有盜竊，更不認同檢方指控的涉嫌盜竊380萬度電。他說，自己的工廠規(guī)模非常小，不可能用掉這么多電。丁某的辯護人則對鑒定報告提出質(zhì)疑。

　　[反駁]智能電表記錄事實真相

　　究竟丁某有沒有在電表上做手腳呢？庭審中，檢方用證據(jù)進行了反駁。

　　據(jù)了解，供電公司使用的電表都是智能電表，打開電表會有自動記錄。從供電公司提供的數(shù)據(jù)來看，在安裝電表的三天后有記錄顯示電表曾被打開過，而這段時間是沒有供電公司的人在場的。公訴人進一步反駁稱，丁某的工廠雖小卻全年無休，用電最少的月份也有一萬多元的電費。而且，檢方表示，在公安機關(guān)審訊及庭審中，丁某的證詞前后矛盾，捏造事實，拒不提供工廠生產(chǎn)銷售信息，在關(guān)鍵問題上含糊其詞，拒不認罪。

　　庭審中，公訴人表示，鑒于丁某犯罪情節(jié)嚴重，認罪態(tài)度惡劣，建議法院對他判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或沒收財產(chǎn)。法庭未當(dāng)庭宣判。

?

?

相關(guān)鏈接：

【投訴】宅基地證和裝電表、分戶的關(guān)系
北電表演超7成考生初試遭淘汰 27日公布三試榜單
三大高校藝考今開鑼 北電表演本科僅收45人

?