玩具車撞大媽被傳“碰瓷” 傳播能否認(rèn)真點(diǎn)？

　　【摘要】網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們沒有天生慧眼，怎么辦？只能期待更專業(yè)更權(quán)威的傳播受到鼓勵(lì)，而讓那些心懷惡意的傳播受到打擊，來厘清事實(shí)，遏制網(wǎng)上違法違規(guī)有害信息，持續(xù)凈化網(wǎng)絡(luò)空間

　　近日，一個(gè)玩具車撞大媽的視頻傳瘋了，視頻最先配的文字是這樣的：四川發(fā)生一起“性質(zhì)極其惡劣”的交通事故，一個(gè)“10后”小女孩開玩具汽車以時(shí)速5公里，不小心撞到了大媽！大媽“傷”得很嚴(yán)重！結(jié)果坐起不起。(新聞鏈接)

　　然后，記者追蹤采訪，得出的真相是這樣的：事情發(fā)生在21日早上8點(diǎn)，地點(diǎn)位于重慶巫山縣中心市場(chǎng)。小女孩的玩具車確實(shí)刮到了79歲的老人，老人也確實(shí)受傷了。之后小女孩家人叫來了120，將老人送到了醫(yī)院。老人沒有敲詐勒索，還婉拒了女孩家人更多賠償?shù)奶嶙h。據(jù)說視頻是一位路人拍攝并發(fā)到網(wǎng)上的，發(fā)布不久就刪除了，誰(shuí)知這時(shí)視頻已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)中流傳開了，而女孩一家的生活已經(jīng)受到了打擾……

　　還需要補(bǔ)充的是，受到打擾的不僅是小女孩一家，還有那個(gè)老人，網(wǎng)絡(luò)上許多人都將“專業(yè)碰瓷”這一標(biāo)簽貼向老人，客觀上，造成了對(duì)老人的“侮辱與傷害”。

　　聯(lián)想這個(gè)事件，我還想起前兩天另一則“中國(guó)游客泰國(guó)搶蝦”的新聞，其傳播之初，也讓“中國(guó)游客”無奈躺槍，結(jié)果呢，真相是，一是視頻本身是很久的事了，二是，本來當(dāng)時(shí)就沒啥吃的，餐品不夠只好大多數(shù)人吃蝦，三是時(shí)間緊，泰國(guó)餐館服務(wù)很差，蝦是冷的沒法吃，看上去像是很浪費(fèi)……如此種種，與中國(guó)游客的素質(zhì)沒有半毛錢關(guān)系。

　　劇情反轉(zhuǎn)，是這個(gè)媒體形態(tài)豐富，尤其自媒體發(fā)達(dá)的時(shí)代，經(jīng)常發(fā)生的事情，拿這個(gè)初聞以為是四川，細(xì)打聽卻是發(fā)生在重慶的“童車撞大媽”事件而論，也經(jīng)歷了劇情的反轉(zhuǎn)，而且，一切都是那么好理解，女童玩童車是常情，79歲老人經(jīng)不得撞，也是常情，撞了人，老人確診骨折了，這后面的處理過程也非常符合常情，小孩家人忙送醫(yī)，還要請(qǐng)看護(hù)，老人婉拒看護(hù)，沒有敲詐，如此和諧文明的圖景，居然在傳播過程被貼上了暴力、陰謀、欺詐、碰瓷、“性質(zhì)極其惡劣”等等標(biāo)簽，我們的傳播怎么啦？

　　對(duì)此，我覺得，我們要付出幾點(diǎn)反思：其一，要增強(qiáng)對(duì)泥沙俱下的網(wǎng)絡(luò)資訊的甄別能力，有圖不一定有真相，有視頻也不一定有真相。其二，我們的二次傳播別太隨意，讓可能的謠傳在我這里就中止。其三，我們?cè)诮邮苜Y訊中，喜歡參與互動(dòng)，評(píng)價(jià)資訊，這無可厚非，但我們也經(jīng)常在沒有獲知全部真相的情形下，不假思索地打胡亂說，并加以轉(zhuǎn)發(fā)或再傳播，讓真相更加撲朔迷離，讓事件當(dāng)事人更受冤屈，并且可能在實(shí)際生活中也倍受困擾，在這里，我們自以為只是好玩好耍的隨手一轉(zhuǎn)，隨口一評(píng)，有可能就造成了對(duì)事件當(dāng)事人的名譽(yù)傷害，對(duì)此，我們一定要警醒。

　　繼而，我們也要提醒媒體，得呵護(hù)好自身公信力，不能隨意采集網(wǎng)傳信息，不能道聽途說，聞風(fēng)是雨，不能立場(chǎng)先決，故意導(dǎo)演制造驚悚新聞，聽聞網(wǎng)傳熱點(diǎn)，也要注意核實(shí)，追問到底，最大限度地貼近真相，還事件當(dāng)事人一個(gè)清白。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，我們沒有天生慧眼，怎么辦？只能期待更專業(yè)更權(quán)威的傳播受到鼓勵(lì)，而那些心懷惡意的傳播受到打擊，來厘清事實(shí)，遏制網(wǎng)上違法違規(guī)有害信息，持續(xù)凈化網(wǎng)絡(luò)空間。

?

?

相關(guān)鏈接：

?