沒收到判決書 責(zé)任在快遞？

　　一男子稱錯(cuò)過上訴期 向郵政速遞索賠10萬(wàn)元 被告稱是對(duì)方拒收

　　稱郵政速遞無(wú)故自行注明自己拒收法院判決，導(dǎo)致自己錯(cuò)過上訴期限，常先生將郵政速遞訴至懷柔法院，要求對(duì)方賠償自己因判決生效造成的10萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。今天上午，案件在懷柔法院開庭審理。

　　今年1月14日，懷柔法院對(duì)常先生涉及的一起債務(wù)糾紛作出判決，由常先生與他人共同返還劉先生10萬(wàn)元借款及利息。法院的判決下發(fā)都是通過郵政速遞進(jìn)行的，18日，判決從懷柔法院發(fā)出，但隨后法院收到的送達(dá)回執(zhí)中注明，常先生拒絕簽收判決。

　　“當(dāng)時(shí)送快遞時(shí)是一個(gè)男士開的門，說(shuō)我不清楚，我不要?！笨爝f員回憶，19日上午他投遞這份快遞時(shí)，開門的人明確表示拒收，他便按照公司的處理流程將快遞作了退回處理。但他已經(jīng)記不清開門的男士是不是常先生本人。

　　但常先生說(shuō)，自己對(duì)判決書的下發(fā)完全不知情，19日當(dāng)天他全天都不在家，家中應(yīng)該只有妻子和孩子?！八麄兯涂爝f都沒給我打過電話?！睘榱俗C明自己沒接到過郵政速遞的電話，常先生到通訊公司將自己的手機(jī)號(hào)通話詳情打出了長(zhǎng)長(zhǎng)的單據(jù)。

　　直到3月2日，常先生來(lái)懷柔法院辦理與妻子的離婚事宜，在法院服務(wù)大廳正巧碰到了前來(lái)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的劉先生。經(jīng)過詢問法院工作人員，常先生這才發(fā)現(xiàn)，借款糾紛的判決書早已下發(fā)，但他一個(gè)多月后才得知此事，上訴期已經(jīng)過了，判決已經(jīng)生效。

　　因認(rèn)為郵政速遞無(wú)故自行注明自己拒收快遞，造成錯(cuò)過上訴期，需按判決返還10萬(wàn)元及利息，常先生將郵政速遞起訴到懷柔法院，要求郵政速遞賠償自己的經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。今天上午，案件在懷柔法院開庭審理。

　　法庭上，常先生對(duì)郵政速遞的出庭人員身份較起了真，他對(duì)郵政速遞派出工作人員出庭表示了不滿，堅(jiān)持要求郵政速遞的總經(jīng)理親自出庭，“我告的是他，讓他來(lái)出庭”。經(jīng)過法院的釋明，常先生才同意對(duì)方參加庭審。

　　庭審中的小插曲還不止這些，在法官詢問常先生，他提交的判決書照片是如何拿到時(shí)，常先生卻一直顧左右而言他，情緒也隨著法官不斷地詢問逐漸激動(dòng)起來(lái)?！拔移鹪V書寫得很清楚，我3月2日才知道沒收到判決”，“我不明白您說(shuō)的什么意思”，甚至在無(wú)法解釋自己拿到判決書的過程時(shí)表示，“我拒絕發(fā)表任何看法”。

　　通過法院調(diào)取的材料，常先生的送達(dá)回執(zhí)上被快遞員標(biāo)明了拒收，常先生的姓名、地址也都被用筆劃去。而郵政速遞表示，在公司的業(yè)務(wù)處理規(guī)則里，收件人拒收快遞的，快遞員應(yīng)該對(duì)收件人信息作標(biāo)記，并注明拒收，回到總部后再作退回處理?？爝f員的處理是符合規(guī)則的。

　　之所以沒有電話聯(lián)系常先生，郵政速遞解釋稱，他們是按址投遞快遞，如果投遞發(fā)生問題，比如遇到收件人家中無(wú)人等情況，才會(huì)通過電話作為輔助手段進(jìn)行聯(lián)系。收件地址的收件人表示拒收郵件，按規(guī)定將涉案郵件退給寄件人，是完全符合國(guó)家法律法規(guī)的，郵政速遞在此過程中沒有任何過錯(cuò)，故拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　經(jīng)審理，法院將擇日宣判。

　　“百分之百就是他們的責(zé)任，你東西得給我吧，事實(shí)就是沒給我送?！背Ｏ壬廊粓?jiān)持自己的損失應(yīng)該由郵政速遞承擔(dān)，并認(rèn)為如果自己上訴，一定能改變判決結(jié)果。目前，常先生的債務(wù)糾紛還未執(zhí)行完畢。

?

?

相關(guān)鏈接：

?