涉案報道可能失實,為避免損害進一步擴大
法院首發(fā)名譽權(quán)訴訟禁令
本報訊(記者 高健 通訊員文海宣)網(wǎng)易雷火科技有限公司認(rèn)為《中國經(jīng)營報》發(fā)文詆毀其運營的“網(wǎng)易考拉海購”,在訴訟中,向海淀法院申請訴訟禁令——禁止《中國經(jīng)營報》的電子報和網(wǎng)站發(fā)布涉案報道。法院經(jīng)審理,昨天支持了這一申請。這是本市首例在涉網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)新聞報道中發(fā)布訴訟禁令的案件。
網(wǎng)易雷火公司訴稱,其旗下跨境電商平臺“網(wǎng)易考拉海購”,所售貨品從貨源產(chǎn)地直采、經(jīng)過海關(guān)檢驗和質(zhì)檢部門檢疫后存放在保稅倉庫。而《中國經(jīng)營報》僅憑其內(nèi)部人員爆料,即發(fā)布網(wǎng)易考拉海購售假的不實報道。新浪全文轉(zhuǎn)載了上述文章,還更改標(biāo)題,直指網(wǎng)易考拉海購售假。公司多次函告《中國經(jīng)營報》和新浪停止侵權(quán)行為,但對方均拒絕刪除侵權(quán)文章,故提起訴訟。
訴訟過程中,網(wǎng)易雷火公司向法院提出行為保全申請,稱如《中國經(jīng)營報》、新浪繼續(xù)登載涉訴文章內(nèi)容,必將使公司遭受的商譽損害后果進一步擴大,要求法院做出禁令:責(zé)令《中國經(jīng)營報》電子報和網(wǎng)站上停止發(fā)布涉案報道;責(zé)令新浪停止在網(wǎng)站上發(fā)布涉案報道。網(wǎng)易雷火公司對此項申請,已向法院提供相關(guān)現(xiàn)金擔(dān)保。
3月7日,經(jīng)主持雙方當(dāng)事人聽證及對雙方材料初步核實,法院認(rèn)為,網(wǎng)易雷火公司是“考拉海購”平臺的運營主體,其對所從事業(yè)務(wù)享有獲得及維護正當(dāng)社會評價的合法權(quán)益。涉案新聞報道從題目、開篇、由頭及主線勾勒出一起“網(wǎng)易考拉又陷入售假漩渦”的新聞事件。但是通觀全文,并未得出“考拉假貨”這一定性的明確依據(jù)。網(wǎng)易雷火公司提交的涉案公證書顯示,周先生所購日本尤妮佳品牌的嬰兒紙尿褲,經(jīng)日本尤妮佳客戶服務(wù)中心確認(rèn),系該公司產(chǎn)品,故該證據(jù)可以作為網(wǎng)易雷火公司出售給周先生的該品牌紙尿褲并非假貨的初步證據(jù)。《中國經(jīng)營報》則未向法院提交相應(yīng)證明是假貨的充分證據(jù)。
法院認(rèn)為,在此情況下,涉案文章所報道的事實可能構(gòu)成失實,如繼續(xù)傳播可能對網(wǎng)易雷火公司造成社會評價降低的嚴(yán)重?fù)p害后果。鑒于《中國經(jīng)營報》在行業(yè)內(nèi)具有較大的媒體影響力且網(wǎng)媒傳播具有很強的信息擴散性,繼續(xù)傳播涉案報道可能對網(wǎng)易雷火公司的合法權(quán)益造成進一步損害。為避免損害進一步擴大,《中國經(jīng)營報》應(yīng)暫時停止傳播《跨境電商命門凸顯網(wǎng)易考拉現(xiàn)自營危機》一文,直至本案法律文書生效之日。如生效法律文書認(rèn)定報社方未構(gòu)成侵權(quán),那么,《中國經(jīng)營報》有權(quán)就其因暫時停止上述行為而造成的損害向網(wǎng)易雷火公司要求承擔(dān)法律責(zé)任。因新浪已自行刪除了在新浪網(wǎng)站上登載的涉案報道,網(wǎng)易雷火公司撤回了對新浪的禁令申請。
目前,本案正在進一步審理中。
?
?
相關(guān)鏈接:
陳紅遭前夫訴訟案開庭 婆婆加入案件升級?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com