王女士乘坐公交車(chē)，車(chē)輛起步時(shí)因另一乘客未站穩(wěn)，將王女士右腳踩傷致使骨折。因賠償問(wèn)題，王女士將公交公司起訴至法院。昨天記者獲悉，密云法院審結(jié)該起城市公交運(yùn)輸合同糾紛，判決公交公司賠償王女士各項(xiàng)損失3643元。

　　去年8月13日，王女士乘坐寶城客運(yùn)公司運(yùn)營(yíng)的密7路公交車(chē)，王女士坐在車(chē)輛的中部位置。王女士稱(chēng)，當(dāng)車(chē)輛行駛至密云鼓樓鑫海韻通站，司機(jī)駕駛車(chē)輛起步時(shí)，因另一乘客身體失控踩到她的右腳，造成她右腳腳趾受傷。

　　該事故經(jīng)密云公安局交通大隊(duì)認(rèn)定司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，王女士到密云區(qū)醫(yī)院治療，其傷經(jīng)醫(yī)院診斷為右足第二趾遠(yuǎn)節(jié)骨折。王女士住院治療5天。

　　開(kāi)庭審理過(guò)程中，寶城客運(yùn)公司辯稱(chēng)，本案是運(yùn)輸合同糾紛，公司在提供客運(yùn)服務(wù)的過(guò)程中不存在違約行為，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，“公司不同意賠償，王女士受傷是由其他乘客侵權(quán)造成的，應(yīng)當(dāng)起訴侵權(quán)人主張侵權(quán)賠償”。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，在公路客運(yùn)合同中，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。

　　本案中，寶城客運(yùn)公司作為承運(yùn)方，王女士在乘坐其運(yùn)營(yíng)的公交車(chē)過(guò)程中受傷，王女士有權(quán)選擇依照合同法要求寶城客運(yùn)公司承擔(dān)違約責(zé)任，并對(duì)王女士所遭受的合理?yè)p失進(jìn)行賠償。據(jù)此，法院作出判決，判令寶城客運(yùn)公司賠償王女士醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)3643元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?