中新網(wǎng)3月14日電據(jù)日媒報(bào)道，日本政府近日開(kāi)會(huì)，允許地方政府在核事故發(fā)生時(shí)使用“緊急時(shí)輻射影響迅速預(yù)測(cè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”(SPEEDI)判斷居民疏散事宜。

　　日媒指出，SPEEDI被批福島核事故時(shí)未發(fā)揮作用，此前已決定不使用，但日本中央政府此次同意了全國(guó)知事會(huì)的要求。日本政府本身不使用的方針未改，責(zé)任全部交由地方政府，預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)混亂。

　　福島核事故時(shí)未能使用

　　SPEEDI是以從核電站的擴(kuò)散量和風(fēng)向等為基礎(chǔ)預(yù)測(cè)放射性物質(zhì)擴(kuò)散情況的機(jī)制。2011年3月11日福島核事故發(fā)生時(shí)，由于并不清楚擴(kuò)散量等信息，直到3月23日才發(fā)布數(shù)據(jù)，被批為“隱瞞”。

　　出于對(duì)福島核事故的反省，日本原子能規(guī)制委員會(huì)2014年表示將核事故發(fā)生時(shí)是否需要疏散的判斷依據(jù)改為核電站周邊放射性物質(zhì)擴(kuò)散的“實(shí)測(cè)值”，而非使用SPEEDI的“預(yù)測(cè)值”。

　　日媒稱，此舉雖是遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，但不少日本地方政府認(rèn)為“在放射性物質(zhì)開(kāi)始擴(kuò)散之后就為時(shí)已晚”。因此，全國(guó)知事會(huì)去年夏天向中央政府要求利用SPEEDI。

　　在11日的討論中，希望在重啟核電站問(wèn)題上順利獲得當(dāng)?shù)赝獾娜毡局醒胝龀隽俗尣健?dān)任知事會(huì)會(huì)長(zhǎng)的京都府知事山田啟二稱“地方政府的處理權(quán)擴(kuò)大了”。

　　擔(dān)任知事會(huì)危機(jī)管理和防災(zāi)特別委員長(zhǎng)的日本新潟縣知事泉田裕彥也一直要求運(yùn)用SPEEDI。泉田與山田一同與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相林干雄會(huì)面，積極評(píng)價(jià)此舉“能抓住制定疏散計(jì)劃的頭緒”。位于新潟縣的東京電力柏崎刈羽核電站6、7號(hào)機(jī)組迎來(lái)最后階段——作為重啟前提的日本規(guī)制委的審查。

　　專業(yè)能力

　　日本中央政府本身不使用SPEEDI的方針未改，持“地方政府負(fù)責(zé)向居民說(shuō)明”這一立場(chǎng)。前提是地方政府自行運(yùn)用SPEEDI的系統(tǒng)或是由核電企業(yè)對(duì)地方政府提供。

　　對(duì)于日本政府的這種“全盤”委托方式，該國(guó)地方政府方面也紛紛感到不知所措。某縣負(fù)責(zé)人不滿地稱“向地方政府要求那樣的專業(yè)能力(也很難辦)，‘請(qǐng)自行處理’的話是給我們出了難題”。另一個(gè)縣的負(fù)責(zé)人稱“國(guó)家不使用的東西，地方政府怎么用”，對(duì)此表示質(zhì)疑。

?

?

相關(guān)鏈接：

?