2月1日，美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在艾奧瓦州錫達(dá)拉皮茲參加競(jìng)選活動(dòng)?！　⌒氯A社發(fā)

　　3月1日，美國(guó)迎來(lái)“超級(jí)星期二”，包括得克薩斯、佛羅里達(dá)等13個(gè)州和海外領(lǐng)地同時(shí)進(jìn)行大選初選投票。由于共和黨候選人、億萬(wàn)富翁特朗普先前已在南卡、內(nèi)華達(dá)等州連下三城，如果再讓他“攻取七郡”，黨內(nèi)提名非他莫屬。這無(wú)疑讓其他競(jìng)爭(zhēng)者們著了慌。歐美媒體紛紛支招，思忖如何能讓特朗普“剎住車(chē)”。

　　“不可能完成的任務(wù)”？

　　英國(guó)廣播公司（BBC）出招說(shuō)，共和黨其他候選人只有通過(guò)幾種辦法來(lái)阻止特朗普。但作者自己也加了個(gè)“定語(yǔ)”——這是“不太可能”的辦法：比如佛州參議員魯比奧獲得黨內(nèi)絕對(duì)支持，將特朗普的支持率壓制在30%—40%以內(nèi)；　又如得州參議員克魯茲憑借在得州大本營(yíng)和南部各州的人氣，再續(xù)艾奧瓦州預(yù)選勝利的輝煌；再如殺出幾匹獨(dú)立候選人“黑馬”，在馬薩諸塞等州為“反特斗士”站臺(tái)，削弱特朗普的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)……

　　這些主意看似像模像樣，但BBC也自忖未必靠譜。更要命的是，共和黨“三強(qiáng)”中的另兩位——魯比奧和克魯茲還在“窩里斗”，完全沒(méi)有聯(lián)手對(duì)抗“最大威脅”特朗普的意思。

　　“美國(guó)信條”的淪喪

　　除了富翁，特朗普身上另一個(gè)標(biāo)簽就是“口無(wú)遮攔”?！度A盛頓郵報(bào)》　援引民調(diào)統(tǒng)計(jì)，排外、偏狹、夸大其辭……這些都成為特朗普留給民眾的負(fù)面印象。只是，各種“詬病”并未撼動(dòng)特朗普黨內(nèi)領(lǐng)跑者的地位?！坝懴訁s不倒”，這究竟是何原因？

　　美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，特朗普主義作為一種現(xiàn)象，其核心事實(shí)是整個(gè)美國(guó)工人階層有正當(dāng)理由對(duì)統(tǒng)治階層表示不滿。工人階級(jí)家庭實(shí)際收入自上世紀(jì)60年代末以來(lái)從未增長(zhǎng)過(guò)。同一時(shí)期，美國(guó)企業(yè)將數(shù)百萬(wàn)個(gè)制造業(yè)工作崗位轉(zhuǎn)移至海外，還有數(shù)以千萬(wàn)的移民擁入美國(guó)，給工人階層的就業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)。更糟糕的是，被稱作“美國(guó)信條”的平均主義、自由主義和個(gè)人主義，如今已不再令人信服，其實(shí)質(zhì)也不復(fù)存在。

　　對(duì)現(xiàn)實(shí)的敵意，也讓民粹主義和政治極端化傾向暗暗發(fā)酵。在這樣的環(huán)境下，特朗普充當(dāng)了那個(gè)揮出拳頭的人。他發(fā)泄了民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)政治的不滿，迎合了選民反全球化、反非法移民的心理。

　　逃避判罰的“棒球手”

　　政治分析人士的戰(zhàn)略性誤判，也為特朗普的一路狂奔制造了機(jī)會(huì)。塔夫茨大學(xué)國(guó)際政治學(xué)教授丹尼埃爾·德瑞茲納認(rèn)為，這位身兼地產(chǎn)大亨、真人秀主持、“美國(guó)小姐”選美主席等多重身份的美國(guó)億萬(wàn)富豪去年夏天宣布競(jìng)選時(shí)，他既缺乏共和黨當(dāng)權(quán)派的支持，又看似極易被更聰明的對(duì)手擊垮，這讓政治分析人士斷言，特朗普這樣缺乏政治經(jīng)驗(yàn)的“非主流選手”沒(méi)有機(jī)會(huì)獲得黨內(nèi)提名。這就好似查閱了量化分析報(bào)告的裁判們忽略了對(duì)一般棒球手的盯防一樣?！都~約時(shí)報(bào)》　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，即便在特朗普勢(shì)頭最盛之時(shí)，超級(jí)“政治行動(dòng)委員會(huì)”中也僅有920萬(wàn)美元即4%的花費(fèi)，是用于攻擊特朗普的。

　　西班牙媒體認(rèn)為，相比華盛頓能言善辯、帶有明顯政治利益和傾向的政客和所謂精英，一些美國(guó)民眾更樂(lè)于相信一個(gè)不會(huì)為了金錢(qián)而張口、說(shuō)話直截了當(dāng)?shù)奶乩势?。他的言論越“政治上不正確”，越有民眾支持，因?yàn)檫@種言論起碼是美國(guó)面臨各種困境的另一種解決方案。

　　“攪局者”檢驗(yàn)美式民主

　　那么特朗普還能走多遠(yuǎn)？

　　一種分析認(rèn)為，在競(jìng)選初始階段，特朗普離譜言論使他的媒體曝光度頗高，公眾對(duì)他保持了新鮮感。但進(jìn)入選戰(zhàn)關(guān)鍵階段后，輿論關(guān)注焦點(diǎn)會(huì)轉(zhuǎn)移到政策闡釋方面。這樣一來(lái)，相比其他議員或州長(zhǎng)出身的候選人，特朗普便會(huì)遜色很多。

　　另一種分析認(rèn)為，雖然特朗普在共和黨內(nèi)“蹦跶得歡”，但真正到了大選階段，情況則不一樣，因?yàn)樾枰邮芩羞x民檢驗(yàn)，而非只迎合一部分對(duì)象。少數(shù)族裔和女性選民的支持是特朗普的軟肋。不過(guò)，善變、沒(méi)有固定的政治立場(chǎng)，可以說(shuō)是特朗普的制勝法寶之一。未來(lái)就要看他能否耍寶自如，出奇制勝。

　　總之，特朗普是否會(huì)淪為一個(gè)笑話，還是說(shuō)，他將讓美式民主選舉成為一個(gè)笑話，讓我們拭目以待。本報(bào)記者　張全

?

相關(guān)鏈接：

?