日本《朝日新聞》2日?qǐng)?bào)道稱，在日本主流電視臺(tái)擔(dān)任新聞主播的三名資深媒體人將于今年3月底相繼離開主播崗位。報(bào)道稱，這三人有一個(gè)共同點(diǎn)，都是以尖銳的新聞分析和評(píng)論方式對(duì)政權(quán)進(jìn)行深刻批判而深得觀眾喜愛。但在安倍政權(quán)和日本右翼集團(tuán)看來，這些人可謂是“眼中釘、肉中刺”。報(bào)道稱，雖然電視臺(tái)以“合同到期”“尊重個(gè)人選擇”等說辭來解釋這三人離開節(jié)目的原因，但其背后是否另有隱情或其他政治因素，卻引發(fā)猜測(cè)。

　　日本《日刊體育》網(wǎng)站3日?qǐng)?bào)道稱，日本NHK電視臺(tái)2日對(duì)外公開了新一年度主要節(jié)目主持人陣容，主持新聞報(bào)道節(jié)目《聚焦現(xiàn)代》長達(dá)23年的女主播國谷裕子的位置“不出意外地”被取代。國谷曾在節(jié)目中當(dāng)面質(zhì)問日本官房長官菅義偉，公開批評(píng)安倍政權(quán)的安保法制改革。另外，朝日電視臺(tái)知名新聞主持人古館伊知郎和東京電視臺(tái)(TBS)主持人岸井成格也因批評(píng)安倍政權(quán)而卷入爭(zhēng)議，被電視臺(tái)“降板”(棒球用語，指比賽中被換下)。

　　“安倍想給媒體戴上口罩？批判政權(quán)的三名電視主播將同時(shí)離任”，韓國《中央日?qǐng)?bào)》3日以此為題報(bào)道稱，NHK電視臺(tái)近日宣布不再與國谷裕子續(xù)約。雖然《聚焦現(xiàn)代》的主創(chuàng)人員強(qiáng)烈要求電視臺(tái)留下國谷裕子，但NHK高層卻表示此舉是為了讓節(jié)目煥然一新。報(bào)道稱，國谷裕子曾在節(jié)目中強(qiáng)烈譴責(zé)安倍政權(quán)僅憑閣僚會(huì)議上作出的決定便更改憲法對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的解釋。當(dāng)時(shí)，她邀請(qǐng)菅義偉做節(jié)目嘉賓，并尖銳地問道：“這不是要把日本卷入戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？”“能這么隨意修改憲法解釋嗎？”事后，菅義偉向NHK電視臺(tái)提出強(qiáng)烈抗議，導(dǎo)致NHK會(huì)長對(duì)此進(jìn)行道歉，并讓日本某周刊對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)報(bào)道。

　　朝日電視臺(tái)上月底表示，該臺(tái)每晚10時(shí)黃金檔新聞節(jié)目《報(bào)道站》的主持人古館伊知郎，將于今年3月底離任。韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》3日稱，自2004年來已連續(xù)12年擔(dān)任該節(jié)目主播的古館伊知郎，以“說話很直”聞名。去年9月參議院通過安保法時(shí)，他在節(jié)目中評(píng)論稱：“我認(rèn)為，這是強(qiáng)行通過的”。此話一出，立即成為輿論熱門話題。去年3月，《報(bào)道站》節(jié)目組邀請(qǐng)時(shí)事評(píng)論家古賀茂名做節(jié)目嘉賓，他以批判日本政府重啟核電站政策而聞名。在當(dāng)天進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)直播過程中，古賀茂名強(qiáng)調(diào)“因安倍政權(quán)的壓力，我被退出朝日電視臺(tái)”，并舉著寫有“我不是安倍”的字條進(jìn)行示威。事后，自民黨傳喚朝日電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)層并對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。有人猜測(cè)，古館伊知郎是故意邀請(qǐng)古賀茂名給安倍難堪。古館伊知郎在這樣的背景下離開節(jié)目，難免惹人猜忌。對(duì)此，朝日電視臺(tái)方面的回答是：“古館伊知郎的合同即將到期，是他主動(dòng)提出離開的?！?/p>

　　TBS的新聞節(jié)目《新聞23》的主播岸井成格，也將于3月底離任。韓國《東亞日?qǐng)?bào)》稱，岸井成格也以批判安倍政權(quán)聞名，堪稱是“右翼陣營的公敵”。去年9月16日播出的節(jié)目中，他尖銳地指出“新安保法是違憲的，為了廢除該法案，媒體應(yīng)發(fā)出更多的聲音”。當(dāng)時(shí)，被激怒的日本右翼團(tuán)體在《產(chǎn)經(jīng)新聞》和《讀賣新聞》接連刊登批判岸井成格的言論和廣告,大致內(nèi)容為“我們并不是偏向首相一邊，而是要求媒體人要遵守廣播電視法，保持政治中立性”。

　　對(duì)于三名主播同時(shí)被“出局”，日本立教大學(xué)教授砂川浩慶接受日本《朝日新聞》采訪時(shí)稱：“雖然有偶然等各種因素，但不免給人留下‘批判安倍政權(quán)的主播相繼被清退’的印象”。他說，對(duì)權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督，原本就是媒體的本分，媒體不能缺少準(zhǔn)確判斷和指出黑白是非的主播。韓國《國民日?qǐng)?bào)》3日分析認(rèn)為，雖然沒有明確證據(jù)顯示三人是迫于安倍政權(quán)的施壓而被清退出節(jié)目，但由于他們都有曾尖銳批評(píng)安倍政權(quán)的“案底”，不免讓人猜測(cè)離任的真實(shí)原因。《首爾新聞》2日評(píng)論稱，安倍政權(quán)的“掌控力”變得史無前例的強(qiáng)大，此時(shí)輿論對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與牽制作用只能被削弱?！俄n國日?qǐng)?bào)》2日評(píng)論稱，這說明，本屆安倍政府執(zhí)政以來，日本言論自由的空間變得越來越小。《國民日?qǐng)?bào)》2日表示，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》曾因旗下記者被韓國檢察機(jī)關(guān)起訴而指責(zé)韓國政府“鎮(zhèn)壓言論自由”，現(xiàn)在還好意思說這些話嗎？

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本特約記者 張毅 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 金惠真】

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?