在英國威爾士首府加的夫的一家收容中心，尋求避難的難民必須佩戴彩色手環(huán)，才能領(lǐng)取免費餐食。這一做法引發(fā)輿論爭議，批評者稱，這無異于納粹德國強迫猶太人佩戴的黃色“大衛(wèi)星”標記，是對難民的侮辱。

　　【被示眾的“二等人”】

　　林克斯收容中心的承包商“潔凈春天”與英國內(nèi)政部簽有合同，安置新近抵達加的夫的難民。

　　按“潔凈春天”工作人員說法，之所以要求難民佩戴彩色手環(huán)，是因為新來的難民實在太多了，“全食宿人員被要求在餐廳吃飯時出示手環(huán)”。

　?。常稓q的埃里克·恩加萊在林克斯收容中心待了一個月，去年１１月獲得英國官方認可的難民身份，現(xiàn)從事寫作工作。恩加萊回憶，在林克斯收容中心的時光是他一生中“最可怕的經(jīng)歷”。

　　“我痛恨佩戴手環(huán)，有時不戴，那就沒有飯吃，”恩加萊說，“如果你把手環(huán)取下來，就再也戴不上去了。這意味著如果想要有飯吃，就得一直佩戴手環(huán)……這些標志提醒著，你受人排斥。”

　　英國《衛(wèi)報》援引恩加萊的話報道，難民住地距離林克斯收容中心步行大約１０分鐘，他們不得不戴著手環(huán)“招搖過市”。

　　“路上車很多，有時司機會看到我們的手環(huán)，沖我們按喇叭，大喊‘滾回你們的國家去！’還有人罵得很難聽，”他說。

　?。矗睔q的馬希爾有著相同的經(jīng)歷?！澳阕咴诮诸^，當?shù)厝丝吹竭@些顏色鮮艷的手環(huán)就知道你是誰，住在哪里。我們覺得自己沒有被平等對待。我總想把手藏起來，這樣人們就看不到它了?！?/p>

　?。玻礆q的蘇丹人莫格達德·阿卜丁說：“手環(huán)就是歧視，這一點清楚明了。沒有手環(huán)，就沒有飯吃。我們被當做二等人。林克斯收容中心的人都不敢結(jié)交朋友，生怕手環(huán)惹來麻煩……我們對手環(huán)提出意見，但根本無人理睬。”

　　阿卜丁現(xiàn)已離開林克斯收容中心，到另一處難民安置地點等待避難申請獲得英方批準。

　　【無獨有偶】

　　尚未獲得難民身份的外籍人員在英國不得工作，也不能享受社會福利。最初抵達英國的難民能得到少量補貼，以作日用，不過后來者已經(jīng)沒有這一“福利”。

　　林克斯收容中心難民手環(huán)曝光后，反對黨工黨影子內(nèi)閣司法大臣、加的夫選區(qū)議員喬·史蒂文斯介入干涉。

　　《衛(wèi)報》２５日援引史蒂文斯的話報道，她已經(jīng)和“潔凈春天”的經(jīng)理磋商，后者同意即日起不再發(fā)放難民手環(huán)。

　　史蒂文斯說：“媒體曝出的粗暴行為絕對不能代表我所在選區(qū)選民和加的夫人長期以來對避難申請者和難民所表現(xiàn)出的仁厚與慷慨……我還將聯(lián)系內(nèi)政大臣，要求內(nèi)政部對收容服務(wù)承包合同的監(jiān)管是否充分給出說法?！?/p>

　　她表示，將在英國下院發(fā)起倡議，要求調(diào)查類似粗暴做法何以獲準。

　　據(jù)信，“潔凈春天”取消難民手環(huán)后，將采用臨時人工登記辦法，為收容者提供膳食，數(shù)周內(nèi)啟用帶有照片的身份識別卡。

　　《衛(wèi)報》稱，林克斯收容中心的難民手環(huán)做法與米德爾斯伯勒的“紅門事件”大同小異。在米德爾斯伯勒，難民安置方給難民的臨時住所漆上紅門，以示區(qū)別。（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?