增城女子阿珍與一名外國(guó)小伙網(wǎng)上相識(shí)后結(jié)婚。但結(jié)婚3天，洋丈夫回國(guó)后突然“變臉”，聲稱被阿珍欺騙，還不認(rèn)女兒，自此消失在阿珍的生活里。無奈之下，阿珍只好起訴離婚。記者昨日獲悉，廣州市增城區(qū)法院審理后，判決支持離婚訴求，但不支持撫養(yǎng)費(fèi)、補(bǔ)償款等請(qǐng)求。

　　丈夫聲稱上當(dāng)被騙

　　2006年1月，35歲的阿珍開始在網(wǎng)上學(xué)習(xí)日語，其間，一個(gè)名叫Mike的加拿大人走進(jìn)了阿珍視線。當(dāng)時(shí)，Mike通過聊天軟件主動(dòng)聯(lián)系了阿珍。自稱已經(jīng)離異的Mike對(duì)阿珍展開了追求。2006年10月，Mike來到中國(guó)向阿珍求婚，兩人同居1個(gè)月后辦理了結(jié)婚手續(xù)。婚后第3天，Mike便返回了加拿大。

　　離開初期，阿珍和Mike時(shí)不時(shí)通過郵件或視頻聊天?；楹?個(gè)月，阿珍得知自己懷孕，告訴了Mike。Mike當(dāng)時(shí)回應(yīng)，正在幫阿珍申請(qǐng)移民加拿大。但隨著時(shí)間推移，移民的事情卻沒有任何進(jìn)展，Mike甚至連資料也沒向阿珍索要。阿珍等不及，索性主動(dòng)把自己的資料郵寄給Mike，但還是沒有任何進(jìn)展。

　　2007年7月，女兒小英出生，其《出生醫(yī)學(xué)證明》上記載的“父親姓名”為Mike，國(guó)籍加拿大，民族蘇格蘭。小英剛出生的時(shí)候，Mike還從加拿大郵寄了一些衣服、食品、玩具等給阿珍，還給阿珍辦理一張銀行卡，阿珍從卡里面共取出人民幣2萬元撫養(yǎng)女兒。不料，2008年6月，阿珍又向Mike提起移民的事時(shí)， Mike卻翻臉了。Mike聲稱小英根本不是自己的女兒，覺得自己掉進(jìn)阿珍設(shè)計(jì)的圈套。從此，Mike郵件不回、視頻不接，在阿珍生活里消失。

　　要求丈夫補(bǔ)償50萬元

　　阿珍本想去加拿大找Mike離婚，但高額律師費(fèi)卻成為負(fù)擔(dān)，只能不了了之。之后，阿珍只好獨(dú)自撫養(yǎng)孩子。在經(jīng)歷7年的“失聯(lián)”等待后，阿珍在中國(guó)起訴離婚。

　　2015年2月，阿珍向增城法院提起離婚訴訟，請(qǐng)求女兒小英由她撫養(yǎng)，Mike每月支付女兒小英撫養(yǎng)費(fèi)8000元，分割夫妻財(cái)產(chǎn)，由Mike支付阿珍補(bǔ)償款50萬元。

　　洋老公經(jīng)法院傳喚拒不到庭

　　本案審理過程中，Mike經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席判決。

　　法院認(rèn)為，阿珍與Mike在不同的國(guó)家里生活、工作，婚后長(zhǎng)期分居，足以認(rèn)定兩人夫妻感情確已破裂。現(xiàn)阿珍請(qǐng)求與Mike離婚，予以準(zhǔn)許。離婚后，女兒小英由阿珍撫養(yǎng)。但阿珍提出要求Mike每月支付8000元撫養(yǎng)費(fèi)，因Mike并非居住在中國(guó)境內(nèi)，且Mike在中國(guó)境內(nèi)也無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，據(jù)此，法院不予支持。阿珍可另循途徑解決。此外，阿珍請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求Mike支付50萬元補(bǔ)償款，證據(jù)不足，法院不予支持。

　　法官寄語：跨國(guó)聯(lián)姻須充分了解

　　經(jīng)辦法官指出，近年來，通過網(wǎng)絡(luò)異國(guó)交友逐漸為年輕人所接受，并成為一些年輕人尋找終身伴侶的渠道之一。但網(wǎng)絡(luò)的虛擬性無疑為對(duì)方的身份情況、家世背景等蒙上了一層面紗。

　　法官提醒廣大女性，要端正交往動(dòng)機(jī)，尊重婚姻家庭，不可為了移民、財(cái)產(chǎn)或其他動(dòng)機(jī)而與異國(guó)異性交往，否則匆匆結(jié)婚，最終可能因目的無法實(shí)現(xiàn)而自食苦果。與此同時(shí)，在利用社交軟件時(shí)，要注意基本的個(gè)人信息安全，只有充分了解才能與對(duì)方締結(jié)婚姻。

?

?

相關(guān)鏈接：

?