51歲的女子冒充記者身份，以幫人找關(guān)系打贏官司需要出內(nèi)刊為名，先后騙取被害人220萬(wàn)元。記者上午獲悉，包某因詐騙罪，一審被朝陽(yáng)法院判處有期徒刑11年，并處罰金1.1萬(wàn)元。

　　案情 以辦事為名 女子騙財(cái)220萬(wàn)

　　法院經(jīng)審理查明，2012年4月至7月間，被告人包某接受張某的請(qǐng)托，以幫助其找關(guān)系打贏官司需要出內(nèi)刊、送禮為名，共騙得張某220萬(wàn)元。

　　包某被抓獲歸案后，退賠了30萬(wàn)元以及字畫(huà)5幅。

　　法庭上，包某辯稱(chēng)她沒(méi)有詐騙，沒(méi)收到過(guò)張某的20萬(wàn)元現(xiàn)金。“200萬(wàn)元是張某讓我?guī)唾I(mǎi)字畫(huà)的錢(qián)，字畫(huà)還在我這里，張某沒(méi)來(lái)取。我只是幫忙買(mǎi)畫(huà)、找人。”

　　辯護(hù)人認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控包某收受張某20萬(wàn)元現(xiàn)金沒(méi)有證據(jù)證明，另200萬(wàn)元中的30萬(wàn)元包某支付給了介紹人，絕大部分資金用于為張某辦事送禮、購(gòu)買(mǎi)字畫(huà)，包某只取得了剩余的20萬(wàn)元。

　　包某曾在公安機(jī)關(guān)供述稱(chēng)，她是國(guó)資委某投資發(fā)展協(xié)會(huì)法律事務(wù)部副主任，某雜志由法律事務(wù)部主辦，她是雜志社社長(zhǎng)及總編。雜志不對(duì)外發(fā)行，主要針對(duì)縣市級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)。2012年四五月份，張某托關(guān)系請(qǐng)她幫打官司，她同意后，為張某出了一期內(nèi)刊。

　　而相關(guān)單位出示的證明顯示，該部門(mén)未出版過(guò)該雜志，更沒(méi)有包某其人。

　　證言 對(duì)方自稱(chēng)內(nèi)刊總編 多次要打點(diǎn)費(fèi)

　　受害人張某陳述了被騙的過(guò)程：“那時(shí)，我與人打了一場(chǎng)官司，案件一審我勝訴了，得知對(duì)方上訴，我希望二審時(shí)法院能維持勝訴的結(jié)果，所以想找關(guān)系辦此事?！?/p>

　　張某表示，2012年三四月份，他通過(guò)中間人介紹認(rèn)識(shí)了包某。包某自稱(chēng)是國(guó)資委一家媒體的內(nèi)刊總編，認(rèn)識(shí)很多領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)?！拔野寻讣挠嘘P(guān)材料給包某看過(guò)后，她說(shuō)我的案子肯定能勝訴，讓我先拿20萬(wàn)元出一份內(nèi)參，給領(lǐng)導(dǎo)審批一下。”

　　張某稱(chēng)，給了包某20萬(wàn)元現(xiàn)金后，她真的出了一份內(nèi)參，并承諾會(huì)給領(lǐng)導(dǎo)都發(fā)送。當(dāng)年6月底，中間人找到張某，表示讓領(lǐng)導(dǎo)批示還得給70萬(wàn)元。張某再次去見(jiàn)了包某，沒(méi)想到，包某說(shuō)70萬(wàn)元不夠，領(lǐng)導(dǎo)秘書(shū)還要打點(diǎn)200萬(wàn)元。

　　一心想要辦成事的張某隨即讓會(huì)計(jì)給包某的賬戶(hù)打了200萬(wàn)元。

　　“之后我一直向包某要領(lǐng)導(dǎo)批示，她一直讓我等。最后我的案子被判敗訴，我讓她還錢(qián)，她不還。案子開(kāi)庭時(shí)，包某對(duì)案件的進(jìn)展一點(diǎn)都不知道，所以她肯定是騙我的。”張某說(shuō)。

　　判決

　　因詐騙罪

　　判處有期徒刑11年

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人包某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取公民的財(cái)產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。

　　據(jù)此，朝陽(yáng)法院一審以詐騙罪，判處包某有期徒刑11年，罰金人民幣1.1萬(wàn)元并退賠被害人220萬(wàn)元。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?