2013年底，浙江省嘉興市嘉善縣某公司由于資金運(yùn)作困難停業(yè)，其法定代表人簡(jiǎn)某、董事廖某均為美國(guó)籍。之后，由于未按期履行資本出繳義務(wù)，該二人被執(zhí)行限制出境，2年來(lái)，法院作出6份限制出境裁定。13日，記者從嘉善法院獲悉，其二人最終履行，并在2年后終于回到美國(guó)與親人團(tuán)聚。

　　嘉善某貿(mào)易有限公司系一家外國(guó)法人獨(dú)資開(kāi)辦的有限責(zé)任公司，法定代表人簡(jiǎn)某、董事廖某，均為美國(guó)公民。該公司注冊(cè)資本200萬(wàn)美元，公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所為向他人租賃廠房。由于資金運(yùn)作困難，該公司于2013年12月初停業(yè)，后眾多債權(quán)人陸續(xù)向法院起訴，并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，嘉善法院共受理被執(zhí)行人的各類執(zhí)行案件72件，執(zhí)行總標(biāo)的近524萬(wàn)多元。

　　由于被執(zhí)行人無(wú)履行付款方案，法院依法對(duì)被執(zhí)行人所有的辦公用品、機(jī)器設(shè)備、庫(kù)存材料等資產(chǎn)委托評(píng)估，并通過(guò)淘寶網(wǎng)司法拍賣(變賣)得款446980元，但拍賣資產(chǎn)所得款項(xiàng)在扣除工人工資及其他優(yōu)先支付費(fèi)用后，遠(yuǎn)不足清償剩余債務(wù)。

　　2014年5月30日，申請(qǐng)執(zhí)行人之一的海鹽某廠以被執(zhí)行人未按期履行資本出繳義務(wù)為由，向法院提交了限制被執(zhí)行人法定代表人簡(jiǎn)某、董事廖某離境申請(qǐng)。法院經(jīng)審查后認(rèn)為，申請(qǐng)執(zhí)行人所提申請(qǐng)符合法律規(guī)定，故于2014年6月5日依法作出限制出境執(zhí)行裁定書，并向兩名案件當(dāng)事人簡(jiǎn)某、廖某進(jìn)行送達(dá)。

　　2014年7月9日，簡(jiǎn)某、廖某對(duì)限制出境的執(zhí)行行為提出書面異議，當(dāng)月17日，法院聽(tīng)證后駁回異議人簡(jiǎn)某、廖某的執(zhí)行異議。后簡(jiǎn)某、廖某又向嘉興中院提出復(fù)議也被駁回。但復(fù)議被駁回后，簡(jiǎn)某、廖某繼續(xù)以身體疾病需要回美國(guó)治療，及家中親屬重病需要回國(guó)探望等各種理由，要求法院解除對(duì)他們的限制出境措施。

　　對(duì)此，嘉善法院始終耐心地向簡(jiǎn)某、廖某做解釋工作。2015年8月初，已2年沒(méi)有回家的簡(jiǎn)某、廖某開(kāi)始主動(dòng)聯(lián)系法院，要求與各債權(quán)人協(xié)商處理在法院的所有欠款案件。

　　最終，簡(jiǎn)某、廖某通過(guò)自籌資金，與所有債權(quán)人協(xié)商達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后，履行了全部付款。嘉善法院立即作出裁定解除了簡(jiǎn)某、廖某的限制出境措施。離開(kāi)法院時(shí)，廖某說(shuō)：“今年終于可以回家過(guò)年了?！?/p>

?

相關(guān)鏈接：

?