孩子開(kāi)學(xué)沒(méi)幾個(gè)月，身上就反復(fù)起皮疹、發(fā)燒，而且班上還有幾個(gè)同學(xué)也出現(xiàn)同樣的狀況。1月13日，幾名?？诮鹕?yáng)光幼兒園學(xué)生的家長(zhǎng)向報(bào)料稱(chēng)，他們懷疑是幼兒園使用剛裝修完的休息室給孩子午休，讓孩子吸入過(guò)多甲醛導(dǎo)致孩子患病。對(duì)此，幼兒園有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，結(jié)果顯示甲醛并未超標(biāo)。龍華區(qū)教育局從中調(diào)解未果，建議雙方走法律途徑解決問(wèn)題。

　　家長(zhǎng)：孩子身上起紅疹 疑因幼兒園裝修后甲醛超標(biāo)導(dǎo)致

　　郭女士告訴記者，她的兒子在金色陽(yáng)光幼兒園大二班上學(xué)。去年11月份開(kāi)始，兒子身上一些地方突然出現(xiàn)了紅疹，隨后，全身紅疹反復(fù)出現(xiàn)，且面積越來(lái)越大，同時(shí)還伴有發(fā)燒以及上呼吸道感染等癥狀?！俺霈F(xiàn)這種情況后，我們就找了幼兒園，當(dāng)時(shí)園方跟我們說(shuō)可能是蚊蟲(chóng)叮咬引起的?！惫空f(shuō)。

　　然而，郭女士很快便覺(jué)得不對(duì)勁?！拔腋⒆影嗌系钠渌议L(zhǎng)交流后才知道，原來(lái)出現(xiàn)這種情況的不止我們一家。”郭女士告訴記者，早在去年9月份，兒子班上便有兩名孩子出現(xiàn)了皮疹，但園方并未及時(shí)將這一信息告知家長(zhǎng)。而就在郭女士?jī)鹤映霈F(xiàn)皮疹的同時(shí)，同班的另外幾名孩子也出現(xiàn)了同樣的癥狀。

　　5歲的小慧和郭女士的兒子是同班，上個(gè)月23日，她因?yàn)槎嗵幤ふ畹结t(yī)院檢查，被診斷為過(guò)敏性皮炎以及蕁麻疹，進(jìn)行了住院治療。小慧的媽媽傅女士告訴記者，她女兒所在的班共有20多個(gè)孩子，已經(jīng)有七八個(gè)孩子出現(xiàn)了這種癥狀。

　　家長(zhǎng)們認(rèn)為，多名孩子同時(shí)出現(xiàn)過(guò)敏與幼兒園給孩子安排的睡覺(jué)場(chǎng)地有關(guān)?！斑@里本來(lái)是發(fā)廊，后來(lái)搬走了，幼兒園搬進(jìn)來(lái)，重新裝修過(guò)，給孩子睡覺(jué)的?！币晃患议L(zhǎng)告訴記者，裝修完沒(méi)多久，新學(xué)期開(kāi)學(xué)，大二班的孩子便被安排在此睡午覺(jué)?！皠傃b修完甲醛肯定超標(biāo)，孩子天天在里面睡覺(jué)，肯定會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題?！倍嗝窦议L(zhǎng)表示。

　　在家長(zhǎng)的反映下，幼兒園聘請(qǐng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)休息室進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果顯示甲醛并未超標(biāo)，但家長(zhǎng)對(duì)此并不認(rèn)可?！皺z測(cè)結(jié)果顯示的是現(xiàn)在未超標(biāo)，并不代表之前很長(zhǎng)一段時(shí)間是否是符合標(biāo)準(zhǔn)的。此外，幼兒園要建這種休息室，應(yīng)該向有關(guān)部門(mén)報(bào)備，完工后還有經(jīng)過(guò)檢測(cè)才能使用，這些幼兒園都沒(méi)有做到?！惫恐赋?。

　　幼兒園：裝修公司說(shuō)建材沒(méi)問(wèn)題 甲醛不會(huì)超標(biāo)

　　針對(duì)家長(zhǎng)們反映的問(wèn)題，金色陽(yáng)光幼兒園張園長(zhǎng)表示，大二班孩子的休息室是由一間商鋪改成，去年6月份開(kāi)始裝修，7月底裝修完成，9月份開(kāi)學(xué)后便供孩子午休使用。她指出，這間休息室的裝修并未向有關(guān)部門(mén)報(bào)備，裝修完成后也并沒(méi)有進(jìn)行正規(guī)檢測(cè)?！拔覀儺?dāng)時(shí)問(wèn)過(guò)裝修公司了，他們說(shuō)建材都是晾過(guò)的，沒(méi)有問(wèn)題，不會(huì)甲醛超標(biāo)?！?/p>

　　“去年12月份，我才陸續(xù)接到家長(zhǎng)的反映，說(shuō)孩子過(guò)敏，到目前一共有3名家長(zhǎng)。”張園長(zhǎng)告訴記者，她還去醫(yī)院看望過(guò)其中一名孩子，也看過(guò)其他兩名孩子皮疹的照片。隨后，幼兒園也聘請(qǐng)了專(zhuān)業(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，結(jié)果顯示休息室甲醛并未超標(biāo)。

　　兩家檢測(cè)機(jī)構(gòu)報(bào)告均顯示甲醛含量未超標(biāo)

　　在幼兒園內(nèi)，記者見(jiàn)到了一份由海南中環(huán)能檢測(cè)技術(shù)有限公司出具的檢測(cè)報(bào)告，檢測(cè)日期為2015年12月25日，結(jié)果顯示，大二班午休所在的休息室總揮發(fā)性有機(jī)物為0.568mg/m3，而《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的限值為0.6mg/m3。另外一份海南中南標(biāo)質(zhì)量科學(xué)研究院的檢驗(yàn)報(bào)告顯示，來(lái)樣日期為2015年12月27日，結(jié)果為該幼兒園教室及三間臥室的甲醛含量均低于0.08mg/m3的標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　“一開(kāi)始是家長(zhǎng)要求檢測(cè)，但檢測(cè)結(jié)果家長(zhǎng)又不相信。一些家長(zhǎng)情緒激動(dòng)，還堵在幼兒園門(mén)口，影響了幼兒園的正常教學(xué)?！睆垐@長(zhǎng)告訴記者，如今協(xié)商無(wú)果，她希望通過(guò)法律途徑進(jìn)行解決。

　　龍華區(qū)教育局基教科工作人員陸興茂表示，區(qū)教育局也接到了家長(zhǎng)的投訴，并進(jìn)行了調(diào)解。

　　“一方面，現(xiàn)在無(wú)法直接證明這幾個(gè)孩子的疾病與午休休息室的環(huán)境有直接關(guān)系。另外，幼兒園委托兩家機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢測(cè)，結(jié)果顯示符合標(biāo)準(zhǔn)?！标懪d茂說(shuō)，之前休息室的甲醛濃度是否超標(biāo)無(wú)法判斷，但就目前情況，過(guò)敏源無(wú)法弄清，雙方協(xié)商難達(dá)成一致，建議通過(guò)法律途徑解決。

?

?

相關(guān)鏈接：

?