要讓“彈性入學”變得可行,必須改革教育評價體系,打破單一的分數(shù)評價,實行多元評價。只改局部而不針對系統(tǒng)性問題進行改革,很難起到多大效果。
由于小學入學嚴格錄取“8月31日以前出生”的滿6周歲的孩子,不少9月以后出生的兒童成為幼兒園“復(fù)讀生”。河北省第十一屆政協(xié)委員、滄州師范學院美術(shù)學院教授呂鐵元呼吁,放寬小學生入學年齡,可改為按入學年減去出生年等于6就可以上小學。
我國兒童入學出生日期限制不但制造幼兒園“復(fù)讀生”,還制造了提前剖腹產(chǎn)子等社會怪象。其實,按照呂鐵元委員的建議,家長還是會焦慮:如果12月31日出生也可入學,晚一天出生的咋就不能入學?同樣的,剖腹產(chǎn)高峰也不會消失,只是從8月31日之前換到12月31日之前。
關(guān)于調(diào)整我國兒童入學年齡限制的建議,早在10多年前的地方兩會上就出現(xiàn)了,比較集中的建議是,對兒童實行“彈性入學”,最早五歲最遲七八歲,由監(jiān)護人根據(jù)孩子的心智發(fā)育情況來決定。這是比入學年減出生年更人性化的措施,貼合孩子身心成長有早有晚的實際情況。但彈性入學并沒有被采納。因為,在中國實行“彈性入學”看來很難。難點不在教育資源上,學位需求的變化,只要教育部門做好規(guī)劃,完全可以應(yīng)對。問題在于,如果實行“彈性入學”,多數(shù)家長會讓孩子提前入學,而不是根據(jù)孩子的實際情況入學。在家長瘋狂到“剖腹產(chǎn)”讓孩子提前入學的情況下,要求家長理性選擇孩子入學時間,難度可想而知。
家長的“不理性”,根源在于“不輸在起跑線上”的意識。當前,我國的教育在單一的分數(shù)評價體系之下,已異化為競技教育,就是把所有學生納入一個跑道競爭,為讓孩子贏得先機,很多家長讓孩子早學、多學。這讓孩子過早陷入沉重的學業(yè)負擔中。
要讓“彈性入學”變得可行,必須改革教育評價體系,打破單一的分數(shù)評價,實行多元評價。發(fā)達國家之所以能實行“彈性入學”,就因?qū)嵭卸嘣u價,尤其是大學,并不以單一分數(shù)標準選拔學生,這給學生的個性、興趣發(fā)展預(yù)留了空間,也讓每個家長,更關(guān)注孩子個體的需求,而不是把自己的意識強加到孩子身上。
對我國的教育問題,必須有系統(tǒng)思維。只改局部而不針對系統(tǒng)性問題進行改革,很難起到多大效果。近年來,我國做了不少局部教育改革,比如教材改革、課程改革,可都是雷聲大雨點小,改革之后,學生的學業(yè)壓力沒減輕,基礎(chǔ)教育的素質(zhì)教育也沒多大改觀。如果沒有針對評價體系動真格的改革,家長們“不輸在起跑線”的觀念就難消除。
?
?
相關(guān)鏈接:
買學區(qū)房不代表就能上學?北京西城區(qū)再收緊入學政策北京西城區(qū):同一房屋六年內(nèi)只能登記入學一次北京西城區(qū)學區(qū)房6年內(nèi)只能直系子女入學?