2012年考研泄題事件又在今年重演,同樣是英語,同樣在考試前,有媒體陸續(xù)接到不同來信爆料稱,2016年全國(guó)碩士研究生統(tǒng)一入學(xué)考試的初試出現(xiàn)漏題的跡象。微博、微信截圖顯示12月26日中午科目英語二考試前,相關(guān)考研微信群、QQ群和一些考研機(jī)構(gòu)流傳答案的證據(jù),泄的題和后來的英語二考試內(nèi)容完全一樣。教育部表示,已報(bào)請(qǐng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,將嚴(yán)厲打擊國(guó)家教育考試刑事犯罪。
上一次的嚴(yán)厲打擊揪出了一個(gè)小嘍啰:湖南省湘潭市教育考試院招考科科長(zhǎng)周文勝為謀取經(jīng)濟(jì)利益,利用職務(wù)之便,借統(tǒng)一整理試卷之機(jī)從湘潭市教育考試院保密室竊取了考試試卷,并復(fù)印轉(zhuǎn)賣。這一次又是什么漏洞,什么級(jí)別的官員涉案,有待公安部門的深入調(diào)查。但從題泄在考前的時(shí)間節(jié)點(diǎn)看,人們把懷疑的對(duì)象指向教育部門的內(nèi)鬼,是再正常不過的事。
以前說是懲罰不夠,變相鼓勵(lì)縱容了一些人的行為,大家忙著修法,現(xiàn)在刑法也修了懲罰措施也跟上了,再怪力度不夠就是推脫之詞了。作為第一責(zé)任人,教育部門不能老是把眼光放在外面,首先該反省的是自身的程序有沒有漏洞、管理措施有沒做到位。周文勝整理一下試卷,就能將試卷偷走,全國(guó)那么多省市地區(qū),諸如周文勝這類級(jí)別的官員多了去了,只是有機(jī)會(huì)接觸試卷就有下手的機(jī)會(huì),又怎么讓大家放下心去相信他們?國(guó)家級(jí)考試尚且如此,那省市一級(jí)的又該如何取得公信力?還有那些定向作弊,沒鬧到網(wǎng)上、也沒弄到眾人皆知的作弊事件又該怎么防范?再嚴(yán)格的法律面對(duì)一副破篩子,也只有感嘆心有余而力不足的份??荚囆诡}這種事沒有里應(yīng)外合,不可能實(shí)現(xiàn);沒有各種環(huán)節(jié)存在的漏洞也不可能實(shí)現(xiàn)??辞辶诉@點(diǎn),教育部門就更能明白自己身負(fù)的責(zé)任。不能等著公安部門幫助查漏補(bǔ)缺,因?yàn)樾诡}事件一旦形成,會(huì)伴隨一系列的后遺癥,現(xiàn)在傳播路徑這么發(fā)達(dá),湖南泄個(gè)題,幾分鐘內(nèi)傳遍了全國(guó),等教育部門接到舉報(bào)之時(shí),考試已經(jīng)結(jié)束了,成績(jī)也不可更改。泄題在多大范圍里已經(jīng)傳播,又有多少人可能受益,在信息化的時(shí)代,要完全查清楚,幾乎是一件不可能完成的任務(wù)。這種懲罰上的遺漏有時(shí)候甚至?xí)<翱荚嚤旧淼臋?quán)威性。那么要不要重考呢?社會(huì)又經(jīng)得起幾次這樣的折騰?
除了借助司法的力量,教育部門依然需要從自身從手,解決問題。2012年的那場(chǎng)泄題案,十二屆全國(guó)政協(xié)委員會(huì)常務(wù)委員葛劍雄在全國(guó)兩會(huì)上要求教育部門道歉,道歉事小,要求教育部門負(fù)起責(zé)任來才是真實(shí)的目的。除了那些利欲熏心的人,不管哪里出了事,教育部門也得有人背責(zé)任。不解決責(zé)任的問題,設(shè)計(jì)得再好的制度都難免被人鉆了空子。
?
?
相關(guān)鏈接:
2016考研被曝泄題 教育部:已報(bào)公安進(jìn)行調(diào)查全國(guó)中學(xué)生物理競(jìng)賽泄題:考試未開始真題掛上網(wǎng)國(guó)家一級(jí)建造師考試泄題 1萬元買答案4萬賣出?