據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，國(guó)稅局、地稅局，對(duì)于大多數(shù)工薪階層來(lái)說(shuō)，除了遇著買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)這種大事兒，似乎一輩子也去不了幾回。但對(duì)于企業(yè)而言，卻是財(cái)務(wù)部門(mén)每個(gè)月都要往返多次的熟門(mén)熟路。辦理分屬?lài)?guó)稅、地稅的不同稅收業(yè)務(wù)，要跑兩個(gè)稅務(wù)局，已經(jīng)是常態(tài)。

　　然而，隨著《深化國(guó)稅、地稅征管體制改革方案》的實(shí)施，站在一個(gè)辦稅窗口前，辦妥所有種類(lèi)的納稅事項(xiàng)將成為現(xiàn)實(shí)。這是不是就意味著國(guó)地稅將徹底合并了呢？

　　王阿姨是一家大型國(guó)企的退休會(huì)計(jì)，說(shuō)起自己打了一輩子交道的稅務(wù)局，一個(gè)個(gè)稅種了如指掌。當(dāng)記者問(wèn)她，如果以后所有的稅種都能在一個(gè)窗口辦了呢？阿姨感慨：?jiǎn)?，那可太方便了?/p>

　　我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)稅、地稅征管體制建立于1994年，與當(dāng)時(shí)的分稅制改革相同步，為建立我國(guó)現(xiàn)行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制發(fā)揮了重要作用。但國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)王軍坦言，現(xiàn)行征管體制的確存在一些問(wèn)題：比如職責(zé)不夠清晰，辦稅不夠便利，管理不夠規(guī)范，組織不夠科學(xué)。這些問(wèn)題納稅人以及社會(huì)的有關(guān)方面提出了不少意見(jiàn)。我們搞改革，就是要解決這些突出的矛盾和問(wèn)題，解決納稅人的“痛點(diǎn)”

　　那么，深化改革之后，國(guó)地稅征管體制將會(huì)是什么樣呢？納稅人最直觀(guān)的感受，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是可以做到“進(jìn)一家門(mén)、辦兩家事”。國(guó)家稅務(wù)總局納稅服務(wù)司司長(zhǎng)饒立新說(shuō)，今后國(guó)地稅信息化充分保障的前提下，一個(gè)窗口就可以。在信息化暫時(shí)沒(méi)做到時(shí)，就是進(jìn)去以后有兩個(gè)柜臺(tái)，一個(gè)是國(guó)稅一個(gè)是地稅?，F(xiàn)在我們?cè)谧再Q(mào)區(qū)就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了一個(gè)窗口辦兩家事，今后要把自貿(mào)區(qū)的先進(jìn)做法復(fù)制到全國(guó)。初步預(yù)計(jì)在明年底全部實(shí)現(xiàn)。

　　除了國(guó)稅局地稅局來(lái)回跑，以往辦稅流程、執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一，也讓納稅人沒(méi)少費(fèi)腦筋。對(duì)此王軍表示，在深化合作過(guò)程中，將首先統(tǒng)一稅務(wù)部門(mén)內(nèi)部的各項(xiàng)流程和標(biāo)準(zhǔn)。一些地方在稅收服務(wù)的過(guò)程中，甲地和乙地差別很大，國(guó)稅和地稅的差別也不小，將制定一系列的辦法，使服務(wù)一個(gè)規(guī)范，征管一個(gè)流程，執(zhí)法一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

　　之所以能夠?qū)崿F(xiàn)國(guó)地稅機(jī)構(gòu)的前臺(tái)打通，是有賴(lài)于信息化技術(shù)的深度使用。比如一個(gè)納稅人同時(shí)提交了分屬?lài)?guó)稅和地稅的好幾個(gè)不同事項(xiàng)，一個(gè)窗口受理后，信息在后臺(tái)自動(dòng)分開(kāi)。而這樣的信息通暢不僅是在國(guó)地稅間，還將跨越地理轄區(qū)的界限。根據(jù)《方案》要求，2016年涉稅事項(xiàng)要實(shí)現(xiàn)同城通辦，2017年要基本實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)企業(yè)的全國(guó)通辦。

　　王軍說(shuō)，2017年對(duì)跨區(qū)域的企業(yè)就要實(shí)現(xiàn)在全國(guó)任何一個(gè)地方都可以便利交稅，雖然交稅的地點(diǎn)改變了，但是稅收的歸屬不會(huì)變。把賬在后臺(tái)算，前臺(tái)盡可能方便大家。

　　涉稅信息在國(guó)地稅之間、不同地方之間流動(dòng)起來(lái)，給納稅人帶來(lái)的方便不言自明。而與此同時(shí)，對(duì)于跨區(qū)域企業(yè)，尤其是大企業(yè)的稅收風(fēng)險(xiǎn)管理也將更加全面。根據(jù)《方案》，對(duì)于跨區(qū)域、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的大企業(yè)，今后雖然該交給誰(shuí)的稅還照舊交給誰(shuí)，但稅收風(fēng)險(xiǎn)的分析，將由以往的所在市縣做，提升至稅務(wù)總局、省級(jí)稅務(wù)局集中進(jìn)行。

　　王軍強(qiáng)調(diào)，要有差別化，要區(qū)分他們對(duì)稅法的遵從是好還是壞。用行話(huà)就是要進(jìn)行“風(fēng)險(xiǎn)防控”。對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)，執(zhí)行稅法執(zhí)行得不好就有很多毛病和問(wèn)題，就要加大管理力度，采取針對(duì)性措施。對(duì)稅法遵從度高的企業(yè)，就要給予綠色通道。

　　那也許你會(huì)問(wèn)，既然前臺(tái)都合一塊兒了，信息也相互溝通了，為什么不干脆直接整體合并了呢？事實(shí)上，社會(huì)上對(duì)國(guó)稅地稅機(jī)構(gòu)合并也曾有過(guò)數(shù)度傳聞，如今《方案》明確，改革不是合并而是合作。

　　王軍說(shuō)，《方案》給予了很明確的回答，就是要在國(guó)稅地稅征管機(jī)構(gòu)各自的優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，來(lái)進(jìn)行一系列改革，國(guó)地稅不是合并而是合作。為什么這么考慮呢？國(guó)稅地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)，是應(yīng)分稅制財(cái)稅體制改革而生的。分稅制財(cái)稅體制改革還要繼續(xù)下去，那么國(guó)稅地稅機(jī)構(gòu)分設(shè)也應(yīng)該與之相配套。

　　也就是說(shuō)，前臺(tái)的“合”，是為了方便納稅人，而后臺(tái)的“分”則是與財(cái)稅體制相適應(yīng)。目前，隨著深化財(cái)稅體制改革以及稅收法治化的不斷推進(jìn)，征管職責(zé)的劃分也將與財(cái)稅體制改革動(dòng)態(tài)調(diào)整。對(duì)此《方案》明確了其中的原則，那就是中央稅由國(guó)稅部門(mén)征收，地方稅由地稅部門(mén)征收，共享稅種的征管職責(zé)根據(jù)稅種屬性和方便征管的原則確定。

　　這么說(shuō)，對(duì)于國(guó)地稅合并的問(wèn)題我們就清楚明了了，但可能你要問(wèn)了，我不開(kāi)公司、也不創(chuàng)業(yè)，就是工薪族一個(gè)，這個(gè)改革是不是就和我沒(méi)關(guān)系了呢？還真不是。

　　說(shuō)到與財(cái)稅體制改革的相適應(yīng)，黨的十八屆三中全會(huì)明確提出要逐步提高直接稅比重。而所謂直接稅，一個(gè)很重要的特點(diǎn)就是根據(jù)私人所得和財(cái)產(chǎn)的多少?zèng)Q定負(fù)擔(dān)水平，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是富人多繳稅。那么，《方案》中有沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的內(nèi)容呢？答案是當(dāng)然有。方案明確，要建立以高收入者為重點(diǎn)的自然人稅收管理體系。這是什么意思呢？中國(guó)人民大學(xué)教授朱青就用直接稅中的大家最熟悉的一種——個(gè)人所得稅舉了一個(gè)例子。

　　比如說(shuō)，分類(lèi)所得稅比如工資，主要是代扣代繳；如果實(shí)行綜合分類(lèi)相結(jié)合，就還要自己每年把各種收入加總報(bào)稅，這叫代扣代繳與個(gè)人申報(bào)相結(jié)合。這樣征管方式就發(fā)生變化了，稅務(wù)機(jī)關(guān)就需要有一個(gè)技術(shù)支撐。這個(gè)技術(shù)支撐就是它要知道每個(gè)人的收入有多少，一個(gè)自然人，他可能在北京有收入，在上海也有收入，甚至國(guó)外也有收入，所以這個(gè)技術(shù)支撐就很有必要了。

　　而北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文則進(jìn)一步解釋?zhuān)杖胫挥泄べY的工薪階層們每月正?？鄱?，但有些高收入人群并不按月拿工資，沒(méi)人給他代扣代繳；各種資產(chǎn)增值、境內(nèi)外投資收益等收入五花八門(mén)，卻往往成為稅收貢獻(xiàn)社會(huì)的漏網(wǎng)之魚(yú)。

　　現(xiàn)在的個(gè)人所得稅征稅的主體主要還是是工薪階層。高收入群體由于納稅平臺(tái)、納稅識(shí)別號(hào)等還沒(méi)建立，往往逃稅的比較多?，F(xiàn)在要建立一個(gè)自然人的稅收管理體系，納稅人的信息、第三方信息、納稅識(shí)別號(hào)形成了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，尤其是大數(shù)據(jù)時(shí)代，逃稅就很難了。不是說(shuō)對(duì)于中低收入者不建立，但重點(diǎn)是對(duì)高收入者群體。

　　此外，《方案》還首次明確了，將依法保留、適宜由稅務(wù)部門(mén)征收的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金等非稅收入項(xiàng)目，改由地稅部門(mén)統(tǒng)一征收。劉劍文表示，這與當(dāng)前的行政事業(yè)性收費(fèi)清理相適應(yīng)，將提高行政效率、遏制亂收費(fèi)現(xiàn)象。

　　地稅部門(mén)長(zhǎng)期建立了征管體制、征管隊(duì)伍，有一套完整的機(jī)制，由他們來(lái)征收是比較適應(yīng)的。特別是非稅收入的法制化，所有的非稅收入納入，就是要該取消的取消，該規(guī)范的規(guī)范。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?