今天（23日）上午，全國(guó)人大常委會(huì)組成人員分組審議了人口與計(jì)劃生育法修正案草案。這一草案明確規(guī)定：國(guó)家提倡一對(duì)夫妻生育兩個(gè)子女；晚婚晚育不再享受生育假延長(zhǎng)獎(jiǎng)勵(lì)，生育兩個(gè)子女的夫妻才可享有；禁止任何形式的代孕，禁止買(mǎi)賣(mài)精子、卵子、受精卵和胚胎。

　　列席會(huì)議的全國(guó)人大代表孫曉梅建議，對(duì)現(xiàn)行修改中的“禁止代孕”應(yīng)慎重考慮。她從調(diào)研中了解到，失獨(dú)家庭、有生育障礙的家庭對(duì)低成本的生育技術(shù)有很大需求?！盀榱颂岣呶覈?guó)人口素質(zhì)，讓所有的家庭能有個(gè)健康的孩子，這是家庭幸福的關(guān)鍵，我們要考慮代孕問(wèn)題，并進(jìn)行詳細(xì)、細(xì)致的專(zhuān)家論證，征求社會(huì)和民眾的意見(jiàn)?！?/p>

　　由于此次修改可能一次性通過(guò)，從而不再有征詢(xún)公眾意見(jiàn)的環(huán)節(jié)，她建議，應(yīng)在廣泛征求民眾的意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，專(zhuān)門(mén)制定協(xié)助生育的法條：“對(duì)代孕的概念，在什么情況下合法，什么情況下違法，誰(shuí)來(lái)監(jiān)督，包括法律責(zé)任等方面作出詳細(xì)的規(guī)定，這樣可以避免造成社會(huì)上的混亂?！?/p>

　　朱發(fā)忠委員表示贊同其意見(jiàn)：“我們國(guó)家育齡夫婦中，不生育的大概有10-15%，要生一個(gè)健康的孩子，過(guò)去是很正常的事，現(xiàn)在也遇到困難了。生育困難者有這個(gè)需求，政府應(yīng)該在打擊黑代孕的同時(shí)，幫助老百姓解決這個(gè)困難?！?/p>

　　周天鴻委員認(rèn)為，代孕實(shí)際上是對(duì)不孕夫婦生育權(quán)的尊重，“生育權(quán)是基本的人權(quán)之一，生育方式選擇權(quán)是生育權(quán)的基本內(nèi)容之一，從生育權(quán)來(lái)講，不應(yīng)該剝奪不孕夫婦通過(guò)代孕技術(shù)獲得子女的權(quán)利?！?/p>

　　他提出，從衛(wèi)生部發(fā)布明確禁止代孕的《人類(lèi)輔助生育技術(shù)管理辦法》至今，已經(jīng)過(guò)去15年，對(duì)于代孕的技術(shù)、倫理和法規(guī)都已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生了變化，一些國(guó)家和地區(qū)已經(jīng)允許代孕，如美國(guó)有26個(gè)州同意，臺(tái)灣地區(qū)也經(jīng)歷著從全面禁止到逐步開(kāi)放的過(guò)程，2005年就明確了無(wú)償代孕的合法性。

　　“修正案的修訂也要反映時(shí)代的進(jìn)步，”他認(rèn)為，“當(dāng)然，代孕目前還存在一些問(wèn)題，比如要強(qiáng)調(diào)禁止商業(yè)代孕，鼓勵(lì)人道性的代孕，所以我希望能夠考慮這一條，不要讓修訂后的法規(guī)更加僵硬。如果法律禁止了，但是地下代孕可能不斷發(fā)展，甚至有一部分有需求的人，就會(huì)到允許代孕的國(guó)家實(shí)施?！?/p>

　　嚴(yán)以新委員也提出，禁止代孕的條款涉及到很多的法律問(wèn)題，不應(yīng)當(dāng)“人大一個(gè)決議就完全禁止”。他認(rèn)為，如果加上這條，應(yīng)該給出充分的說(shuō)明，而且究竟是禁止還是要規(guī)范，是在這部法律還是其他法律上提出，這些都值得商榷，建議慎重考慮。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?