2009年,白瑪奧色受邀觀看某場(chǎng)演出。 資料圖片
8月23日,香港,白瑪奧色主持法會(huì)。網(wǎng)站截圖
徐超(化名)一眼就認(rèn)出了吳達(dá)镕。
為張鐵林舉行的“坐床”儀式里,坐在九龍椅上、高高在上的法王,就是吳達(dá)镕。
“我以為那是在演戲?!蓖瑸榉鸾掏降男斐f,“場(chǎng)面太夸張了,很多儀式也不符合藏傳佛教儀軌?!?/p>
2013年以后,更多人不直呼吳的本名,而稱之為“白瑪奧色法王”。
但在很多了解他的人眼里,吳達(dá)镕的身份曾經(jīng)是——賣箱包和動(dòng)漫公仔的年輕人、不拿羅盤的風(fēng)水先生、“虔誠(chéng)的佛門弟子”。
而十幾年過后,在吳達(dá)镕任主席的公司官網(wǎng)上,他的身份變成了“唯一的國(guó)際最具影響力的精神智慧導(dǎo)師”。
徐超覺得老鄉(xiāng)吳達(dá)镕“迷失了”。
新京報(bào)訊日前,噶陀寺和甘孜藏族自治州民族和宗教事務(wù)委員會(huì)先后發(fā)表聲明,稱直美信雄活佛和莫扎活佛都未曾給白瑪奧色認(rèn)定活佛。
此前的12月4日,莫扎活佛也發(fā)布了個(gè)人聲明,其中稱“我發(fā)愿一生弘揚(yáng)佛法,卻不曾想年近古稀時(shí),會(huì)被別有用心之人所利用。”
今年10月4日,演員張鐵林在香港會(huì)展中心“坐床成佛”,而為張主持坐床儀式的“白瑪奧色法王”,同樣引發(fā)了輿論關(guān)注。近日,新京報(bào)連續(xù)刊發(fā)多篇獨(dú)家報(bào)道,質(zhì)疑“白瑪奧色法王”的活佛身份。
“張鐵林坐床嚴(yán)重?fù)p害藏傳佛教名譽(yù)”
在白瑪奧色(本名吳達(dá)镕)的個(gè)人網(wǎng)站及對(duì)外宣傳中,自稱四川噶陀寺的直美信雄仁波切、莫扎仁波切曾認(rèn)證其為活佛。
噶陀寺是藏傳佛教四大派別中,寧瑪派最重要的寺廟。昨日,噶陀寺網(wǎng)站工作人員表示,寺里僧人對(duì)白瑪事件感到很委屈。噶陀寺已就“白瑪奧色事件”發(fā)出聲明。
聲明中說,張鐵林“坐床”一事,“引起廣大信眾的強(qiáng)烈不滿,此行為不符合藏傳佛教活佛轉(zhuǎn)世制度,違背傳統(tǒng)佛教儀軌,嚴(yán)重?fù)p害了藏傳佛教的形象和名譽(yù)?!?/p>
噶陀寺稱,對(duì)于自稱“活佛”的白瑪奧色,噶陀寺直美信雄大士(已于2012年11月18日?qǐng)A寂)從未授予任何活佛之認(rèn)證書。
昨日,甘孜藏族自治州民族和宗教事務(wù)委員會(huì)也發(fā)表聲明,證實(shí)直美信雄活佛和莫扎活佛都未曾給白瑪奧色認(rèn)定活佛。
噶陀寺:不允許白瑪奧色再用噶陀之名
白瑪奧色的個(gè)人網(wǎng)站中稱,噶陀寺2010年曾在香港舉辦世界和平法會(huì),同時(shí)成立了世界噶陀法脈香港分會(huì),當(dāng)時(shí)任命白瑪奧色為世界噶陀法脈香港分會(huì)常務(wù)副理事。
對(duì)此,噶陀寺聲明中寫道,“世界噶陀法脈香港分會(huì)”成立后,白瑪奧色自行把“分會(huì)”改為“世界噶陀法脈總會(huì)”,并在其個(gè)人網(wǎng)站上作為其宣傳噱頭。
噶陀寺還稱,在沒有經(jīng)過噶陀寺允許的情況下,白瑪奧色擅自成立了“噶陀國(guó)際金剛乘中心”,利用噶陀之名開展各種活動(dòng),嚴(yán)重?fù)p害了噶陀寺的名譽(yù)。
噶陀寺決定,“撤銷白瑪奧色‘香港世界噶陀法脈分會(huì)’常務(wù)副理事職務(wù),一并永久撤銷其成立的‘世界噶陀法脈香港分會(huì)’、‘噶陀國(guó)際金剛乘中心’。發(fā)出此聲明時(shí)日起,堅(jiān)決不再允許白瑪奧色利用噶陀之名?!?/p>
莫扎仁波切:奉勸吳達(dá)镕先生走正途
在噶陀寺莫扎仁波切的個(gè)人聲明中,莫扎回憶了他和吳達(dá)镕三次見面的細(xì)節(jié)。
“藏傳佛教活佛必須具備歷代轉(zhuǎn)世的記載和傳承,白瑪奧色自稱的坐床認(rèn)證儀式,純屬混淆視聽?!甭暶髦?,莫扎仁波切表示,“證據(jù)面前,一切謊言都會(huì)被揭穿,而騙子所炮制的那些所謂的證據(jù),最終都是站不住腳的?!?/p>
“我發(fā)愿一生弘揚(yáng)佛法,卻不曾想年近古稀時(shí),會(huì)被別有用心之人所利用,造成信眾的困惑,對(duì)噶陀寺,寧瑪派,甚至藏傳佛教產(chǎn)生了負(fù)面影響,令我非常痛心?!?/p>
聲明最后,莫扎仁波切說,“我奉勸吳達(dá)镕先生今后走入正途。最后,對(duì)由此事件產(chǎn)生的負(fù)面影響,我表示深刻的歉意?!?/p>
交鋒
1 “他在直美信雄的書信上做手腳”
自稱
在“祖古白瑪奧色仁波切”官網(wǎng)上,吳達(dá)镕聲稱寧瑪噶陀黃金法臺(tái)之首國(guó)師直美信雄仁波切親自確認(rèn)其轉(zhuǎn)世,并委任仁波切協(xié)助管理全球1300余座寺廟。
駁斥
2015年12月5日,噶陀寺管委會(huì)發(fā)表聲明,稱直美信雄大士并未認(rèn)證吳達(dá)镕,其展示的所謂轉(zhuǎn)世認(rèn)證證書,實(shí)際上是直美信雄授權(quán)他施主身份的信函。
2015年12月6日,甘孜州民族和宗教事務(wù)委員會(huì)也發(fā)表聲明,亦稱直美信雄并未認(rèn)證白瑪奧色。
還原
香港佛教產(chǎn)業(yè)文化官網(wǎng)顯示,在2010年8月,直美信雄確實(shí)授權(quán)吳達(dá)镕擔(dān)任每年在香港舉行的“噶陀寧瑪祈愿法會(huì)”的施主,以及2011年第六屆噶陀寧瑪祈愿大法會(huì)噶陀旺仁波切的協(xié)助人員,并給予他授予施主身份的信函。
噶陀寺聲明中寫道,“白瑪奧色在直美信雄大士的書信內(nèi)容上做了手腳,他對(duì)外宣稱大士授權(quán)他協(xié)助管理全球1300余座分寺并對(duì)他授予了轉(zhuǎn)世認(rèn)證書,利用漢族信眾不懂藏文,嚴(yán)重歪曲事實(shí),做了虛假宣傳?!眳沁_(dá)镕還自行將“世界噶陀法脈香港分會(huì)”改為“世界噶陀法脈總會(huì)”,還擅自成立“噶陀國(guó)際金剛乘中心”,這些都嚴(yán)重?fù)p害了噶陀寺的名譽(yù)。
莫扎仁波切:絕沒認(rèn)定他為活佛
自稱
吳達(dá)镕曾宣稱,2012年2月29日,寧瑪派教主噶陀之父黃金法臺(tái)莫扎仁波切親臨香港,主持世界噶陀法脈總會(huì)、噶陀國(guó)際金剛乘中心等開光大典,同時(shí)也為祖古白瑪奧色仁波切舉行了坐床賜冠大典。
駁斥
2015年12月4日,莫扎仁波切發(fā)聲明澄清,“自始至終沒有授予他任何活佛的名號(hào),更沒有舉行什么坐床、賜冠、賜法衣大典?!?/p>
此后兩天,噶陀寺管委會(huì)和甘孜州民族和宗教事務(wù)委員會(huì)也陸續(xù)發(fā)表聲明,否認(rèn)莫扎仁波切曾認(rèn)證白瑪奧色。
還原
莫扎仁波切回憶,2005年,他在深圳第一次見到吳達(dá)镕,當(dāng)時(shí)吳還是一名在家居士。2009年,當(dāng)莫扎仁波切在成都雙流縣的家里再見到吳,同行的兩位喇嘛說:“曾經(jīng)的堪布達(dá)丁說過此人像他去世侄子的再生?!?/p>
莫扎仁波切說,那時(shí)他以為吳是一名虔誠(chéng)的佛門弟子,希望他能如法如理地為弘法事業(yè)做點(diǎn)貢獻(xiàn),“便待他如達(dá)丁堪布之侄,但絕沒有認(rèn)定他為活佛。”
2012年2月,莫扎仁波切收到白瑪奧色邀請(qǐng),為其在香港設(shè)立的噶陀國(guó)際金剛乘中心開光。開光儀式上,吳拿出了自己準(zhǔn)備好的佛冠請(qǐng)莫扎仁波切戴上。莫扎仁波切回憶,當(dāng)時(shí)是念及他弘法之心,并未多想就幫他戴上。但從未授予他任何活佛名號(hào),坐床認(rèn)證儀式純屬混淆視聽。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com