利用職務之便幫人辦事,給予關(guān)照,收受錢財,這是廣西河池市原副市長、鳳山縣委原書記黃德意涉嫌受賄罪的真實寫照。11月25日,黃德意涉嫌玩忽職守罪、受賄罪一案在百色市中院開庭審理。黃德意的落馬緣于群眾的集中舉報,而舉報內(nèi)容則是黃德意任鳳山縣委書記時“花5000萬元畫了兩只鳥”。這兩只鳥就是在出入鳳山縣城的山壁上雕刻的“鳳凰壁畫”。
對于貪官所作所為,大眾早就見多不怪,但面對黃德意“花5000萬元畫了兩只鳥”,還是大跌眼鏡。這不僅是因為這筆錢動用的是國家防治地質(zhì)災害資金,還是因為這幅“鳳凰壁畫”花費相當于縣財政年收入的一半還多,但實際造價僅200多萬元。
雖然動用的是國家防治地質(zhì)災害資金,但誰都知道,這個工程與防治地質(zhì)災害“八竿子打不著”,是一項不折不扣的形象工程?,F(xiàn)在,隨著黃德意的落馬,隨著工程所花費用和實際造價之間差價的公開,這幅“鳳凰壁畫”丑陋不堪,不僅沒有帶來正能量,反而嚴重傷害了權(quán)力形象和地方形象。這里特意提醒后來者,雖然這幅壁畫形象不佳,但還是不要鏟除了,而是將其當成反面典型來警醒后人吧。
來到壁畫之下,很多人可能破口大罵:這個貪官,這個形象工程。很多人懷疑這個項目存在貪腐問題,但是畢竟“此事還在調(diào)查之中”,最終還得靠證據(jù)說話,也不排除有些貪官“人傻權(quán)大”,上了奸商的當。而且,即便查到貪腐,也不一定就發(fā)生在黃德意頭上,也有可能是下面人拿了好處——比如,原鐵道部的天價宣傳片,好處就是給經(jīng)手人拿了。但這幅壁畫,并不能阻止人們思考貪官和形象工程的關(guān)系。
一段時間以來,人們見識了太多的貪官。形形色色的貪官,既有個性的不同,也有共性的雷同。從報道事實來看,很多貪官都喜歡形象工程,很多形象工程都存在腐敗問題。這里面有沒有邏輯關(guān)系呢?
為何貪官多好形象工程呢?從腐敗人格學上講,一個官員之所以走上貪腐路,首先是理想信念和價值取向出現(xiàn)了問題。人生觀、價值觀和權(quán)力觀是“總開關(guān)”,一旦出現(xiàn)了問題,就會必然發(fā)生“腐蝕效應”,像水波一樣一圈一圈地向外擴散。貪官在政績趨向上,呈現(xiàn)出表面、速成和轟動的集體跡象,這也正是形象工程的典型性特征。為何形象工程多貪腐呢?一些形象工程本身就為官員謀取私利,或為“朋友圈”創(chuàng)收而來的,具有“名利雙收”性。還有一些形象工程,是為投官員所好而來。既然投其所好,那就不遺余力;真要拍舒服了,官員也會“報之以李”,對一些問題選擇性忽視。
這其實也決定了,相對于其他工程,形象工程更具有貪腐基因,更容易出現(xiàn)貪腐問題,更應該加強監(jiān)督?,F(xiàn)在,大眾百思不得其解,這么大的一項決策,怎能由黃德意“擅自做主”?要知道,項目投資相當于縣財政年收入的一半還多,項目動用的是國家防治地質(zhì)災害資金,項目實際造價連所花費用的零頭都不到,說好的集體決策、內(nèi)部監(jiān)督、專業(yè)審查到哪里去了?黃德意辯解,“我在接受這些財物時主觀上不是故意的,很多時候是我喝醉后接受的。”喝醉和裝醉的,恐怕不僅僅是黃德意吧。
“花5000萬元畫了兩只鳥”,再次論證了貪官多好形象工程。正是因其具有貪腐基因,更要求我們必須對形象工程“打起十二分的精神”。
?
?
相關(guān)鏈接:
貪官聽到有人給家里送錢“很有成就感”,荒唐可笑!高校研發(fā)新型驗鈔機 可追查貪官受賄贓款去向新型驗鈔機亮相:貪官受賄可查清贓款出處去向?