十幾年時(shí)間,斷斷續(xù)續(xù)給他人匯款354次,共計(jì)28萬余元。是投資,還是行善?都不是,其實(shí)是他被騙了。
被騙一次兩次可以理解,但被同一個(gè)人一騙就是11年,這就有點(diǎn)難理解了……近日,我省云和法院就受理了這樣一起奇葩的詐騙案。
和陌生人一見如故
還匯錢搞投資
事情還得從2004年說起。陳先生在云和縣府前路上開了一家賣副食品的小店。有一天,店里來了位買香煙的客人王某,兩人聊了幾句,甚是投緣,一來二去也便成了朋友。
“我和朋友合伙在寧波開了家服裝店,生意挺好的,你要不要入股,到時(shí)候分紅會(huì)很多。”王某問陳先生。
“有這么好的事?”陳先生還有些疑慮。
“老陳,我們是一見如故,今后就是好朋友了,聽我的,不會(huì)讓你吃虧!”王某信誓旦旦。
陳先生相信了,以為發(fā)大財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)來了,就湊了6萬塊錢給王某,連收條都沒拿來。
誰知幾個(gè)月后傳來的消息是:“王某生意做虧了,公安要抓他,錢也被凍結(jié)了”。陳先生很慌恐,乖乖聽了王某的話,沒敢與其聯(lián)系。
而事實(shí)上,這6萬塊錢根本沒拿去做生意,而是被王某給揮霍了,所謂“生意虧了”就是個(gè)借口。
雖然感覺不對(duì)勁
但還是堅(jiān)持匯錢
一年后,也許是又缺錢了,或覺著陳先生實(shí)在是好騙,王某又聯(lián)系上了陳先生,說自己“已經(jīng)沒事了,現(xiàn)在跟個(gè)老板在福建做大生意”,讓陳某繼續(xù)投資,也順便把之前的賬給結(jié)出來。
然后,王某編了幾個(gè)假名,換了幾個(gè)手機(jī)號(hào),再用幾張不同戶主的銀行卡,自編自導(dǎo)自演了包括“老板”在內(nèi)的好幾個(gè)角色,把陳先生騙得是一愣一愣的。
匯了幾次錢后,陳先生感覺到有點(diǎn)不對(duì)勁,但巧言令色的王某總能用各種說詞打消他不安的念頭。
就這樣,陳先生一直往王某提供的賬號(hào)里面匯錢,每次幾十元到幾千元不等,這一匯就是十幾年,甚至還幫王某充過幾次話費(fèi)。
先后給騙子匯了354次錢
11年后終于報(bào)警
最終,王某的“無底洞”實(shí)在是超出了陳先生的想象,也終于讓陳先生堅(jiān)定了懷疑。他越想越生氣,在2014年底向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
“這么多年了,你怎么現(xiàn)在才想到報(bào)案?”民警問。
“我想,多給他幾次錢,他總會(huì)受感動(dòng)的吧?再說之前他告訴我,只要我繼續(xù)匯錢,就會(huì)把所有錢都還我。如果我去報(bào)案了,原來那些錢可能都要不回來了。”陳先生這樣解釋。
“你給他匯了多少錢?”民警問。
“一共匯了354次,28萬多,我都有匯款憑證的,還有短信和電話錄音?!标愊壬f。
云和法院審理后認(rèn)為,被告人王某以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法,騙取陳先生財(cái)物共計(jì)284478元,數(shù)額巨大,已構(gòu)成詐騙罪。依法判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣100000元。
?
?
相關(guān)鏈接:
民生觀:養(yǎng)老服務(wù),別讓騙子比下去?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com