7月的一個晚上,40多歲的楊某跟朋友喝完酒回到自己的出租房。當(dāng)時,楊某已爛醉如泥,但是跟他一起居住的叔叔老楊和堂弟小楊夫婦驚訝地發(fā)現(xiàn),楊某身上都是血跡,卻沒有什么傷口。
于是,家人急忙詢問原委。而楊某表示自己不記得了,不過好像是被同事王某叫來一群人給打了,家人趕忙幫楊某報警,但警方趕到了解情況后,楊某表示自己什么都不記得了,而肇事者王某警方當(dāng)晚也沒有找到。而蹊蹺的是,第二天王某的尸體在雨花臺區(qū)一保障房小區(qū)外的樹林里被發(fā)現(xiàn),已經(jīng)死去多時了。
警方再找楊某時,楊某已經(jīng)匆匆忙忙回了老家,但警方?jīng)]有放棄,最終把楊某“請”回南京,詢問到底王某是怎么死的,而楊某還是表示:我不知道!
為此,雨花警方展開偵查,最終確定楊某打死了王某。原來,事發(fā)當(dāng)天,楊某和堂弟夫婦在家請王某和另外一個同事吃飯,因為楊某和堂弟以及王某還有另外一個同事,都在一個搬家公司上班。當(dāng)天工作時,客戶送了一瓶白酒給他們,于是下班后4人就相約到楊某家吃飯。按說兄弟們喝酒是個高興事,但是王某年齡比較大,又喜歡鬧酒。倒酒時,王某就給每個人先倒?jié)M了一高腳杯。楊某當(dāng)時就說,自己不能喝,讓王某少倒一點,但是王某不肯,還說楊某太矯情,老爺們喝酒哪能一杯都不喝。見此情況,楊某一杯喝完之后,給自己又倒了半杯,而這時王某又不滿了,說你個老爺們能不能喝,倒半杯算怎么回事,滿上!就這樣,楊某越不想喝,王某就逼他喝,后來酒喝多了,楊某再也控制不住自己的情緒,就跟王某吵了起來,兩個人還動了手。好在當(dāng)時還有別人在場,趕緊把兩人拉開,勸了一會,兩人就“和好了”。
如果事情到此為止,也許悲劇不會發(fā)生。酒喝完飯吃完,王某還是不肯放過楊某,非要邀請楊某到自己家附近再吃龍蝦喝酒??吹綄嵲跓o法拒絕,楊某就跟著王某去了。但是這次酒喝完,楊某真的是“斷片”了,只記得自己在王某家跟王某打了一架。“我就記得我跟王某后來喝完酒又打了一架,別的真的不記得了。”楊某在接受南京雨花檢方審查時表示。隨著審查的深入,檢察官發(fā)現(xiàn)楊某說了謊,在醉酒當(dāng)天兩人只能是互毆,不可能出現(xiàn)楊某報警時所說,是王某叫來人把他給打了,而且王某的死是楊某造成。最終,在檢察官的審訊下,楊某最終交代,當(dāng)天自己醉酒,確實跟王某互毆,所以滿身是血,但是王某到底怎么死的,自己不記得了?;氐郊液螅瑮钅持劳跄潮蛔约捍虻貌惠p,所以家人問起為何渾身是血,才稱是被人打了,家人幫他報警。而第二天就跑回老家,楊某自己也是心虛。在核實了相關(guān)證據(jù)之后,雨花臺區(qū)檢察官最終以涉嫌故意傷害致人死亡,對楊某提出公訴。
楊某和王某就是因為喝了點酒,一個丟了性命,一個將面臨至少5年以上的監(jiān)獄生涯。對此,南京國諾律師事務(wù)所馮建高律師告訴記者,對于自控力差的人,最好少參與酒局。本案中,如果飯后朋友力阻兩人再出去喝酒,并把兩人都安全送回家,悲劇就不會發(fā)生。而酒后意外,同桌的其他人,尤其是召集聚會人,要承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任。而該起案件,如果死者王某的家人,除了追究楊某的刑事責(zé)任外,還向同桌吃飯的其他人提起民事賠償,在法律上也是可以獲得支持的。(文中人物均系化名)
?
?
相關(guān)鏈接:
樂東男子稱要槍殺酒友 警方從其家中搜出火藥槍?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com