曾被媒體稱為“黃金大盜”的內(nèi)蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司原董事長(zhǎng)宋文代自2013年被終審判處死刑后，在最高法進(jìn)行死刑復(fù)核已近兩年。昨天，記者獲悉，最高法院于近日對(duì)宋文代案出了裁定。最高法院認(rèn)為，該案認(rèn)定的部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，不核準(zhǔn)內(nèi)蒙古高院維持一審死刑的裁定，并撤銷該裁定，發(fā)回內(nèi)蒙古高院重審。

　　據(jù)宋文代的死刑復(fù)核辯護(hù)律師謝通祥介紹，最高法院撤銷死刑裁判文書已經(jīng)正式送達(dá)給了宋文代。

　　因偵查機(jī)關(guān)在其住處查獲1噸多重的黃金、白銀，宋文代一度被媒體稱為“黃金大盜”。因涉案金額巨大，宋文代與陳希同、成克杰、陳良宇等人被網(wǎng)友列為“中國(guó)近30年來特大貪污犯”。

　　現(xiàn)年53歲的宋文代曾任內(nèi)蒙古乾坤金銀精煉股份有限公司董事長(zhǎng)。因涉嫌犯挪用公款罪，宋文代于2010年12月15日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。

　　巴彥淖爾市中級(jí)法院一審經(jīng)審理認(rèn)定宋文代利用職務(wù)便利侵吞、騙取乾坤公司股份溢價(jià)款等公共財(cái)物價(jià)值6504.5萬余元，三次挪用公款2100萬元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)。判決宋文代犯貪污罪、挪用公款罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　宋文代不服一審結(jié)果，上訴至內(nèi)蒙古高院。2013年8月9日，高院維持了一審判決，案件隨后進(jìn)入最高法死刑復(fù)核階段。

　　據(jù)謝通祥律師介紹，根據(jù)案卷材料，法院認(rèn)定的多項(xiàng)事實(shí)缺乏證據(jù)。比如說，宋文代收購(gòu)21%乾坤公司股份的股權(quán)溢價(jià)1055萬余元不能構(gòu)成貪污罪，因?yàn)閺姆缮戏治鐾耆洗执?gòu)代售的情形，而且宋文代沒有從中獲得利益。

　　2015年8月6日，最高法院對(duì)宋文代案的死刑復(fù)核作出了裁定。最高法院認(rèn)為，第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的部分事實(shí)不清、證據(jù)不足。

　　最高法院裁定不核準(zhǔn)內(nèi)蒙古高院維持宋文代死刑的刑事裁定。撤銷終審裁定，發(fā)回內(nèi)蒙古高院重審。

　　今年6月23日，由于涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，內(nèi)蒙古自治區(qū)政協(xié)副主席韓志然被免職。有報(bào)道稱，韓志然的落馬源于他卷入宋之文的貪腐案件。對(duì)此，宋代文通過律師謝通祥發(fā)布聲明稱自己沒有檢舉過韓志然，“我絕不會(huì)去陷害別人，用檢舉別人的方式來保命?！?/p>

?

?

相關(guān)鏈接：

?