?

　　白家溝：等不來(lái)的搬遷

　　同樣的沉陷，也發(fā)生在距郝家寨村100多公里外的古交市梭峪鄉(xiāng)白家溝村。

　　“像放炮?！?4歲的村民劉海蘭告訴記者，就在10月初，晚上還能聽(tīng)到從地下傳來(lái)的陣陣采煤放炮聲。老人睡不著，便摸黑打開(kāi)手電，照著鐘表默數(shù)炮聲。“夜里八九點(diǎn)鐘，每隔5~10分鐘就會(huì)有炮響，震得窗戶呼啦啦的，震得人心慌?！?/p>

　　攀上高高的土坡，記者來(lái)到了處于半山腰的村民閆銀蘭家。還未進(jìn)院，記者就看到了一堵歪斜厚重的石砌院墻，被一根齊腰粗的長(zhǎng)木樁斜斜支撐著?！皦ν岬脜柡?，立不住了，就用木頭湊合頂著，可上面又開(kāi)了縫?！睆拈Z銀蘭比畫(huà)的地方，記者看到本就岌岌可危的石墻上面又開(kāi)裂出了一道道指尖寬的縫隙，讓人看得心驚。閆銀蘭的床鋪就緊貼著這面墻。

　　“歪成這樣，塌了怎么辦？”記者問(wèn)。

　　“沒(méi)錢(qián)能咋辦？孫子后半年在鄉(xiāng)里上幼兒園，兒子媳婦還得租房(陪讀)，都得花錢(qián)，哪有錢(qián)砌墻？”閆銀蘭告訴記者，自老伴兒去世后，自己便獨(dú)居在這屋里，別的屋空給兒子、兒媳回來(lái)住。

　　白家溝村因?yàn)榉课菟?，村里的年輕人大多早已搬走，帶著孩子外出就學(xué)、居住，只剩下幾十位老人留守。走進(jìn)村子，隨處可見(jiàn)殘?jiān)珨啾?、碎磚破瓦，墻壁上幾寸寬的裂痕大張虎口，透過(guò)外墻裂縫便能看到院內(nèi)。部分依山而建的窯洞被坍塌下來(lái)的土埋住，露出一個(gè)個(gè)殘破的黑洞。

　　這些裂著縫的墻、張著嘴的洞，時(shí)刻提醒著人們，這里有潛在的危險(xiǎn)。

　　白家溝村的沉陷最早出現(xiàn)于1999年。2007年，該村和古交市另外4個(gè)村一起列入山西省農(nóng)村地質(zhì)災(zāi)害治理工程，古交市為此成立了由市長(zhǎng)任組長(zhǎng)的“治理工程領(lǐng)導(dǎo)組”。然而，8年過(guò)去了，白家溝村的搬遷安置費(fèi)等系列問(wèn)題，至今無(wú)果，而在現(xiàn)有的資金分擔(dān)方案中，據(jù)村民反映，企業(yè)承擔(dān)的部分始終難以落實(shí)，全村的避讓搬遷至今擱置。

　　村主任閆文旺表示，因該村被確定為搬遷村，近10年來(lái)，很多政策都享受不到。如村民的房子因?yàn)槭前徇w房而無(wú)法進(jìn)行危房改造，而在等待搬遷的過(guò)程中，因房屋塌陷，老百姓只能在外長(zhǎng)期租房居住，增加了不少支出。

　　采煤沉陷區(qū)“懸空村”的存在，令不少村民喪失了對(duì)故土的親近感。

　　“我們最關(guān)心的是，啥時(shí)能有安穩(wěn)房子?。俊辈稍L中，村民討論最多的是住房搬遷。比起住房，對(duì)于祖輩勞作的耕地，人們似乎不再有更多留戀。

　　“村里的地已經(jīng)裂得不成樣子了，地縫亂竄。輕微些的修補(bǔ)修補(bǔ)還能湊合種，嚴(yán)重的地塊騾子都能掉進(jìn)去?！痹诠沤皇兴笥l(xiāng)石佛巖村，村民組長(zhǎng)劉永亮帶著記者到山上耕地了解沉陷情況。走不多遠(yuǎn)，長(zhǎng)達(dá)幾十米、寬約幾十厘米的地縫便隨處可見(jiàn)，且深不見(jiàn)底。更有甚者，如同鬼斧劈山，將整塊山體錯(cuò)落開(kāi)來(lái)，立于山體裂縫旁，令人不寒而栗。

　　“看，這玉米稈的個(gè)頭就沒(méi)長(zhǎng)夠。”在山上一塊早已枯黃的玉米地里，劉永亮指著低矮的莊稼告訴記者，因?yàn)椴煽諈^(qū)的水位下降，莫說(shuō)種田，吃水都是個(gè)大問(wèn)題，再加上下地就是個(gè)苦重的活，年輕人寧愿外出打工，也不愿留在村里種地。

　　怎樣彌補(bǔ)制度“裂縫”

　　《規(guī)劃》顯示，2004～2010年，國(guó)家啟動(dòng)實(shí)施了國(guó)有重點(diǎn)煤礦采煤沉陷區(qū)治理。山西省治理范圍包括大同、陽(yáng)泉、汾西、萬(wàn)柏林、古交、霍州、潞安、晉城和軒崗等9個(gè)礦區(qū)約1049平方公里采煤沉陷區(qū)，安置受災(zāi)居民18萬(wàn)余戶，受益人數(shù)60余萬(wàn)人，項(xiàng)目總投資68.66億元?！兑?guī)劃》同時(shí)指出，全省還有國(guó)有非重點(diǎn)煤礦和非國(guó)有煤礦采煤沉陷區(qū)2000多平方公里，受災(zāi)群眾約170萬(wàn)人。

　　依據(jù)《規(guī)劃》，2015年山西開(kāi)始全面實(shí)施采煤沉陷區(qū)治理，到2017年，力爭(zhēng)完成全省1352個(gè)村子的采煤沉陷區(qū)治理工作，共涉及21.8萬(wàn)戶，65.5萬(wàn)人的治理搬遷任務(wù)；主要任務(wù)是完成采煤沉陷區(qū)受損村莊的搬遷安置，集中建設(shè)一批功能齊全的居住小區(qū)，全面改善和提高采煤沉陷區(qū)農(nóng)民群眾的生存條件和生活質(zhì)量。到2017年，讓歷史形成的采煤沉陷區(qū)農(nóng)民群眾基本住上安全房。

　　《規(guī)劃》明確，采用搬遷重建方式治理，按戶均60平方米進(jìn)行補(bǔ)助，每平方米造價(jià)2014元，戶均搬遷成本為12.08萬(wàn)元；治理補(bǔ)助資金由國(guó)家投資、省級(jí)投資、市級(jí)配套投資、縣級(jí)配套投資、企業(yè)配套投資和居民個(gè)人出資構(gòu)成，其中個(gè)人占10%；對(duì)異地安置的移民新村和沉陷區(qū)治理項(xiàng)目用地也有明確安排，凡搬遷村莊具備復(fù)墾條件的，可通過(guò)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策解決。

　　但是，記者在采訪中了解到，在采空區(qū)搬遷安置過(guò)程中，土地、搬遷資金、搬遷后村民的就業(yè)及生活保障等方面仍普遍存在問(wèn)題。就相關(guān)問(wèn)題，記者采訪了今年8月曾對(duì)古交和孝義兩地的采煤沉陷村治理狀況做過(guò)調(diào)研的南京大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授張玉林。

　　張玉林介紹，除山西之外，河南、山東、安徽、江蘇等地均存在采煤沉陷區(qū)。受地理和地質(zhì)條件、沉陷范圍、人口密度等因素影響，治理方式、治理成效都有所不同，山西的獨(dú)特性在于，其沉陷范圍和受害者的數(shù)量在世界環(huán)境史上都是空前的，因此其治理任務(wù)也異常艱巨。

　　張玉林表示，作為一項(xiàng)聲勢(shì)浩大的“惠民工程”，山西省實(shí)施采煤沉陷區(qū)治理已有10年之久，各級(jí)政府為此花費(fèi)了很大的精力和財(cái)力，但是就他調(diào)查過(guò)的村莊治理成效來(lái)看，村民似乎是越陷越深，反復(fù)求告卻始終得不到有效回應(yīng)，簡(jiǎn)直成了“被拋棄的一群”，而“沉陷”問(wèn)題也一直是當(dāng)?shù)刈钔怀龅纳鐣?huì)問(wèn)題之一。

　　“我想強(qiáng)調(diào)的是，被調(diào)查村的案例所反映出的不只是‘腐敗’或不作為、亂作為的問(wèn)題，還有整個(gè)治理系統(tǒng)的嚴(yán)重缺陷。正是由于治理系統(tǒng)本身存在太多的‘裂縫’，才導(dǎo)致了眾多的村莊和村民在物理上和社會(huì)意義上的沉陷。因此，有效的治理需要彌補(bǔ)制度的‘裂縫’，甚至需要重構(gòu)農(nóng)村的治理系統(tǒng)。這當(dāng)然涉及面甚廣，異常艱巨?！睆堄窳终f(shuō)。

　　對(duì)于促進(jìn)解決采空區(qū)治理存在的一些實(shí)際問(wèn)題，他建議，需要對(duì)已經(jīng)宣告結(jié)束的第一輪采煤沉陷區(qū)治理工程逐一排查、系統(tǒng)總結(jié)，以明確究竟遺留了哪些問(wèn)題，而遺留問(wèn)題的原因和責(zé)任又究竟何在，以此作為改革新一輪治理的方式和機(jī)制的依據(jù)；同時(shí)有必要督查治理過(guò)程中的腐敗、瀆職問(wèn)題，從制度上確保村民的利益免受侵害，防止損害農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)等，這本身需要觀念的改變。

　　根據(jù)本報(bào)記者從有關(guān)部門(mén)獲得的信息，張玉林教授的建議已經(jīng)受到山西省委負(fù)責(zé)同志的重視，相關(guān)的總結(jié)和調(diào)查工作正在進(jìn)行，沉陷村的人們也在急切地等待早日搬離沉陷區(qū)。

?

?

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 全文閱讀