這是一起毒友預(yù)謀殺人的案件,女毒友聽男毒友教唆,在同居男友飯內(nèi)下毒,進(jìn)而害死同居男友,當(dāng)事件發(fā)生后,男毒友裝傻充愣,聲稱對(duì)下毒害人一事毫不知情。昨日,省高院公布案件終審裁定,對(duì)兩名嫌犯判處無(wú)期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身和有期徒刑十年、剝奪政治權(quán)利終身的不等刑罰。
毒友缺錢鎖定同居男友銀行卡
周某某,出生于1967年,蘭州市人,小學(xué)文化,嗜好吸毒,屢次入獄。周某某有一個(gè)女性友人姓李,二人常在一起吸毒。2013年8月22日下午,二人在吸毒時(shí),李某某對(duì)周某某稱“我同居男友的銀行卡內(nèi)有數(shù)萬(wàn)元賣房款”,周某某便教唆李設(shè)法將其銀行卡竊走,將錢取出。
當(dāng)日,李某某回到蘭州市七里河區(qū)華林路的家中,給男友的飯里投放數(shù)片安定藥片,但男友就餐后無(wú)明顯反應(yīng),李某某原計(jì)劃好的盜竊銀行卡未能得逞。次日上午,李某某、周某某再次吸食毒品時(shí),李某某將前一天的事情告訴了周,周稱因藥量投放過少,暗示李某某應(yīng)加大藥品劑量。當(dāng)天下午,李某某又在男友的飯里投放數(shù)片安定藥片,并將前日摻有安定藥的飯一并給男友食用。
當(dāng)晚,李某某趁男友在臥室熟睡之機(jī),用家中繩索將其捆綁,想起男友常對(duì)自己打罵,李某某心生怨氣,她用繩索勒住男友頸部。隨后,李某某并電話告知周已控制局面。后李某某攜帶男友的錢包(內(nèi)裝人民幣200余元、數(shù)張銀行卡)和一塊瓦斯針手表(價(jià)值1040元)到周某某家,從錢包內(nèi)取出200元讓周某某購(gòu)買毒品。李、周二人與周的女友再次吸食毒品,期間李某某將瓦斯針手表交與周某某。
8月24日2時(shí)許,李某某、周某某二人持搶來(lái)的銀行卡先后到自動(dòng)柜員機(jī)取款未果。當(dāng)日8時(shí)許,李某某發(fā)現(xiàn)男友手腳冰涼,告知周某某后,周讓其撥打120緊急醫(yī)療救援電話,后李某某又向110報(bào)警謊稱家人上吊自殺。經(jīng)法醫(yī)鑒定,死者系頸部受勒壓致機(jī)械性窒息而死亡。周某某將贓物手表以80元抵押,贓款吸毒揮霍。
同居女友被判無(wú)期徒刑
蘭州市中院一審判決,被告人李某某犯搶劫罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人周某某犯搶劫罪,判處有期徒刑十年,剝奪政治權(quán)利一年;罰金人民幣五千元。同時(shí),判令李某某、周某某賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)44721.5元。
一審宣判后,周某某稱其沒有給李某某出主意,對(duì)誰(shuí)有錢、如何下藥竊取銀行卡的事毫不知情。省高院審理后認(rèn)為,原審判決認(rèn)定上訴人周某某、原審被告人李某某犯搶劫罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),適用法律正確,審判程序合法。故作出“駁回上訴,維持原判”的終審裁定。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
青年為房產(chǎn)給奶奶下毒 5歲男童誤喝毒飲料身亡?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com