10月20日,在美國加利福尼亞州拉古納比奇舉行的一場科技大會上,情感機(jī)器人“佩珀”和一位與會者拍手。(路透社)
外媒稱,隨著人工智能技術(shù)越來越先進(jìn),人們愈發(fā)擔(dān)心,機(jī)器人可能變成一種威脅。據(jù)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校計(jì)算機(jī)學(xué)教授斯圖爾特·拉塞爾說,這種危險是可以避免的,如果我們能夠解決如何把人類價值變成可編程的代碼。
據(jù)美國石英財經(jīng)網(wǎng)站11月1日報道,拉塞爾說,在機(jī)器人領(lǐng)域,“道德哲學(xué)將是一個非常重要的產(chǎn)業(yè)部門”。他指出:“隨著機(jī)器人從事更加復(fù)雜的任務(wù),我們絕對有必要把我們?nèi)祟惖牡赖罗D(zhuǎn)化為人工智能語言?!?/p>
比如說,如果機(jī)器人在房子里做雜務(wù)——預(yù)計(jì)未來幾十年將會出現(xiàn)這種場面——的話,你可不想機(jī)器人把寵物貓放進(jìn)烤箱里,給饑腸轆轆的孩子們做頓大餐。拉塞爾說:“你會希望給那個機(jī)器人預(yù)先載入一大套人類價值?!?/p>
人們已將基本的人類價值編入了一些機(jī)器人的程序?,旣惻醮髮W(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)教授彼得·麥克歐文說,可移動機(jī)器人就被編入了與人類保持適當(dāng)距離的程序。
他說:“這是機(jī)器人行為可被視為體現(xiàn)某種價值的一個極為簡單的例子。如果機(jī)器人在你和別人說話時靠近你們的私人空間,你就會認(rèn)為,這不是一個有教養(yǎng)的人會做的事情?!?/p>
創(chuàng)造更復(fù)雜的、具備道德規(guī)范的機(jī)器人是可能的,但條件是我們要找到把人類價值設(shè)定成明確規(guī)則的辦法。
麥克歐文說:“這種價值設(shè)定工程要有研究人類價值的專家參與進(jìn)來,其中包括哲學(xué)家、心理學(xué)家、人種學(xué)家以及外行人士。就像你把專業(yè)知識轉(zhuǎn)化成一套規(guī)則一樣,你可以將這個討論組提供的信息轉(zhuǎn)化成一系列規(guī)則?!?/p>
此外,機(jī)器人還可以選取根據(jù)有關(guān)人類行為的大套數(shù)據(jù)制成的模型來學(xué)習(xí)人類價值。
麥克歐文說,只有在程序員不負(fù)責(zé)任的情況下,機(jī)器人才會成為一種危險。
他說:“就機(jī)器人違反人類價值這一問題,人們最擔(dān)心的是,如果人類因?yàn)闆]有進(jìn)行充分測試而沒有給機(jī)器人正確編程的話,機(jī)器人就不會有充分的安全保障,它們就會有辦法去打破某種禁忌?!?/p>
簡單的方法是,當(dāng)出現(xiàn)特殊情況時,給機(jī)器人編入讓人去檢查機(jī)器人行為是否正確的程序。
麥克歐文說:“如果機(jī)器人不確定一種動物是否適合被放進(jìn)微波爐時,它可以停下來,發(fā)出嗶嗶的信號聲,以請求人給出指示?!?/p>
把人類價值編成程序最困難的一步是,要確定什么才是我們認(rèn)為的道德行為,以及如何制定一套道德規(guī)則。如果我們有了答案,那么機(jī)器人對人類就會是有益的。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
小伙給ATM機(jī)灌飲料指望機(jī)器狂吐鈔票?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com