十八屆五中全會(huì)決定全面放開二孩生育,部分房地產(chǎn)開發(fā)商及住房投資者就極力鼓吹由于人口政策的變化將導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲。比如,有人說,全面二孩政策對(duì)提振房地產(chǎn)需求、加快樓市去庫(kù)存有積極意義。
這類觀點(diǎn)認(rèn)為,二孩生育政策放開之后,房地產(chǎn)的需求結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生巨大變化。比如,四居將變成剛需,五居成為改善性住房,保姆房會(huì)列入開發(fā)范疇,三居的市場(chǎng)將被大大擠壓,學(xué)區(qū)房地位更加不可動(dòng)搖。因此,未來全國(guó)房?jī)r(jià)又會(huì)上漲。但實(shí)際上,二孩生育政策放開,短期內(nèi)對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的沖擊和影響并不大。
按照人口普查的信息,現(xiàn)階段,全國(guó)符合“全面二孩”政策條件的夫婦有9000萬(wàn)對(duì)。其主力是80后,但80后多以是獨(dú)生子女,受經(jīng)濟(jì)及非經(jīng)濟(jì)因素的影響,生育愿意不高。比如,實(shí)施單獨(dú)二孩政策之后,當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)每年可增加200萬(wàn)新生嬰兒,但是實(shí)際增加新生嬰兒只有47萬(wàn),僅達(dá)到預(yù)期四分之一效果,差距較大。全面二孩政策實(shí)施之后,80后并非生育主力軍,生育主力軍可能是70后。盡管這部分人群的經(jīng)濟(jì)條件比80后要好,也有生育愿意,但這部分群體的生育能力卻在嚴(yán)重下降。因此,要搭上最后一班車不是容易的事情。
所以,放開二孩生育政策之后,雖然新增人口會(huì)有增加,但不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)爆發(fā)式新生嬰兒增長(zhǎng)潮。2016年到2018年會(huì)進(jìn)入一個(gè)新生嬰兒快速增長(zhǎng)期,有預(yù)測(cè)認(rèn)為三年內(nèi)會(huì)有500萬(wàn)新嬰兒。按照這個(gè)數(shù)據(jù),三年內(nèi)新增消費(fèi)紅利3000億左右,每年消費(fèi)紅利增長(zhǎng)1000億元。這對(duì)當(dāng)前GDP的直接影響不會(huì)如想象的那樣大。房地產(chǎn)市場(chǎng)的事情也是如此。
更為重要的是,在當(dāng)前中國(guó)一線城市及部分二線城市,獨(dú)生子女政策推行較早,獨(dú)生子女的比重比其他城市要高,由于這些城市房?jī)r(jià)過高導(dǎo)致生活成本太高,從而使得當(dāng)前一線城市及部分二線城市有生育能力的80后和70后生育愿意低,因此二孩政策放開之后新增人口主要發(fā)生在中小城市及小城鎮(zhèn),所增加的消費(fèi)紅利也在此類地區(qū)。所以,放開二孩生育政策之后,房地產(chǎn)開發(fā)商及住房投資者想利用這個(gè)政策來唱多房?jī)r(jià)幾乎是不太可能。
就當(dāng)前情況來看,盡管政府推出的一系列房地產(chǎn)救市政策已經(jīng)一年多了,銀行信貸利率水平也已經(jīng)降至歷史最低水平,但是三四線城市(也包括部分二線城市)的住房早就沒有投資價(jià)值,這些城市的住房消費(fèi)早在2010年左右就已經(jīng)供需平衡,當(dāng)前住房的去庫(kù)存化相當(dāng)嚴(yán)重。在這種情況下,新生嬰兒增加可能是有利于增加這些城市的住房需求,但在短期內(nèi)要靠新生嬰兒來消化當(dāng)前這些城市嚴(yán)重的住房供給過剩問題根本不可能。因?yàn)?,要等新生嬰兒進(jìn)入住房市場(chǎng)是20年之后的事情。
對(duì)于一線及二線城市來說,不僅因?yàn)樯?、教育等成本高,而且這些城市的人口文化程度高、獨(dú)生子女的比重高,有生育能力的人口生育二孩的愿意十分低。再加上這些城市有生育能力的人口多數(shù)不是原住民,而是在房?jī)r(jià)抬升期間入市購(gòu)房的。因此,現(xiàn)有的高房?jī)r(jià)早就把這些群體的人壓得喘不過氣來,所以他們對(duì)生育二孩的欲望更是低。莫說購(gòu)買四居、五居,即使購(gòu)買兩居都可能嚴(yán)重超支。有能力購(gòu)買城市多套住房的居民,該買也早就買了。
可見,對(duì)于放開二孩生育后,短期內(nèi)對(duì)國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)影響不大,更不要說會(huì)導(dǎo)致房?jī)r(jià)上漲了。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
代孕行業(yè)內(nèi)幕:外行邊做邊學(xué) 有中介搞"二孩營(yíng)銷"?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com