據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，今年秋季開學以來，江蘇、上海等多地中小學、幼兒園出現(xiàn)塑膠跑道散發(fā)異味，不少孩子出現(xiàn)頭暈、起疹、流鼻血等癥狀，有的不得已戴口罩上課。

　　連日來，各地對“涉毒”塑膠跑道進行檢測并調(diào)查，但疑問并未平息：異味究竟是什么化學物質(zhì)？塑膠跑道材料真的有毒嗎？

　　上午8點半，本該是孩子們歡快入園的時間，但上海浦江鎮(zhèn)第一幼兒園翡翠分園，卻大門緊閉、冷冷清清。由于多名學生出現(xiàn)了咳嗽、嘔吐、流鼻血的癥狀，本周起，這所幼兒園已經(jīng)停課。

　　一些家長懷疑，這些癥狀和該校十一剛完工的塑膠操場散發(fā)的嗆人異味有關(guān)，有家長向記者反映受害最嚴重的是一樓的幾個班級，普遍癥狀是流鼻血、咳嗽、哮喘，皮膚瘙癢。

　　而就在幾天前，松江華亭第二幼兒園也被懷疑因為新鋪設的跑道氣味刺鼻，陸續(xù)有學生流鼻血、起紅疹，隨后園方連夜鏟除了所有塑膠場地。

　　此外，近日江蘇多地學生家長也反映，孩子上學后紛紛出現(xiàn)了流鼻血、頭暈、起紅疹等癥狀，他們也懷疑是學校的塑膠跑道的嗆人氣味所導致。

　　蘇州市元和小學學生家長說孩子的反應是眼睛酸，有點嗓子疼。后來有不少家長講，有好多班級的孩子在流鼻血。其中，離操場最近班級的孩子流鼻血特別嚴重。

　　本應吸引孩子愉快玩耍的塑膠跑道，卻令人避之不及。而這，并不是塑膠跑道第一次引發(fā)巨大爭議。

?

?

　　早在2003年，就有聲音認為塑膠跑道材料中必不可少的甲苯二異氰酸酯(俗稱：TDI)可能引發(fā)學生中毒，癥狀是胸悶、打噴嚏、虛脫等。有人甚至呼吁“應當盡快終止學校體育場地鋪設塑膠跑道的做法”。

　　時任北京市教委體育美育處處長的甘北林于2005年撰寫了一份《關(guān)于塑膠跑道中是否存在有害物質(zhì)的調(diào)查分析研究報告》，針對塑膠體育場地中是否含有有毒物質(zhì)，做了詳細論證。昨天他對記者表示，塑膠跑道已經(jīng)有三十多年的發(fā)展史，技術(shù)成熟，“嚴格按照標準設計建造的塑膠跑道肯定是安全的”。

　　甘北林介紹，TDI是國際通用的塑膠跑道的基本成分，它的確生產(chǎn)過程中有劇毒，但生產(chǎn)過程指的是在生產(chǎn)車間的密封罐里頭的生產(chǎn)，再作為半成品，要到現(xiàn)場混合以后馬上鋪設。因此這個時候，它的毒性已經(jīng)基本沒有了。TDI在現(xiàn)場進行鋪設的時候需要由添加劑，然后鋪上水泥的時候，在水泥和TDI之間要用粘合劑，就是俗稱的膠水。甘北林認為嚴格地說，塑膠跑道只要是規(guī)范操作，是沒有毒性的。

　　這份報告還援引中國田徑協(xié)會場地人工合成面層檢測實驗室主任、華東理工大學材料科學與工程學院教授陳建定的觀點稱，塑膠跑道如果揮發(fā)出氣味，可能與塑膠跑道材料加工中化學反應不充分，或塑膠跑道鋪設中為施工方便，增強粘度而加入的甲苯類物質(zhì)有關(guān)。不過報告同時表示，“從她多年來的研究實踐，特別是對田協(xié)場地人工合成面層的檢測實驗看，并沒有發(fā)現(xiàn)存在塑膠跑道釋放有毒氣體的情況。”

　　上海大學材料學院高分子系主任劉引烽也認為，不能將塑膠跑道和毒跑道劃等號：塑膠跑道主要的成分主要是粘合劑、彈性阻燃還有一些耐磨的石子，這些混合的成分一起組成的，應該是無毒的。之所以有毒主要是添加了一些有毒的成分。

　　究竟哪些成分是有毒的，哪些是可以添加的，最大劑量是多少？我國有兩項推薦性國家標準，分別是《合成材料跑道面層》和《體育場地使用要求及檢驗方法第6部分：田徑場地》。

　　昨天，國家標準委書面回復中國之聲稱，“上述兩項標準均對合成材料跑道面層中有害物質(zhì)做出了具體的要求?！逼渲袑τ诒?、甲苯和二甲苯總和、游離甲苯二異氰酸酯、重金屬這四項指標的最高限量做了規(guī)定。

　　既然國家對于這些有害物質(zhì)做了嚴格限定，為何一些塑膠跑道還散發(fā)出異味？究竟是什么材料在作祟呢？

　　華東理工大學運動場地合成材料檢測中心是國內(nèi)為數(shù)不多的塑膠面層理化性能檢測實驗室之一。該中心工作人員介紹，一般可能是塑膠跑道里面的溶劑造成的，而這些溶劑則是膠水里面的。如果有的廠家操作不太規(guī)范，使用溶劑比較多，揮發(fā)時間肯定就比較長。

　　那么所謂的“溶劑”，是不是國家標準中做出限制規(guī)定的四項指標之一呢？

　　上海大學材料學院高分子系主任劉引烽并不這么看，劉引烽說，因為平常用的甲苯、二甲苯等，有的沸點在100度以下，有的在100度稍微多一點。它的揮發(fā)速度還是比較快的。而那些味道比較大的物質(zhì)，能長時間持久地發(fā)生作用的，往往就是揮發(fā)速度不那么快的物質(zhì)。

　　甘北林認為，出問題很可能不是塑膠跑道的主要成分TDI，而是塑膠跑道鋪設中的催化劑，如果用的是低劣的膠水和添加劑，制作的塑膠跑道本身就存在氣味和毒性。甘北林舉了個例子，比如買大衣柜，木頭很好，但是依然味道不好，刺鼻刺眼，這不是因為木頭不好。而是膠水有問題或者是漆和顏料有問題。

　　南京林業(yè)大學理學院化學與材料科學系教授羅振楊認為，目前問題塑膠跑道的毒性污染源，可能來自跑道中使用的有毒塑化劑，它能增加劣質(zhì)跑道彈性，使其彈性達到國家標準。

　　但過量使用后果嚴重，羅教授透露，這在國外的兒童產(chǎn)品里是禁用的，因為它是一個雌激素，對人的影響是長期的。

　　一個多月以來，多地已出現(xiàn)近10起塑膠跑道“涉毒”事件。知情人士表示，未被曝光的問題塑膠跑道遠不止這些。究竟是生產(chǎn)鏈哪個環(huán)節(jié)出了問題？

　　江蘇唐老板曾經(jīng)營一家彈性材料生產(chǎn)公司多年，他向記者透露，20年前生產(chǎn)一平方米塑膠跑道能賣150元以上，如今人工成本飛漲，但塑膠跑道的采購單價反而降到90到120元。他說，一些不良廠家靠偷工減料來壓縮成本，問題跑道于是“應運而生”。

　　唐老板坦言質(zhì)量要得到保證的話比較困難，因為價格實在是很低了。

　　江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢測研究院化學建材檢測中心的周小林表示，目前一些無良企業(yè)在塑膠跑道的生產(chǎn)施工中使用廢棄膠粒，其中含有的芳香烴、鄰苯、氯化石蠟等物質(zhì)，目前未被列入國家現(xiàn)行的檢測標準。

　　南京林業(yè)大學理學院化學與材料科學系教授羅振楊教授認為，鑒別跑道是否有問題的簡易辦法，是看新建的塑膠跑道在一周后，是否仍有明顯異味。針對一些檢測盲區(qū)，他認為相關(guān)部門和企業(yè)應緊急行動起來，最重要的是，不斷完善和檢測標準，明確什么能用，什么不能用，尤其是不能用的要把它列出來。讓相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量與時俱進。