當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年9月19日，日本東京，民眾抗議日本強(qiáng)行通過安保法案。??

　　中新網(wǎng)9月21日電據(jù)日本媒體報(bào)道，連日來，日本國會(huì)議事堂前的反安保集會(huì)勢(shì)頭不減?？棺h民眾表示“已經(jīng)沒有末班車了，繼續(xù)高喊口號(hào)吧。我們可是不依不饒的”。

　　報(bào)道稱，18日晚至19日凌晨，日本朝野政黨有關(guān)安保法的攻防戰(zhàn)進(jìn)入收官階段。隨著年輕人團(tuán)體“SEALDs”成員的高喊，集會(huì)者大呼“在野黨加油”。而在野黨議員仿佛受到鼓舞般，通過長時(shí)間的演說等頑強(qiáng)抵抗，并多次在討論間隙親自前往集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)向民眾的聲援表示感謝。

　　民眾自發(fā)站出來

　　據(jù)主辦方公布的數(shù)據(jù)，8月30日的集會(huì)共有12萬人參加。這拉開了國會(huì)議事堂前連日集會(huì)的帷幕，各年齡層、各種職業(yè)的民眾站出來吶喊。其中最受關(guān)注的團(tuán)體是今年5月成立的“SEALDs”，呼吁在日常生活中思考政治、采取行動(dòng)的重要性。

　　反安保一方以“何為民主主義”要求問信于民。另一方面，首相安倍晉三強(qiáng)調(diào)“日本是民主主義國家，所以最終決定時(shí)是依靠多數(shù)投票表決”。雙方措辭如出一轍，但卻始終無法消除分歧。

　　前往集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)采訪的新聞工作者津田大介指出該集會(huì)與福島核事故后去核電化運(yùn)動(dòng)的相同點(diǎn)。他稱：“都是以民眾自發(fā)前來為主，而非有組織的動(dòng)員。明明是事關(guān)重大的政治課題，但卻只能通過幾年一次的選舉表態(tài)，實(shí)在沒道理。這種不滿扎根于選民心中?！?/p>

　　保守派評(píng)論員古谷經(jīng)衡認(rèn)為，口口聲聲說是必要的法律完善，那就應(yīng)該用更多時(shí)間進(jìn)行討論。關(guān)于反對(duì)運(yùn)動(dòng)愈演愈烈的背景，古谷分析認(rèn)為“此次主張‘不應(yīng)該不經(jīng)修憲程序(制定安保法)’、‘守護(hù)《憲法》第九條’的集會(huì)者手握簡(jiǎn)明易懂的‘大義’。同時(shí)，安倍政府‘既然在國會(huì)占有多數(shù)席位就放手去干’的做法顯得幼稚又拙劣。”

　　覺醒

　　安保法在強(qiáng)烈的反對(duì)聲中通過。津田表示，“過去的運(yùn)動(dòng)往往以失敗告終。今后如何持續(xù)擴(kuò)大規(guī)模將成為關(guān)鍵所在?！?/p>

　　報(bào)道指出，“SEALDs”的目標(biāo)非常明確，就是明年夏季的參院選舉。19日凌晨安保法通過后，國會(huì)議事堂前的集會(huì)仍在繼續(xù)，現(xiàn)場(chǎng)響起“讓贊成議員落馬”、“讓我們?nèi)ネ镀薄?、“上街游行吧”等陣陣口?hào)。

　　“如果舉行選舉，在野黨或許會(huì)各自為營。全然不信。”天色漸亮?xí)r，“SEALDs”核心成員、明治學(xué)院大學(xué)大四學(xué)生奧田愛基向參加者呼吁道：“不清楚是否能影響政治，但現(xiàn)在是時(shí)候讓政治家聽聽我們的意見了?！?/p>

　　清晨5點(diǎn)多，終于結(jié)束徹夜集會(huì)的成員們表情輕松。明治大學(xué)研究生千葉泰真微笑著說：“本以為會(huì)心情沉重，但現(xiàn)在卻全是希望。因?yàn)槲仪猩砀惺艿絿駛円呀?jīng)覺醒。”

?

?

相關(guān)鏈接：

?