《參考消息》報(bào)道在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)開辟的敵后戰(zhàn)場(chǎng)在物資匱乏的情況下浴血奮戰(zhàn)，運(yùn)用相對(duì)劣勢(shì)武器開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，為抗戰(zhàn)的最終勝利作出了巨大貢獻(xiàn)。然而長(zhǎng)期以來(lái)卻不斷有人貶低敵后戰(zhàn)場(chǎng)，甚至詆毀中共“游而不擊”。近年來(lái)，這種觀點(diǎn)在大陸也開始出現(xiàn)，混淆了不少人的視聽(tīng)。關(guān)于這一問(wèn)題，最具有說(shuō)服力的材料之一就是來(lái)自敵人的言說(shuō)。例如戰(zhàn)后日本防衛(wèi)廳曾編纂一部《華北治安戰(zhàn)》，詳細(xì)敘述了日軍在華北作戰(zhàn)的歷史。其中收錄了大量日方原始資料，包括大本營(yíng)和陸軍省的機(jī)密文件、日志和頒發(fā)的命令，以及當(dāng)時(shí)日本的主要決策者、高級(jí)指揮官的回憶和筆記。今天看來(lái)，他們的立場(chǎng)和觀點(diǎn)雖然站在敵對(duì)方面，但對(duì)中共抗戰(zhàn)的記載還是帶有很大的真實(shí)性和客觀性。因此從這一視角來(lái)考察，有助于我們更深刻地認(rèn)識(shí)敵后戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用。

　　一、日軍將中共視為“華北治安的致命禍患”

　　據(jù)《華北治安戰(zhàn)》記載，早在1938年，日本華北方面軍便斷定：“今后華北治安的對(duì)象是共軍。”1939年12月，他們認(rèn)定：“中共勢(shì)力對(duì)華北治安的肅正工作，是最強(qiáng)硬的敵人。”華北方面軍參謀長(zhǎng)笠原幸雄則說(shuō)：“今后華北治安的致命禍患，就是共軍?！被谶@種認(rèn)識(shí)，他主持制定的1940年“肅正計(jì)劃”寫道：“中共勢(shì)力迅速壯大，不容忽視。如不及早采取對(duì)策，華北將成為中共天下?！懛ブ攸c(diǎn)，必須全面指向共軍。”不久后，日本在河北的特務(wù)機(jī)關(guān)又對(duì)1940年2月管區(qū)內(nèi)的治安狀況做了如下概述：“國(guó)民黨游擊隊(duì)的投降傾向顯著，已至日趨沒(méi)落之地步。與之相反，共產(chǎn)黨八路軍所取得的地盤，則占有保定道的全部、河北省80%的地區(qū)。如今，河北省成為中共獨(dú)占的活躍舞臺(tái)。”

　　1940年8月起，八路軍發(fā)動(dòng)的百團(tuán)大戰(zhàn)，更是給日軍以沉重打擊。《華北治安戰(zhàn)》一書記載：“此次襲擊，完全出乎我軍意料之外，損失甚大，需要長(zhǎng)時(shí)期和巨款方能恢復(fù)?！庇谑?，他們一再驚呼：“共軍對(duì)我占領(lǐng)區(qū)的進(jìn)犯越來(lái)越頻繁，已成為今后肅正工作上最嚴(yán)重的問(wèn)題”，“共軍無(wú)論在質(zhì)量上、數(shù)量上均已形成抗日游擊戰(zhàn)的主力。因此，占領(lǐng)區(qū)內(nèi)治安肅正的主要對(duì)象，自然是中共勢(shì)力”。他們還對(duì)比了國(guó)共兩黨軍隊(duì)：“蔣系軍隊(duì)一直處于頹勢(shì)……據(jù)此，方面軍將工作重點(diǎn)置于對(duì)共施策上，進(jìn)一步針對(duì)實(shí)際情況，予以加強(qiáng)?！?/p>

　　到了1944年初，華北方面軍司令部更是在1943年度的綜合戰(zhàn)報(bào)中詳細(xì)公布：“敵大半為中共軍，與蔣軍相反，在本年交戰(zhàn)一萬(wàn)五千次中，和中共的作戰(zhàn)占七成五。在交戰(zhàn)的二百萬(wàn)敵軍中，半數(shù)以上也都是中共軍……只有對(duì)于為華北致命傷的中共軍的絕滅作戰(zhàn)，才是華北皇軍今后的重要使命。”

　　對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，時(shí)任華北方面軍司令官的岡村寧次后來(lái)在回憶錄中也寫道：“我就任華北方面軍時(shí)的形勢(shì)是，對(duì)重慶政府軍的作戰(zhàn)已大致結(jié)束，周圍幾乎到處都有共軍活動(dòng)”，“說(shuō)到作戰(zhàn)，大體上各軍、方面軍直轄兵團(tuán)對(duì)當(dāng)?shù)毓曹姸荚谌找惯M(jìn)行討伐戰(zhàn)（規(guī)模大小不等）”。毫無(wú)疑問(wèn)，以上這些來(lái)自敵人、將中共視為主要對(duì)手乃至“華北致命禍患”的判斷，無(wú)不彰顯了敵后戰(zhàn)場(chǎng)的地位和作用，同時(shí)也充分說(shuō)明中共軍隊(duì)絕非“游而不擊”。

　　二、日軍贊嘆中共游擊戰(zhàn)“極為巧妙”

　　抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中共領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝在廣袤的敵后戰(zhàn)場(chǎng)積極開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，給敵人帶來(lái)了很大的困擾。戰(zhàn)爭(zhēng)初期，日軍便承認(rèn)：“共軍的游擊戰(zhàn)術(shù)巧妙，其勢(shì)力與日俱增，廣泛地?cái)U(kuò)大了地盤?！?938年，他們又感慨：八路軍“取遇強(qiáng)則退、逢弱便打的戰(zhàn)法，對(duì)其剿滅極為困難”。1939年5月，日軍在對(duì)五臺(tái)山的掃蕩失敗后也總結(jié)：“1939年5月的五臺(tái)作戰(zhàn)是繼1938年秋季作戰(zhàn)的再一次剿共作戰(zhàn)。其戰(zhàn)果與初次相同，毫無(wú)所獲?！比哲姷谝灰哗枎焾F(tuán)作戰(zhàn)主任參謀中村三郎曾描述：“共軍的行動(dòng)輕快而敏捷，熟悉地理，因而無(wú)法捕獲。相反，日軍卻多次遭到共軍的伏擊。”

　　1941年，第一一〇師團(tuán)騎兵大隊(duì)長(zhǎng)加島武還曾談及中共游擊隊(duì)的地道戰(zhàn)：“部隊(duì)在行動(dòng)中經(jīng)常受到來(lái)自住房的窗口、墻上、丘陵樹林中的突然射擊。偶爾發(fā)現(xiàn)敵人，緊追過(guò)去，卻無(wú)影無(wú)蹤。以后得知他們挖有地道，地道的入口設(shè)在倉(cāng)庫(kù)、枯井、小丘的洞穴等處，地道四通八達(dá)，甚至有地下集合的場(chǎng)所。”他不禁哀嘆：“曠費(fèi)時(shí)日，真想舉手服輸?！睙o(wú)獨(dú)有偶，獨(dú)立警備小隊(duì)長(zhǎng)山口真一在1942年同樣表示：“對(duì)神出鬼沒(méi)的共軍每天都要進(jìn)行神經(jīng)緊張令人恐懼的戰(zhàn)爭(zhēng)……我回憶在中國(guó)四年之中，再也沒(méi)有比駐防在十二里莊當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)時(shí)代更苦惱的。”

　　還有敵方將國(guó)共兩黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行比較：“如中央軍者，集則易亂，散則無(wú)力，其擊潰尚為容易，而共產(chǎn)黨軍集則為整，化則為零，其每個(gè)散開之小組皆為有機(jī)體，更從彼等所最熟悉之山路，可以巧妙運(yùn)用。”上述這些歷史資料都印證了中共游擊戰(zhàn)發(fā)揮奇效，決不是像某些人所說(shuō)的是可有可無(wú)的。

　　三、日軍認(rèn)為中共“民眾工作極為徹底”

　　正如毛澤東在《論持久戰(zhàn)》一文中所指出：“兵民是勝利之本”，“戰(zhàn)爭(zhēng)的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中”。而中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能獲得民眾的支持和擁護(hù)，首先是因?yàn)槠浞e極抗日、保護(hù)群眾。日軍曾表示：八路軍游擊隊(duì)“戰(zhàn)斗意志相當(dāng)強(qiáng)，特別是在村莊的防御戰(zhàn)斗尤其堅(jiān)強(qiáng)，戰(zhàn)斗到最后一人仍然頑抗到底的例子屢見(jiàn)不鮮”。其次，共產(chǎn)黨在農(nóng)村實(shí)行了正確的政策，團(tuán)結(jié)了最廣大人民。

　　八路軍的紀(jì)律嚴(yán)明、愛(ài)護(hù)百姓也給日軍留下了深刻印象。早在1939年5月日軍進(jìn)攻五臺(tái)時(shí)，就看到“共軍的紀(jì)律嚴(yán)明，例如對(duì)五臺(tái)的寺院、村落等特別注意保護(hù)，不予破壞，使人感到很能團(tuán)結(jié)群眾，深得人心”。1941年下半年，日軍在對(duì)晉察冀邊區(qū)作戰(zhàn)時(shí)，又發(fā)現(xiàn)“共軍對(duì)民眾的態(tài)度，其紀(jì)律更是嚴(yán)格謹(jǐn)慎，親密無(wú)間”。1944年，在內(nèi)蒙作戰(zhàn)的日軍第二十六師團(tuán)師團(tuán)長(zhǎng)佐伯文中將也承認(rèn)：“共軍地下工作巧妙靈活，群眾對(duì)他們心悅誠(chéng)服，而且軍紀(jì)嚴(yán)明，秋毫無(wú)犯。”

　　而正是因?yàn)榘寺奋妶?jiān)持群眾路線，與群眾形成了魚水關(guān)系，廣大民眾“被動(dòng)員起來(lái)，密切協(xié)助共軍抗戰(zhàn)，達(dá)到所謂軍民一致的狀態(tài)”。在百團(tuán)大戰(zhàn)中，日軍便說(shuō)：“八路軍的工作已深入到居民當(dāng)中……因而在作戰(zhàn)期間，日軍的動(dòng)向被詳細(xì)泄露給八路軍，但在日本方面則對(duì)八路軍的情報(bào)完全不明?！庇腥诉€回憶：“八路軍的抗戰(zhàn)士氣甚為旺盛，共產(chǎn)地區(qū)的居民，一齊動(dòng)手支援八路軍，連婦女、兒童也用竹簍幫助運(yùn)送手榴彈?！?/p>

　　后來(lái)在掃蕩抗日根據(jù)地時(shí)，日軍又不斷感到“共軍的民眾工作極為徹底，居民對(duì)有關(guān)八路軍的情況，均不輕易出口”。他們還說(shuō)：“由于共軍在根據(jù)地民眾工作做得徹底，偵察諜報(bào)網(wǎng)在群眾中巧妙地扎下了根，很快就會(huì)偵悉日軍的動(dòng)向，立即采取回避轉(zhuǎn)移行動(dòng)。”因此，“討伐徒勞無(wú)功，幾乎是毫無(wú)成效的，幾十次當(dāng)中，可能僥幸碰到一次。各部隊(duì)為了取得成果，東奔西跑，迄無(wú)寧日”。

　　在屢屢受挫后，日軍終于意識(shí)到人民戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大威力，認(rèn)為“民心多傾向共產(chǎn)黨”。為此，華北方面軍司令官岡村寧次還專門提出：“共產(chǎn)黨以黨、政、軍三位一體，與民眾的關(guān)系有如魚水。”

　　綜上所述，盡管是敵方的立場(chǎng)，但《華北治安戰(zhàn)》一書所收錄的日方資料卻從另一個(gè)角度有力地證明了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)的地位與作用，對(duì)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的威力亦多有彰顯。這其實(shí)也在很大程度上昭示了中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)展壯大的原因，對(duì)那種貶低中共抗戰(zhàn)的言論，無(wú)疑是十分有力的反駁。（作者：中共中央黨校中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員盧毅）

　　中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日敵后戰(zhàn)場(chǎng)，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，八路軍、新四軍、華南游擊隊(duì)、東北抗日聯(lián)軍和其他人民抗日武裝力量奮勇作戰(zhàn)。上圖左：地雷戰(zhàn)。上圖右：地道戰(zhàn)。下圖左：破襲戰(zhàn)。下圖右：水上游擊戰(zhàn)。新華社發(fā)

?

相關(guān)鏈接：

?