為了幫人追回200萬元的借款，幾個(gè)男子像影子一樣跟隨著“擔(dān)保人”，甚至將“擔(dān)保人”推到兩米深的土坑里，威脅要“活埋”，并限制其人身自由，直到“擔(dān)保人”籌到了近30萬元才放了他。近日，參與拘禁毆打的兩名男子因涉嫌非法拘禁罪被西安市雁塔區(qū)檢察院提起公訴。

　　借款起糾紛男子遭非法拘禁

　　去年11月6日，西安市公安局高新分局接到常某報(bào)警，稱有幾人將他非法拘禁。警方立案后展開偵查，之后兩個(gè)多月里，嫌疑人趙某、韓某先后被抓獲，兩人都是二十七八歲。

　　據(jù)警方偵查，案件起因是為追回一筆借款。2014年10月23日下午6時(shí)許，吳某（在逃）糾集韓某、趙某，以解決常某與閻某的經(jīng)濟(jì)糾紛為由，將常某從高新某酒店騙至未央?yún)^(qū)一工地彩鋼房內(nèi)，強(qiáng)迫常某在一張給閻某的200萬元還款計(jì)劃書上簽字，常某未簽。當(dāng)晚10時(shí)又先后將常某帶至鳳城二路某酒店、高新區(qū)某賓館、未央?yún)^(qū)草灘工地控制起來。其間，吳某、韓某還對常某實(shí)施毆打，恐嚇常某給閻某寫下了70萬元還款協(xié)議，并強(qiáng)迫常某籌錢。直至10月25日晚11時(shí)，常某籌到28.5萬元，用手機(jī)匯款至閻某賬戶后才被釋放。

　　被威脅毆打匯款近30萬后脫身

　　檢察機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)，放貸的閻某說，2013年8月，楊某從他這里借了200萬元，常某是擔(dān)保人。之后，他委托自己的司機(jī)魏某向常某催要這筆借款，“我告訴他（魏某）要錢必須在不犯法的前提下”，而魏某催要的具體情況他并不清楚，簽還款計(jì)劃書的事他也不知道。

　　據(jù)常某講，去年10月14日，閻某在雁塔區(qū)法院門口拿著一張楊某借款200萬元的借條和一張他對楊某借款的擔(dān)保函讓他看。他解釋說楊某涉嫌詐騙，他已報(bào)警，楊某也被抓了，建議閻某報(bào)案或走法律程序。

　　之后的幾天，閻某派的人一直跟著他，他報(bào)了幾次警，警方也處理了，但并未阻止住對方跟隨。去年10月19日，他與閻某談判未成，遭幾人毆打，并一直被人跟蹤。去年10月23日，幾個(gè)一直跟他的男子開車將他拉到一處工地彩鋼房里毆打、威脅?！霸鹤永镉袀€(gè)兩米深的大坑，他們把我推倒在坑里，說要活埋……”被逼無奈脫得只剩內(nèi)褲的常某在坑里凍了十多分鐘，仍拒絕在200萬元的還款計(jì)劃書上簽字。幾個(gè)男子又稱愿意作為中間人協(xié)調(diào)，讓他付70萬元，一次性解決擔(dān)保函的事。最終，他籌到了28.5萬元，并轉(zhuǎn)入閻某賬戶，才得以離開。隨后幾天，他又給閻某轉(zhuǎn)了11.5萬元。

　　雁塔區(qū)檢察院審查認(rèn)為，韓某、趙某非法剝奪他人人身自由并實(shí)施毆打行為，超過24小時(shí)，應(yīng)以非法拘禁罪追究兩人刑事責(zé)任。此外，警方已對吳某網(wǎng)上追逃，并積極查找魏某。近日，檢察機(jī)關(guān)已先行對韓某、趙某提起公訴。

?

?