據(jù)《南國(guó)都市報(bào)》報(bào)道,早在2013年5月,海口市瓊山區(qū)城管局就調(diào)查認(rèn)定,9層商住樓紫光閣是違法建筑,并責(zé)令其于2013年5月13日前自行拆除。但時(shí)至今日,這幢違法建筑依然屹立。
違法建筑成為“樓堅(jiān)強(qiáng)”,并非什么新鮮事,廣東深圳、廣西南寧、河南鄭州等地都有過(guò),諸多媒體也在接到相關(guān)投訴后,進(jìn)行了及時(shí)的監(jiān)督。但遺憾的是,不少輿論監(jiān)督如泥牛沉大海,一些違法建筑不僅成了查而不倒的“不倒翁”,甚至還通過(guò)“主動(dòng)繳罰款”等方式,把“黑樓”洗白了。
而究其原因,無(wú)怪乎是違建方或“拳頭大”、或“腰包大”、或“權(quán)力大”,甚至幾“大”疊加。譬如,新華網(wǎng)曝光的深圳民治梅花山莊馨園聯(lián)排別墅違法建筑的業(yè)主張永平,就時(shí)任深圳桑達(dá)電子集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng),而且還曾任山東曲阜市副市長(zhǎng)。需要看到,這大那大原本并非壞事,“拳頭大”可以除暴安良,“腰包大”可以濟(jì)困助貧,“權(quán)力大”可以利政利民。但是當(dāng)擁有者無(wú)視了法治的鉗制、掙脫了公德的約束,仗勢(shì)欺人,借大發(fā)飆,一些擾民擾政之舉便在所難免。
以瓊山這棟9層商住樓而言,雖然相關(guān)部門已認(rèn)定其為違法建筑,而且有群眾多次舉報(bào)、媒體多次曝光,但在長(zhǎng)達(dá)兩年的時(shí)間里,仍然“風(fēng)采”依然。這些,不僅踐踏了法治的尊嚴(yán),褻瀆了公平正義,擾亂了公共秩序,也污損了執(zhí)法部門的形象,掣肘著地方發(fā)展。
“法不阿貴,繩不撓曲”。對(duì)于違法建筑,我省已經(jīng)出臺(tái)了行動(dòng)方案,在全省范圍內(nèi)開(kāi)展整治違法建筑三年攻堅(jiān)行動(dòng),以持續(xù)鞏固整治成果,保持高壓打違態(tài)勢(shì),為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)I造良好環(huán)境。??谑幸脖硎荆ㄆ鹆肆Ⅲw監(jiān)管體系,布下了天上有航拍、地上有巡查、網(wǎng)上有監(jiān)控的“天羅地網(wǎng)”,并出臺(tái)了防違控違問(wèn)責(zé)的管理辦法,建立起防違控違的長(zhǎng)效機(jī)制。
只是,良法還需善治,對(duì)于有著點(diǎn)多、線長(zhǎng)、面廣“發(fā)病”特征的違法建筑而言,對(duì)于那些企圖蒙混過(guò)關(guān)的違法業(yè)主來(lái)說(shuō),只有執(zhí)法部門不在關(guān)鍵時(shí)刻選擇性失明、選擇性執(zhí)法,讓違法成本持續(xù)增加,讓違法行為被懲戒到痛處,我們才能真正號(hào)準(zhǔn)打違的脈搏。