泰山晚報(bào)版面

　　不得不提的是，在中超高水準(zhǔn)進(jìn)攻型外援的沖擊下，國足頂級前鋒的數(shù)量和質(zhì)量也在下降，但在這屆東亞杯上，國足真正暴露出的命門，是中場控制力的缺失。中場控制力的下降，自然而然導(dǎo)致了防線的告破。

　　相比首場與韓國之戰(zhàn)，此役國足的后防線只更換了一個(gè)人，任航和馮瀟霆搭檔中衛(wèi)，上場表現(xiàn)出色的饒偉輝繼續(xù)首發(fā)擔(dān)任左后衛(wèi)，右后衛(wèi)則是首戰(zhàn)韓國時(shí)先發(fā)的吉翔。 這條防線上半場非常吃力，尤其是右路被完爆，不下三次被對手的斜傳直塞打穿，丟球也是源于這一側(cè)的防守漏洞，而失球前國足回防的竟是攻擊手武磊，而負(fù)責(zé)右路防守的吉翔助攻插上后完全沒回到位置。

　　三場比賽國足的防線組合不斷變化，只有次戰(zhàn)對陣朝鮮時(shí)沒有丟球，整體表現(xiàn)也最好。不過即便是擊敗朝鮮的那一戰(zhàn)，國足下半場的表現(xiàn)也令人出了一身冷汗。那場比賽佩蘭排出了很少使用的3中后衛(wèi)陣型，鄭智帶著兩個(gè)年輕中衛(wèi)雷騰龍和于洋踢，不過在防守時(shí)其實(shí)有5名后衛(wèi)，因?yàn)閮蓚?cè)還有饒偉輝和王彤。這條防線不丟球，除了球員個(gè)體努力外，更重要的一點(diǎn)靠著整體拼搶限制住朝鮮隊(duì)的進(jìn)攻。

　　在韓日面前，出于保險(xiǎn)起見，國足的后防線變化不大，在佩蘭心中，這些球員更適合主力。之前兩場比賽國足在場面上都處于被動(dòng)，此役暴露出來的問題更多。首先是屢屢失位，特別是吉翔把守的右路，上半場比賽成為日本隊(duì)的主攻點(diǎn)，對方多次打出直塞球，扳平比分的進(jìn)球正是因?yàn)榧铔]回到自己的防守區(qū)域，這也讓我們看到了正在養(yǎng)傷的張琳芃的價(jià)值。日韓球員的個(gè)人能力與技戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)強(qiáng)于朝鮮隊(duì)，面對這樣的對手，國足的后防線顧此失彼、漏斗百出，固然與球員的態(tài)度和體力有一定關(guān)系，更重要的原因是中場淪陷。

　　再來看看技術(shù)統(tǒng)計(jì)。戰(zhàn)韓國時(shí)，國足整場比賽沒有一個(gè)角球，對方有5個(gè)。攻入前場30米區(qū)域次數(shù)只有11次，遠(yuǎn)少于對手的24次。再看看國足與日本一戰(zhàn)，國足的角球次數(shù)比日本少5個(gè)，攻入前場30米區(qū)域次數(shù)少16次，射門只有6次正好是對方的零頭。