一碗米飯８０元、一碗稀飯３０元！老百姓餐桌上的糧食在西安“少林都市禪堂”賣出“天價”。這些聽上去有些聳人聽聞的價格立即引發(fā)了人們熱議。而為“少林都市禪堂”供米的企業(yè)稱，初步估算每斤大米的成本要超過２６０元，一斤米做３碗米飯，如果按照一碗８０元銷售的話可能都無法收回成本。

　　一碗米飯加上怎樣的“光環(huán)”才能售出如此高價，是物有所值還是利用禪修概念斂財？記者進行了采訪調查。

　　禪堂內一碗米飯８０元　成本真有那么高？

　?。冈拢橙?，陜西省佛教協(xié)會在官網發(fā)出聲明，回應社會人士對坐落于陜西西安的“少林都市禪堂”高價出售所謂“禪修貢品”的疑問，指出“高價出售８０元一碗的米飯，３０元一碗的稀飯等所謂‘禪修貢品’，與中國佛教理念相悖。”此聲明將持續(xù)發(fā)酵一個月的“禪修米”話題引向輿論的中心。什么樣的米飯能夠賣到８０元一碗？到底誰在賣“天價禪修米”？

　　記者了解到，２０１５年６月２８日“少林都市禪堂”落戶西安后，８０元一碗的米飯便成了“禪修貢品”。而提供這種“禪修貢品”的是陜西翠草碧葉生態(tài)農業(yè)有限公司。

　　記者６日聯系到該公司銷售部經理馬占生，他說，由于種植過程采用人工作業(yè)，實施手工拔草、稻田鴨除蟲、家牛耕地等方式，“我們初步估算每斤大米的成本要超過２６０元，一斤米做３碗米飯，如果按照一碗８０元銷售的話可能都無法收回成本?！?/p>

　　不過，“高價米”與少林寺、禪宗產生關系后，引起網上一片嘩然。輿論普遍認為，如果這款產品擺在超市里，即便價格很高，只要有人愿意掏錢包，只要物價部門未明令禁止，都是沒有問題的，但擺在禪堂內則難免有“借佛斂財”的嫌疑。

　　網友“＠９８ｄ８ｆｂ０ｃ”說，這樣的禪堂如同寺廟開分店，并被商業(yè)利用，成了最佳斂財工具。

　　陜西省佛教協(xié)會則認為，這些價格與提倡節(jié)儉的佛教精神有相悖之處，并要求本地佛教界正信正行，抵制借佛斂財。

　　“天價米”是如何進入禪堂的？

　　陜西省佛教協(xié)會早在７月１日就發(fā)表過一份關于“少林都市禪堂”的聲明，聲明中，陜西省佛教協(xié)會曾表示自己和少林都市禪堂“無任何關系”，不過該聲明未提及“禪修米”。之后，又稱“寺院是清凈之地”，對“天價米”行為作出明確的批評。

　　不過，７月２日，少林文化交流中心卻很快在其官網上進行了回應，主動解釋天價“禪修米”與“少林都市禪堂”無關。

　　記者注意到，在翠草碧葉生態(tài)農業(yè)有限公司官網一篇名為《少林寺擬在西安建立“都市禪堂”　翠草碧葉大米將成禪修貢品》的文章中稱，翠草碧葉將在少林都市禪堂推出８０元一碗的高端富硒有機高鈣無糖大米飯，今后將在少林寺在全國各地建立的都市禪堂里進行推廣，以及在都市禪堂展示翠草碧葉系列高端大米。

　　而在該官網上另一篇《西安少林都市禪院　翠草碧葉大米成“禪修貢品”》的文章稱，“陜西翠草碧葉生態(tài)農業(yè)有限公司與少林都市禪堂達成了深度合作，其生產的富硒有機高鈣無糖大米將成為禪修貢品”。

　　不過，少林寺官網聲明：“深度合作”是妄談，并要求該公司立即停止借用“少林都市禪堂”名義進行炒作等行為。

　　該公司銷售部經理馬占生在６日接受采訪時告訴記者，“我們企業(yè)確實贊助了都市禪堂的一些活動，具體就是在揭牌儀式上向到場人員贈送了公司的袋裝米，但是雙方其后的合作意向一直沒能得到實施，當時所做的宣傳只是一個預期?！?/p>

　　專家：“借佛斂財”商業(yè)行為令人反感

　　盡管少林寺官方表示，“天價禪修米”是商家借少林寺之名進行的炒作，他們早已要求該商家停止不實宣傳。但“天價禪修米”的出現也折射出“借佛斂財”的惡性商業(yè)行為令人反感，刺痛了大眾的神經。

　　遼寧省社會科學院研究員張思寧認為，企業(yè)利用民眾的宗教信仰賣８０元一碗的米飯，有過度商業(yè)化之嫌，這種“借佛斂財”的行為是非常不合適的。佛學講究的是心意和自我救贖，消費者也應該時刻保持警惕，不被商家所誤導。

　　貴州省社會調查研究所所長姚貴陽說，利用佛教斂財的行為應該堅決制止。政府應該出臺一些政策，對進入宗教場所的產品進行規(guī)范，避免消費者被宗教相關的產品所綁架、所利用。民政、物價、宗教等部門應該加強合作，保證宗教場所的純潔性。

　　記者看到，在陜西翠草碧葉生態(tài)農業(yè)有限公司官網的文章中提到，名為“翠草碧葉”富硒有機大米具有抗衰老、預防癌變、調節(jié)男性性機能等作用。

　　記者采訪到了曾經考察過該公司的西北農林科技大學糧食專家高如嵩教授，他認為，這種產品產區(qū)位于陜西南部地區(qū)的富硒區(qū)，屬于漢中富硒有機大米，而當地的菌菇、茶葉等往往也冠以“富硒”的名號。“但是吃這種含硒的大米對人體有怎樣的幫助，目前還沒有明確的科學成果去證明，有待于進一步的研究，企業(yè)的此類宣傳不宜過度?！?/p>

?

?

?

相關鏈接：

?