您當(dāng)前的位置：國際新聞>

三菱否認(rèn)發(fā)表對中國勞工謝罪文承認(rèn)與中方協(xié)商

?？诰W(wǎng)　http://hanxinmy.cn　時(shí)間：2015-07-28 17:28

　　2015年7月19日，美國洛杉磯，日本三菱材料高層就二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)制美軍俘虜在日本國內(nèi)勞動一事鞠躬道歉。(右一為美戰(zhàn)俘代表詹姆斯-墨菲，左二為三菱材料高層)

　　圍繞第二次世界大戰(zhàn)中強(qiáng)制征用中國勞工一事，近日有媒體公布了三菱材料公司對中國勞工的“謝罪文”，引發(fā)各界高度關(guān)注。澎湃新聞（www.thepaper.cn）7月27日聯(lián)系三菱材料公司獲悉，該公司尚未發(fā)表對中國勞工的“謝罪文”，但承認(rèn)與中國相關(guān)機(jī)構(gòu)團(tuán)體正在交涉協(xié)商。

　　另據(jù)韓國《中央日報(bào)》報(bào)道，中國勞工的訴訟代理團(tuán)代表康健律師7月27日表示，三菱材料決定向二戰(zhàn)中被強(qiáng)制征用的中國勞工道歉并支付賠償金的說法，只不過是未能獲得中國勞工同意而被廢除的單方面方案而已。

　　三菱稱仍在協(xié)商，律師稱協(xié)商破裂

　　二戰(zhàn)期間，三菱材料公司的前身三菱礦業(yè)公司及轉(zhuǎn)包商接收3765名遭強(qiáng)擄至日本的中國勞工，強(qiáng)制他們勞動，侵犯他們的人權(quán)，其中約720人罹難。此外，三菱礦業(yè)公司強(qiáng)迫大約900名美軍戰(zhàn)俘在4處礦廠做苦工。

　　有媒體在上周曝光了三菱材料公司的“謝罪文”。其中顯示，三菱材料公司稱，承認(rèn)中國勞工權(quán)被侵犯的歷史事實(shí)，并表示深刻反省。承認(rèn)作為當(dāng)時(shí)的使用者的歷史責(zé)任，向中國勞工及其遺屬真誠地謝罪，并對身亡的各位中國勞工表示誠摯的哀悼。此外，三菱材料公司還稱，將設(shè)立中國勞工及其遺屬的基金支付款項(xiàng)，協(xié)助設(shè)立紀(jì)念碑，并承諾將這一事實(shí)世代相傳。

　　澎湃新聞27日聯(lián)系三菱材料公司，廣報(bào)部門一位名叫北村的工作人員表示，網(wǎng)上曝光的“謝罪文”并不是該公司發(fā)表的，但確實(shí)在與中國相關(guān)機(jī)構(gòu)團(tuán)體交涉協(xié)商?！叭毡久襟w大多數(shù)都報(bào)道了三菱向中國原告謀求和解的新聞，但具體和解的內(nèi)容還在討論中。”北村補(bǔ)充說，“因?yàn)檫€在爭執(zhí)中，一些具體的細(xì)節(jié)內(nèi)容無法透露?！?/p>

　　7月25日晚，二戰(zhàn)中國勞工對日索賠案律師團(tuán)發(fā)布公開聲明，否認(rèn)與日本三菱和解，表示三菱公司至今尚未真誠認(rèn)罪、悔罪，所謂的“和解”全無半點(diǎn)誠意。

　　“我們的確一直在與三菱方面就法律協(xié)議進(jìn)行協(xié)商，但目前的狀態(tài)是未能取得任何進(jìn)展，協(xié)商破裂?！笨到≌f，“日本媒體報(bào)道的是當(dāng)時(shí)被我方拒絕的方案，內(nèi)容上沒有一絲更改”。

　　康健透露，“去年上半年三菱方面主動聯(lián)系說通過協(xié)商解決，所以進(jìn)行了幾次協(xié)商。但他們提出的協(xié)議案遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到我們的要求，于是今年2月宣布中斷協(xié)商。但現(xiàn)在卻被媒體報(bào)道成像是達(dá)成了協(xié)議，令人困惑。”

　　把強(qiáng)征寫成勞資關(guān)系，不承認(rèn)“賠償”

　　那么雙方的分歧在哪里呢？

　　康健在接受《中央日報(bào)》采訪時(shí)說，“看一下他們提出的協(xié)議文就知道。他們把自己稱為使用者。在向我們出示的方案中寫的是雇傭者，這次改成了使用者，但意思不都一樣嗎？與奴隸沒有兩樣的強(qiáng)制征用怎么能寫成勞資關(guān)系呢？三菱認(rèn)為他們只是雇傭了日本政府送去的勞動者而已。也就是說，他們在強(qiáng)制征用的過程中不是主導(dǎo)者，是被動使用。這比之前日本法院判決稱是在日本政府與企業(yè)的共同立案下達(dá)成的判決結(jié)果還要退步。我們一直要求承認(rèn)事實(shí)關(guān)系，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行道歉和賠償。三菱從對事實(shí)關(guān)系的本質(zhì)認(rèn)識上就存在立場差異。”

　　此外，三菱以日本法院的判決為依據(jù)，聲稱不負(fù)有賠償責(zé)任。（日本最高裁判所2007年判決稱，承認(rèn)日本企業(yè)進(jìn)行了強(qiáng)制征用這一事實(shí)，但依據(jù)中日共同聲明，日本企業(yè)不負(fù)有賠償責(zé)任。韓國征用受害者提交的訴訟也得到了同樣的判決結(jié)果。）因此，三菱有意向支付勞動者的錢也不是賠償金。三菱表示，將以“為日中友好作貢獻(xiàn)”的名義向每名勞工支付10萬人民幣（約1876萬韓元）。對此，中方律師團(tuán)要求三菱承認(rèn)具有法律效應(yīng)的賠償，并根據(jù)國際判例向每名勞工支付至少30萬人民幣。

　　就在7月19日，三菱材料公司常務(wù)執(zhí)行董事等高管在美國與二戰(zhàn)美軍俘虜會面，就二戰(zhàn)時(shí)期強(qiáng)制美軍俘虜在日本國內(nèi)礦山等地勞動一事當(dāng)面道歉。日本共同社評論認(rèn)為，這或?qū)⒊蔀槿毡久耖g企業(yè)自主采取措施讓“負(fù)面歷史”告一段落的典型例子。

　　共同社分析，三菱方面決心（與中國勞工）和解的背后，有著面對戰(zhàn)后70周年這一節(jié)點(diǎn)，通過提出受中國國民支持的解決辦法從而改善商業(yè)環(huán)境的考慮?！斑@是兩國民間層面力爭‘克服過去’謀求大步前進(jìn)的歷史性動向，將成為在戰(zhàn)后70周年具象征意義的協(xié)議。”共同社稱。

　　關(guān)于強(qiáng)擄中國勞工問題，日本各地出現(xiàn)了多起以日本政府為被告的訴訟。不過，鑒于2007年日本最高法院判例稱“個(gè)人賠償請求權(quán)因《中日聯(lián)合聲明》被放棄”，各地法院沿襲該判例紛紛駁回了原告訴求。

　　針對上述判決，中國外交部發(fā)言人當(dāng)年曾指出：中國政府在《中日聯(lián)合聲明》中宣布放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求，是著眼于兩國人民友好相處作出的政治決斷。中方對日本最高法院不顧中方多次嚴(yán)正交涉，對這一條款任意進(jìn)行解釋表示強(qiáng)烈反對。日本最高法院就《中日聯(lián)合聲明》作出的解釋是非法的、無效的。

　　日本官房長官菅義偉在7月24日的記者會上重申了日本政府一貫立場，表示“（索賠權(quán)問題）已在法律上得到解決，日本政府的立場沒有變化”。他說，這是“中國民間有關(guān)人士和日本民間企業(yè)之間的訴訟”，“政府不便做出評論”。

　　中方一直強(qiáng)調(diào)，日本在侵華戰(zhàn)爭期間強(qiáng)征和奴役中國人民，是日本軍國主義對中國人民犯下的嚴(yán)重罪行，也是迄今尚未得到妥善處理的現(xiàn)實(shí)的重大人權(quán)問題。中方要求日本政府認(rèn)真對待中方關(guān)切，以對歷史負(fù)責(zé)任的態(tài)度，妥善處理這一問題。