網(wǎng)友熱議 應(yīng)該給社會(huì)敗類(lèi)一些適當(dāng)?shù)慕逃?xùn)

　　@jilin:對(duì)小偷就必須這樣，否則，小偷到了派出所耍賴(lài)沒(méi)有幾天安然無(wú)恙又放出來(lái)了，我如果碰到小偷就挑斷他的腳筋。

　　@古月言總：對(duì)于這樣的畜生就應(yīng)該當(dāng)街打死，政府應(yīng)該給參與者獎(jiǎng)勵(lì)并且給予見(jiàn)義勇為的稱(chēng)號(hào)。

　　@79468434：我們這有偷狗的，在主人家門(mén)口就給狗注射藥物，狗跑到門(mén)洞下，小偷竟然直接把狗拖出來(lái)放在車(chē)?yán)?，女主人自己腿腳不方便，也不敢追，現(xiàn)在的小偷猖狂到了極點(diǎn)，抓到了就應(yīng)該給點(diǎn)教訓(xùn)。

　　@紫韻：打的好，警察管不了，老百姓自己管，抓住一次收拾一次！只要人人對(duì)社會(huì)敗類(lèi)給予一些適當(dāng)?shù)慕逃?xùn)，社會(huì)將變得無(wú)限美好。

　　@心懷廣闊：這種行為無(wú)論從什么角度看都是不可取的。雖然她是個(gè)小偷但大家更是有道德修養(yǎng)的人！無(wú)論她做了什么都不應(yīng)該這么對(duì)她。我希望把她交給公安機(jī)關(guān)處理。

　　@離去的葉子：法律對(duì)小偷的太過(guò)寬松，導(dǎo)致盜竊行為屢禁不止，極度猖狂，部分被發(fā)現(xiàn)后惱怒成羞，甚至持刀行兇，受害人苦不堪言。如果只是一味的感化，教育后就放行，或是輕微地懲罰，有什么樣的法律都沒(méi)作用！

　　@一路花香：有些時(shí)候小偷屢教不改，這樣做也純屬無(wú)奈！小偷長(zhǎng)點(diǎn)心吧，和你一起來(lái)的看大事不好撒丫就跑，讓你受辱，以后還當(dāng)小偷嗎？現(xiàn)在法律對(duì)壞人太寬容，致使一些人專(zhuān)空子做壞事！

　　法學(xué)人士 應(yīng)保護(hù)犯罪嫌疑人的人身權(quán)利

　　閔同學(xué)是海南大學(xué)法學(xué)院的學(xué)生，她告訴記者，偷東西的行為確實(shí)很可恨，但女小偷遭市民脫衣圍毆這樣過(guò)激的行為不僅比小偷偷東西性質(zhì)更惡劣，而且已經(jīng)屬于不合法行為，群眾沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，一旦法律追究起來(lái)，反而要承擔(dān)法律責(zé)任，這種“以恨解恨、以惡還惡、以毒攻毒、以暴制暴、以牙還牙”的做法往并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題的根源。

　　海南省高級(jí)人民法院工作的孫女士說(shuō)，群眾有扭送犯罪嫌疑人去派出所的權(quán)利，但是并不意味著可以無(wú)視犯罪嫌疑人的人權(quán)而毆打犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)保護(hù)犯罪嫌疑人的人身權(quán)利，交由司法機(jī)關(guān)處理。市民追抓小偷的過(guò)程是見(jiàn)義勇為的行為，是社會(huì)公德的一個(gè)表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)贊許。但是，在抓到小偷后，建議市民應(yīng)當(dāng)將其扭送到派出所或報(bào)警。在此過(guò)程中，如果小偷以暴力威脅那就轉(zhuǎn)化為搶劫行為；如果小偷被市民群毆，造成了傷害結(jié)果，則市民涉嫌故意傷害。社會(huì)對(duì)見(jiàn)義勇為抓小偷的行為應(yīng)當(dāng)予以嘉獎(jiǎng)，但另一方面，市民不能以暴力對(duì)付暴力，以違法懲治違法。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀