13日上午,根據(jù)市民提供的線索,??诰W(wǎng)記者組對我市多家網(wǎng)吧進行暗訪,發(fā)現(xiàn)仍有部分網(wǎng)吧為賺錢鋌而走險,開設(shè)未成年人上網(wǎng)“綠色專區(qū)”,公然接納未成年人上網(wǎng),甚至給他們備好了一堆“身份證”充值上網(wǎng),市民也盼著政府相關(guān)部門能整治,可電話打過去,卻無人接聽。(見??诰W(wǎng)報道)
頑疾不除,舊方未必管用。誠如報道所言,未成年人幾乎是網(wǎng)吧的主要客源:躲著爹媽玩?zhèn)€盡興的,在煙霧繚繞中苦練CF技術(shù)的,甚至包夜趕場似地玩游戲。有這樣一批鐵桿消費者,網(wǎng)吧的利潤自不必說。照舊是“執(zhí)法部門查查罰罰”、“學(xué)校家長教育教育”、“社會抵制抵制”這三套老法子對付網(wǎng)吧違法經(jīng)營,還會管用么?有些被曝光過也被查處罰款過的網(wǎng)吧,不到一年又明目張膽地違法經(jīng)營;按法律規(guī)定,接納超過3名未成年人上網(wǎng)的網(wǎng)吧本該取締,可一市之內(nèi)仍有這么多網(wǎng)吧逍遙法外;群眾一舉報,執(zhí)法人員還沒來網(wǎng)吧老板就提前“清場”了……這樣的利益鏈條下,打擊網(wǎng)吧接納未成年人、違法經(jīng)營的專項行動難不成365天進行?
對癥下藥,化堵為疏,或許可以治一治“無底線”經(jīng)營的網(wǎng)吧。聯(lián)合有關(guān)部門,通過對網(wǎng)吧主機的技術(shù)設(shè)置或監(jiān)控,禁止含暴利、色情部分的游戲網(wǎng)頁進入;通過限電、夜班巡檢等辦法讓網(wǎng)吧在正常時間段內(nèi)營業(yè),堵了網(wǎng)吧通宵營業(yè)這條渠道;以低準(zhǔn)入、高管理的原則允許網(wǎng)吧經(jīng)營,保證網(wǎng)吧“表里如一”,外看正規(guī),里面也環(huán)境得宜。抓一陣子只是雷聲大雨點小,嚇不著這些見慣了“世面”的網(wǎng)吧業(yè)主們;趕盡殺絕又太無情,也容易適得其反,激起反抗情緒。有問題總會有方法,但最管用的,還是在網(wǎng)吧利益與合法經(jīng)營之間尋求一個平衡,循序漸進,堅持下去,總能達到治標(biāo)又治本的效果。
事情的發(fā)展大都是內(nèi)外因素并力所致。我們的社會在給正處于身心“塑形”階段的未成年人營造有益的成長環(huán)境時,往往把更多的精力放在指責(zé)不利環(huán)境因素上。如果在引導(dǎo)時用一種符合孩子身心發(fā)展特點的方式,比如有趣的智力游戲、生活體驗代替排滿周末的興趣班,比如親子互動代替精神留守,孩子們還會一味向往光怪陸離的游戲世界么?如果制止孩子看不健康網(wǎng)頁只能靠“監(jiān)控”來實現(xiàn),如果禁止孩子去網(wǎng)吧只能通過“盼網(wǎng)吧得到整治”,那孩子的需要又了解多少呢?
就像感冒時濫用抗生素掛水,見效快卻容易使病毒產(chǎn)生耐藥性,等到重感冒來襲時,就只能用更高一級的抗生素。同理,網(wǎng)吧違法經(jīng)營的行為屢禁不止,用老辦法治理也是然并卵,不妨想一些后患少、治得徹底的法子來。