時隔兩年,《收費公路管理條例》修正案即將重新公開征求意見。該條例將出現(xiàn)重大調(diào)整,將現(xiàn)行收取通行費的“政府還貸公路”模式,轉(zhuǎn)為政府發(fā)債修路的“政府債務(wù)性公路”模式。上述人士參與了《收費公路管理條例》的修法工作。
隨著地方公路建設(shè)經(jīng)費缺口擴大,上海交通大學中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長陳憲呼吁,對于各地將高速公路現(xiàn)行收費期限“適當延長”的做法,如果要上升為國家政策,必須審慎對待,充分討論和研究,而不宜匆忙付諸實施。
政府債務(wù)性公路
交通部公路科學研究院公路交通發(fā)展研究中心主任虞明遠向經(jīng)濟觀察網(wǎng)分析說,從收取通行費的“政府還貸公路”模式,轉(zhuǎn)為政府發(fā)債修路的“政府債務(wù)性公路”模式,意味著國家收緊了地方籌集公路建設(shè)資金的渠道。地方債發(fā)債額度有限,還要把有限的額度用于諸多社會公益性事業(yè),還要接受納入政府全口徑預算,接受地方人大的審核。
“盡管可能遏制地方政府的修路沖動,控制地方的債務(wù)風險”,但虞明遠說,發(fā)債周期加長后,短期內(nèi)會對公路建設(shè)進度造成影響,中長期會對公路建設(shè)速度和規(guī)模造成影響。
2013年5月,《收費公路管理條例》修正案首次公開征求意見,將原條例修改為:“省、自治區(qū)、直轄市人民政府交通運輸主管部門對本行政區(qū)域內(nèi)的政府還貸公路,可以實行統(tǒng)一管理、統(tǒng)一貸款、統(tǒng)一還款……”這就是俗稱“統(tǒng)貸統(tǒng)還”的“政府還貸公路”模式。虞明遠說,未來占主導地位的是“統(tǒng)借統(tǒng)還”的“政府債務(wù)性公路”模式。
具體而言,第一版征求意見稿規(guī)定:“對于政府還貸公路的收費標準,應(yīng)當根據(jù)貸款、有償集資款總額、融資成本、償還債務(wù)的期限、當?shù)匚飪r指數(shù)、收費年限以及交通流量等因素計算確定?!?/p>
出路:交通PPP?
為緩解地方公共交通建設(shè)資金缺口,新版征求意見稿將首次提出政府和社會資本合作(PPP)模式。今年4月,交通部已發(fā)布了《交通基礎(chǔ)設(shè)施PPP等模式試點方案》。虞明遠說,PPP模式剛剛啟動,效益好的公路基本建完了,剩下的都是效益不太好的,新增公路的建設(shè)成本很高,光靠廣告經(jīng)營權(quán)、服務(wù)區(qū)經(jīng)營收入,對社會資本的吸引力有限。
“雖然有一些成功案例,各地也在積極爭取PPP落地,但PPP推廣起來有一定難度”。虞明遠建議,為覆蓋投資成本,滿足合理回報,建議地方政府將沿線地塊配套給社會資本開發(fā),甚至在運營期為其提供財政補貼。
在投資收益方面,2013年版的征求意見稿規(guī)定:“經(jīng)營性公路投資的合理回報率可在上海銀行間同業(yè)拆借利率(Shibor)基礎(chǔ)上通過適當上浮的方式確定。具體的上浮幅度在特許經(jīng)營協(xié)議中確定?!钡珮I(yè)內(nèi)人士認為,這一水平的回報率不足以吸引到社會資本。
虞明遠進一步說,過去政府直接從政策性銀行、商業(yè)銀行獲得貸款,未來是政府引入社會資本后,由社會資本作為投資方從銀行獲得貸款。
收費之爭
2013年版的征求意見稿曾因“適當延長收費年限”等“兜底條款”,引發(fā)各界爭議,最終導致《收費公路管理條例》沉積了兩年。上述接近交通部的相關(guān)人士向經(jīng)濟觀察網(wǎng)獨家披露,這一條款會在新版征求意見稿中作出調(diào)整。
2013年版的征求意見稿規(guī)定:“經(jīng)營性公路的收費期限,按照收回投資并有合理回報的原則確定,最長不得超過25年。國家確定的中西部省、自治區(qū)、直轄市的經(jīng)營性公路收費期限,最長不得超過30年。國家實施免費政策給經(jīng)營管理者合法收益造成影響的,可通過適當延長收費年限等方式予以補償?!?/p>
陳憲分析說,“延時收費”可能有三個主要原因,其一,確實存在收費到期,但貸款或債務(wù)尚未全部收回,需要延時收費;其二,多年的特許收費權(quán),已經(jīng)形成既得利益集團,來自于他們的阻擾和抗拒是不難想見的;其三,對于收費期限到達后的相關(guān)處置,包括制度安排,公司或機構(gòu)退出和養(yǎng)護經(jīng)費收取等,相關(guān)主管部門、收費機構(gòu)和路橋公司都缺乏思想準備和政策準備。
“公平性高于收益性,社會效益高于經(jīng)濟效益?!庇菝鬟h說,對于中西部、欠發(fā)達地區(qū)的公益性公路,公路投資價值偏低,而且禁止收取通行費,需要中央政府加大投入,或者由地方政府發(fā)債修路。
對于經(jīng)營性公路,虞明遠說,大方向是通過特許經(jīng)營權(quán),遏制經(jīng)營方“暴利”,降低過高的回報率,“一旦超出合理回報率,政府就要獲得回報,用于公共事業(yè),很多國家也是這么做的”。
?
相關(guān)鏈接:
交通部否認夸大收費公路虧損數(shù) 稱與審計數(shù)據(jù)一致?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com