數(shù)數(shù)韓國(guó)防MERS有哪些敗筆

　　圖片說(shuō)明：韓國(guó)保健福祉部長(zhǎng)官5月31日召開(kāi)記者會(huì)，就政府初期防疫不力向國(guó)民道歉。姚琪琳攝

　　圖片說(shuō)明：6月6日，一位醫(yī)護(hù)人員經(jīng)過(guò)發(fā)生MERS患者集體感染疫情的三星首爾醫(yī)院急診室。姚琪琳攝

　　圖片說(shuō)明： 6月2日，行人經(jīng)過(guò)首爾大學(xué)附屬醫(yī)院設(shè)立的MERS疑似患者臨時(shí)隔離設(shè)施。姚琪琳攝

　　數(shù)數(shù)韓國(guó)防MERS有哪些敗筆

　　面對(duì)中東呼吸綜合征(MERS)肆虐，為何韓國(guó)卡不住？這是許多人心中的疑問(wèn)。

　　這不，11日新增14例確診病例，使得確診病例總數(shù)升至122例。而且，繼昨天發(fā)現(xiàn)首位在韓中國(guó)人確認(rèn)感染外，今又發(fā)現(xiàn)首例孕婦感染。

　　面對(duì)MERS蔓延，身在韓國(guó)的新華國(guó)際記者并沒(méi)有“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”，而是走出去，經(jīng)過(guò)調(diào)查初步得出韓國(guó)防治措施存在“三大敗筆”：大意、找抽、破篩。

　　【敗筆之一】“大意失荊州”?

　　初期，韓國(guó)政府對(duì)MERS的危害性估計(jì)不足，應(yīng)對(duì)措施滯后，導(dǎo)致疫情迅速蔓延，是為主因。最開(kāi)始，韓國(guó)政府一再?gòu)?qiáng)調(diào)，MERS病毒的傳播力非常有限，之后又稱不會(huì)出現(xiàn)人傳人的感染。對(duì)有關(guān)醫(yī)院乃至全社會(huì)的傳染病預(yù)警工作出現(xiàn)重大紕漏。?

　　【敗筆之二】“找抽型”韓式醫(yī)院文化?

　　許多人認(rèn)為，韓國(guó)特殊的醫(yī)院文化助長(zhǎng)了MERS病毒的“囂張氣焰”。韓國(guó)的分級(jí)診療制度使許多韓國(guó)民眾為確診疾病，往往輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院?jiǎn)栐\，這使得從小診所到大醫(yī)院的“交叉”感染嚴(yán)重，尤其使大醫(yī)院擁擠的急診室成為病毒傳播的“溫床”。韓國(guó)毫無(wú)限制的探病和護(hù)理文化，則使MERS患者的親屬、病友、護(hù)理人員連連成為感染的犧牲品。

　　【敗筆之三】“破篩式”隔離措施?

　　信息的公開(kāi)的滯后和隔離措施的不徹底使得“圍堵”處處出現(xiàn)漏洞。MERS疫情出現(xiàn)19天后，韓國(guó)政府才公布了“姍姍來(lái)遲”的確診患者就診醫(yī)院名單，但此時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了多家醫(yī)院交叉感染和二代人傳人的病例，為時(shí)已晚。此外，不負(fù)責(zé)的市民意識(shí)和不嚴(yán)厲的隔離監(jiān)管縱容了隔離對(duì)象頻頻“逃脫”，使得MERS擴(kuò)散瀕于失控。(新華社駐首爾記者姚琪琳，編輯吳黎明，新華國(guó)際客戶端獨(dú)家報(bào)道)