19日，一條有關(guān)“中泰簽署克拉運(yùn)河項(xiàng)目合作備忘錄”的報(bào)道登上國(guó)內(nèi)各大網(wǎng)絡(luò)媒體頭條。所謂“中國(guó)利用克拉運(yùn)河破解馬六甲困局”的說(shuō)法讓不少網(wǎng)友大為興奮。

　　讀完這條報(bào)道，感覺(jué)克拉運(yùn)河似乎開(kāi)工在即。然而，針對(duì)有報(bào)道稱中泰企業(yè)就克拉地峽運(yùn)河項(xiàng)目簽署合作備忘錄，外交部發(fā)言人洪磊19日表示，我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)中國(guó)政府有參與該項(xiàng)目的計(jì)劃。

　　有記者在當(dāng)日例行記者會(huì)上問(wèn)，有報(bào)道稱，日前中泰雙方企業(yè)就泰國(guó)克拉地峽運(yùn)河項(xiàng)目簽署合作備忘錄。請(qǐng)問(wèn)中國(guó)政府對(duì)此持何態(tài)度，是否參與該項(xiàng)目？是否會(huì)為有關(guān)企業(yè)提供資金支持？

　　“我們也從媒體上看到了有關(guān)報(bào)道。我沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)中國(guó)政府有參與該項(xiàng)目的計(jì)劃?！焙槔谡f(shuō)。

　　中國(guó)駐泰國(guó)大使館19日也表示，中國(guó)政府有關(guān)部門迄今為止沒(méi)有參與關(guān)于此項(xiàng)目的研究和任何具體合作。

　　那么，所謂的“中泰簽署克拉運(yùn)河合作備忘錄”究竟是怎么一回事？記者就此展開(kāi)一番調(diào)查。

　　消息來(lái)源引發(fā)質(zhì)疑

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一消息最早由中國(guó)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》在18日?qǐng)?bào)道，之后被大陸媒體紛紛轉(zhuǎn)載，迅速形成網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)?！吨袝r(shí)電子報(bào)》的報(bào)道稱，“中泰兩國(guó)在廣州簽署‘克拉運(yùn)河’合作備忘錄，讓這項(xiàng)延宕10年的世紀(jì)大工程向正式開(kāi)工跨出一大步”。

　　然而，《中時(shí)電子報(bào)》援引的消息源竟然是寧波海事局官方微博15日發(fā)布的一條消息。對(duì)此，一些網(wǎng)友質(zhì)疑，這一重要消息為何由寧波海事局通過(guò)微博發(fā)布。

　　記者19日上午在寧波海事局官微上并沒(méi)有找到這條微博，隨后聯(lián)系到寧波海事局負(fù)責(zé)官微運(yùn)營(yíng)的一名工作人員。這名工作人員說(shuō)，官微確實(shí)曾經(jīng)發(fā)過(guò)這一消息，但事后感覺(jué)內(nèi)容敏感，所以刪除了。此外，寧波海事局并不是消息的直接來(lái)源，而是轉(zhuǎn)載了《南方日?qǐng)?bào)》的報(bào)道。

　　簽字現(xiàn)場(chǎng)無(wú)官方人士

　　經(jīng)過(guò)一番搜索，記者在《南方日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站上找到了14日一篇題為《泰國(guó)克拉運(yùn)河項(xiàng)目合作備忘錄在穗簽署》的稿件。

　　稿件說(shuō)：“日前，泰國(guó)克拉運(yùn)河研究和投資合作洽談會(huì)在廣州舉行，會(huì)上簽署了泰國(guó)克拉運(yùn)河項(xiàng)目合作備忘錄……據(jù)龍浩國(guó)際集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)人介紹，開(kāi)鑿修建克拉運(yùn)河不僅將惠及廣東、福建、上海、江浙等沿海地帶，更有助于中國(guó)加強(qiáng)與東南亞、中東、非洲、歐洲各國(guó)的貿(mào)易往來(lái)，助推我國(guó)‘一帶一路’倡議的實(shí)施。據(jù)泰方有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，項(xiàng)目將為泰國(guó)民眾創(chuàng)造可觀的就業(yè)機(jī)會(huì)?！?/p>

　　從報(bào)道中可以看出，簽署備忘錄的雙方應(yīng)該是“龍浩國(guó)際集團(tuán)有限公司”與所謂的“泰方”。

　　而泰媒19日關(guān)于克拉運(yùn)河的報(bào)道，并非泰國(guó)官方消息源，而是轉(zhuǎn)引臺(tái)灣媒體報(bào)道。

　　記者聯(lián)系到一名當(dāng)時(shí)在簽字現(xiàn)場(chǎng)的人士。這名人士說(shuō)，當(dāng)時(shí)會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有官方人士出席，有名為“泰國(guó)運(yùn)河國(guó)家委員會(huì)”的泰方出席。

　　這名人士結(jié)合自己在現(xiàn)場(chǎng)的觀察判斷：“這個(gè)合作就是一個(gè)非常前期的東西，沒(méi)有實(shí)際開(kāi)工，也沒(méi)有內(nèi)容。”

　　隨后，記者試圖聯(lián)系“龍浩國(guó)際集團(tuán)有限公司”。一名姓林的負(fù)責(zé)人拒絕回答記者一切問(wèn)題，包括泰方具體情況，甚至企業(yè)任何具體信息，統(tǒng)統(tǒng)以“不好意思、不清楚”搪塞。

　　記者在廣東工商局官網(wǎng)上查詢“龍浩國(guó)際集團(tuán)有限公司”，結(jié)果顯示：字號(hào)“龍浩國(guó)際集團(tuán)有限公司”在廣東省范圍內(nèi)暫未被使用。

　　針對(duì)被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“中泰兩國(guó)在廣州簽署克拉運(yùn)河合作備忘錄”的消息，中國(guó)駐泰國(guó)大使館19日表示，中國(guó)政府有關(guān)部門迄今為止沒(méi)有參與關(guān)于此項(xiàng)目的研究和任何具體合作。

　　中國(guó)駐泰大使館回應(yīng)說(shuō)，注意到了關(guān)于克拉地峽的消息，據(jù)中國(guó)駐泰使館了解，中國(guó)政府有關(guān)部門迄今為止，沒(méi)有參與此項(xiàng)目的研究和任何具體合作，也未就此問(wèn)題發(fā)表過(guò)任何立場(chǎng)。

　　泰國(guó)駐華投資促進(jìn)委員會(huì)公使銜參贊吳永泉對(duì)記者表示，并不知悉此事，投資促進(jìn)委員會(huì)并未涉及這一項(xiàng)目，應(yīng)該是公司間的行為。另外，泰國(guó)駐北京使館商務(wù)處以及駐廣州領(lǐng)館商務(wù)處也表示并不知悉此事。

　　與此同時(shí)，泰國(guó)大使館新聞處正式回復(fù)記者，經(jīng)過(guò)與泰方溝通并核實(shí)信息，使館方面認(rèn)為，這項(xiàng)協(xié)議簽署雙方是民間組織，并非現(xiàn)任政府官員，他們應(yīng)該是在研究這項(xiàng)合作的可行性。

　　有專家表示，近年來(lái)，有關(guān)克拉運(yùn)河項(xiàng)目的說(shuō)法曾多次傳出，但迄今為止，這個(gè)所謂的項(xiàng)目均是“子虛烏有”。本組稿件據(jù)新華社、《新京報(bào)》、新華國(guó)際客戶端

相關(guān)鏈接：

“中泰克拉運(yùn)河”涉事公司拒采訪：這是國(guó)家絕密
中國(guó)駐泰國(guó)使館否認(rèn)中泰將建運(yùn)河繞開(kāi)馬六甲海峽
中泰擬建運(yùn)河繞開(kāi)馬六甲海峽 或可破美國(guó)封鎖
蘇杯中泰大戰(zhàn)：諶龍或替林丹 女單誰(shuí)上最懸
?？趯⒔ㄖ刑┪幕糜螀^(qū)