漫游費用究竟為何如此之高？

　　先來看看，漫游費用究竟多貴。

　　以中國聯(lián)通為例，在韓國、美國旅游使用的流量按0.005元/KB，也就是說100mb的流量費用就要高達500元，而英國、荷蘭、瑞士、澳大利亞等國家的費用則是熱門旅游國家的兩倍。再看中國移動的標準，韓國、美國熱門旅游國家費用是3M/3元，英國、澳大利亞則是3M/6元，而荷蘭、瑞士等國家更是高達3M/9元。

　　如此看來，費用確實高的驚人，據(jù)運營商相關(guān)負責人表示，漫游費用高昂，主要與其結(jié)算方式有關(guān)。漫游服務(wù)是由拜訪地進行計費并把話單提交給歸屬地的，歸屬地據(jù)此向用戶收費，一般是在本地資費基礎(chǔ)上加收15%作為結(jié)算資費。

　　因此，上述新聞中的胡女士，盡管只用了兩百兆流量，但由于塞班島上網(wǎng)一兆折合人民幣需81.92元，按此結(jié)算方式，這一萬六千的流量費也確確實實是胡女士自己所花費。至于為何在超出費用時，運營商中國電信并未及時停機，相關(guān)人士則表示，由于在國外所有的話費和流量賬單都是由國外的通訊運營商控制的，而賬單返回國內(nèi)，延遲最短四五天，最長三十天左右。

　　當被問及是否能夠下調(diào)相關(guān)資費時，運營商也表示了自己的苦衷。由于當運營商提供漫游業(yè)務(wù)時需要通過復雜的通信規(guī)則和國際專線，而且電信業(yè)的保障機制使運營商提供的標準漫游服務(wù)成本居高不下，因此拜訪地運營商下調(diào)漫游結(jié)算費的空間相當有限，故而若運營商單方面想要下調(diào)資也是相當困難的。

　　然而，困難并不可作為不解決困難的理由，如若運營商堅持不改，勢必將遭到民眾拋棄。

　　事實上，現(xiàn)在在市面上，也已經(jīng)出現(xiàn)了相關(guān)替代方式。據(jù)了解，目前主要由三種替代方式：第一，購買漫游地的本地卡；第二種是選擇終端或者運營商提供的多號業(yè)務(wù)；還有一種，通過其他方式進行通信，比如通過Wi-Fi上網(wǎng)。

　　在這之中，Wi-Fi租憑上網(wǎng)服務(wù)最火，一組數(shù)據(jù)能說明問題。4月份，僅日本一地的Wi-Fi租賃，李先生的網(wǎng)店就售出約35000天次，按照平均每臺設(shè)備租賃6天來算，這一個月就租出去5000-6000臺次Wi-Fi設(shè)備。據(jù)透露，他的店才開了一年半，營業(yè)額已經(jīng)翻了好幾番。

　　Wi-Fi租憑的火爆絕不是沒有理由的。記者在一家全球Wi-Fi網(wǎng)店了解到，此店可提供亞洲、非洲、澳洲、美洲、歐洲等幾十個國家的移動Wi-Fi租借服務(wù)，根據(jù)國家的不同，每日Wi-Fi的租金從10多元到50元不等，同時消費者還可根據(jù)出游的天數(shù)選購套餐。例如租借新西蘭的移動Wi-Fi，10天1GB流量為390元，15天2GB流量為690元，30天5GB流量為1590元。

　　曾上網(wǎng)租Wi-Fi去韓國旅游的劉小姐表示，她購買的韓國移動Wi-Fi套餐5天只要100元，提供無限免費上網(wǎng)，非常劃算。與購買境外電話卡僅限于一人一卡相比，租借一臺Wi-Fi可供5-6人同時使用，非常適合家庭或與朋友一道出游的旅客，而且Wi-Fi設(shè)施速度更快。

　　相比之下，全球Wi-Fi網(wǎng)店所提供的服務(wù)即高速又低價，簡直甩出運營商幾十條街，顧客又有何理由放棄優(yōu)質(zhì)服務(wù)不要，選擇低速加高的運營商？

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀