類似案件

　　韶關(guān)仁化法院執(zhí)行局副局長參與虛假過戶94套房產(chǎn)

　　據(jù)廣州市黃埔區(qū)檢察院2014年指控，韶關(guān)仁化縣法院執(zhí)行局原副局長羅標，從2011年4月至2012年12月間，伙同同案人律師余某元，采取虛假民事訴訟的方式，在沒有立案、買賣雙方均未到法院參與訴訟，未實際開庭或調(diào)解的情況下，偽造“仁化縣人民法院”印章，按照買賣雙方提供的身份信息，共同擅自違法制作虛假的民事裁定書、判決書，協(xié)助執(zhí)行通知書等法律文書，后又違反執(zhí)行規(guī)定，持羅標的工作證、執(zhí)行公務(wù)證到深圳市房地產(chǎn)登記中心送達上述法律文書，要求房產(chǎn)中心協(xié)助進行房產(chǎn)過戶。

　　其間，由于上述偽造的法律文書出現(xiàn)內(nèi)容錯誤，深圳市房產(chǎn)交易中心曾發(fā)函到仁化法院要求對錯誤進行校對，羅標攜帶偽造的校對公章伙同余某元一起到深圳房地產(chǎn)交易中心對錯誤進行校對。羅標在2012年12月甚至還私自截留深圳房產(chǎn)交易中心寄到仁化縣法院對上述部分虛假訴訟案件進行核查的函，并伙同余某元等人利用仁化法院的紅頭文件紙，使用偽造印章制作虛假的回復函。

　　2013年11月2日，羅標、余某元到仁化檢察院投案。黃埔區(qū)法院審查查明，在上述期間，深圳房產(chǎn)中心按羅標、余某元以上述方式偽造并提交的21份法律文書辦理了94套房產(chǎn)過戶，導致國家稅款漏征共計342萬余元，造成特別惡劣的社會影響。

　　另查明，羅標、余某元為房地產(chǎn)中介梁某明辦理了上述事務(wù)后，共計受賄27.5萬元，其中羅標分得8.5萬元。

　　黃埔區(qū)法院綜合案情判處羅標犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，決定執(zhí)行有期徒刑五年零九個月，判處余某元犯濫用職權(quán)罪、受賄罪，處有期徒刑八年，并處沒收財產(chǎn)10萬元。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 下一頁
• 全文閱讀