經(jīng)查，2012年12月，海南某汽車租賃公司將節(jié)余的公車租賃費(fèi)用94000元現(xiàn)金退給?？谑械囟惥旨{稅服務(wù)管理局。時任局長王永茂指示副局長蔡曉靜、高成明將該筆現(xiàn)金截留，用作賬外開支，并由高成明負(fù)責(zé)保管。2012年12月至2013年5月，王永茂與蔡曉靜、高成明、掛職副局長周庭山商議后，將94000元租金退款主要用于給部分干部發(fā)放春節(jié)過節(jié)費(fèi)、人情送禮、吃喝接待以及購買煙酒等。其行為已構(gòu)成違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律錯誤和揮霍浪費(fèi)錯誤。

　　王永茂作為時任納稅服務(wù)局局長、蔡曉靜作為當(dāng)時納稅服務(wù)局分管財(cái)務(wù)的副局長，對此負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；高成明作為時任納稅服務(wù)局副局長，違規(guī)保管和使用相關(guān)款項(xiàng)，對此負(fù)有直接責(zé)任；周庭山作為時任掛職納稅服務(wù)局副局長，參與討論違規(guī)款項(xiàng)的使用并參與公款吃喝，對違規(guī)行為不予制止，對此負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。省紀(jì)委決定給予王永茂黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記大過處分；給予蔡曉靜、高成明黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記過處分；給予周庭山黨內(nèi)警告、行政警告處分。四人退繳的94000元上繳國庫。

　　?？谑械囟惥旨{稅服務(wù)管理局發(fā)生多人違紀(jì)案件，?？谑械囟惥謺r任局長王某、現(xiàn)任局長林某履行黨風(fēng)廉政建設(shè)主體責(zé)任不力，時任?？谑械囟惥旨o(jì)檢組組長劉某某履行黨風(fēng)廉政建設(shè)監(jiān)督責(zé)任不力，省地稅局給予3人通報(bào)批評；對收受節(jié)禮的6名相關(guān)人員進(jìn)行誡勉談話并勒令退繳違紀(jì)所得。

　　紀(jì)委點(diǎn)評：領(lǐng)導(dǎo)干部做“好好先生”行不通了

　　看到這則消息，或許有人會問，“既然頂風(fēng)違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的領(lǐng)導(dǎo)都被追責(zé)了，收禮的人也被處理了，為什么還要對單位‘一把手’和紀(jì)檢組長進(jìn)行問責(zé)呢？”， “人都調(diào)走了，怎么還追得這么緊呢？

　　黨的十八屆三中全會《決定》明確提出：“落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，黨委負(fù)主體責(zé)任，紀(jì)委負(fù)監(jiān)督責(zé)任”。黨風(fēng)廉政建設(shè)是各級黨委(黨組)的應(yīng)盡之事、分內(nèi)之責(zé)。黨委(黨組)書記是第一責(zé)任人，其他班子成員對職責(zé)范圍內(nèi)的黨風(fēng)廉政建設(shè)負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。有權(quán)就有責(zé)，權(quán)責(zé)要對等。倘若自家的“責(zé)任田”里雜草橫生、污水橫流，黨風(fēng)廉政建設(shè)出了問題，黨委的主體責(zé)任不可推卸，紀(jì)委的監(jiān)督責(zé)任也難辭其咎。責(zé)任跟人走，“哪怕離開原崗位了也要問你的責(zé)”，這是向黨委書記、紀(jì)委書記發(fā)出“斷其后路”的強(qiáng)烈信號。

　　十八屆中央紀(jì)委五次全會作出部署，“要把違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的行為列入紀(jì)律審查重點(diǎn)，作為紀(jì)律處分的重要內(nèi)容，對頂風(fēng)違紀(jì)者所在地區(qū)、部門和單位黨委、紀(jì)委進(jìn)行問責(zé)”。此案中，?？谑械囟惥旨{稅服務(wù)局原班子成員王永茂、周庭山、蔡曉靜、高成明，在中央八項(xiàng)規(guī)定出臺以后，仍然頂風(fēng)違紀(jì)，將本單位租賃公務(wù)用車的租金退款截留，用于發(fā)放過節(jié)費(fèi)、人情送禮、吃喝接待等開支，受到了黨紀(jì)政紀(jì)處分。而時任海口市地稅局局長王某、現(xiàn)任局長林某作為地稅局黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人，對本單位黨風(fēng)廉政建設(shè)負(fù)總責(zé)，其管轄內(nèi)的納稅服務(wù)局發(fā)生了集體頂風(fēng)違紀(jì)行為，當(dāng)負(fù)履行主體責(zé)任不力的責(zé)任；時任市地稅局紀(jì)檢組組長劉某某，當(dāng)負(fù)履行監(jiān)督責(zé)任不力的責(zé)任。

　　從中央到地方，各級紀(jì)委越來越密集的通報(bào)節(jié)奏表明，領(lǐng)導(dǎo)干部做“好好先生”是行不通了，那種“下屬犯事兒領(lǐng)導(dǎo)無責(zé)”的條條，已然成為“老黃歷”，對“責(zé)任田撂荒”的責(zé)任主體進(jìn)行“一案雙查”將成為新常態(tài)。(段小申)

?

相關(guān)鏈接：

?